El pacifismo de Zapatero y la venta de armas

En la ONU se están celebrando durante todo el mes reuniones encaminadas a la firma del Tratado sobre el Comercio de Armas. Por este motivo, Intermón Oxfam ha publicado un informe, “Los objetivos de desarrollo del milenio acribillados a balazos”, en el que alerta que la venta irresponsable de armas impedirá que muchos países alcancen estos objetivos.
Según la ONG, estas ventas provocan que muchos gobiernos tengan que pagar un alto precio por ellas, lo que conlleva un fuerte endeudamiento y la consiguiente cantidad de dinero que pueden destinar a combatir la pobreza. Todo ello unido a la falta de transparencia y responsabilidad en el comercio de armas conlleva grandes dosis de corrupción y pérdidas económicas.

Todas las grandes potencias económicas deberían involucrarse en este problema para conseguir erradicar el hambre y la pobreza, pero desde aquí, vamos a fijarnos en lo que se hace en España en relación a este tema. Les aseguro que a los pacifistas no nos va a gustar.

Desde que llegó al poder el presidente Zapatero (recordemos, en el año 2004), España ha pasado de exportar armas por valor de 406 millones hasta los 934 del año 2007. Es decir, lo ha incrementado en un 130%. Pero no se crean que estas ventas han ido destinadas a nuestros socios europeos, que va, en un gran porcentaje han ido a parar a países “tan democráticos” como Irán, Marruecos, Venezuela, China o Cuba. Tenemos el “honor” de ser la octava potencia mundial en exportación de armamento.

El sector industrial español en defensa mueve una facturación anual de unos 3.600 millones de euros y crea unos 17.000 puestos de trabajo. Ya se que estamos metidos de lleno en una enorme crisis económica, pero ¿es necesario que un país como España continúe exportando armas? ¿Y fabricándolas?

Pero, cuidado, que la cosa no queda ahí. El presupuesto para el Ministerio de Defensa no se ha reducido, como cabría esperar de un gobierno denominado “pacifista”, sino que ha crecido un 26% en estos cuatro años.

Nuestras tropas en el extranjero, ya saben, en “misiones de paz”, han pasado de costarnos 309 millones de euros en el 2004 a 643 en el 2007. O sea, un 69% de aumento. Sólo en Afganistán tenemos 742 efectivos (se tuvieron que aumentar a raíz de nuestra precipitada salida de Irak).

No está mal para una persona que proclamaba a los cuatro vientos su pacifismo. Recordemos por un momento lo que decía antes de las elecciones de 2004:
-“El uso de la fuerza militar resulta siempre contraproducente para la causa de la paz. Ninguna amenaza justifica el uso de la fuerza. Ni siquiera el terrorismo internacional o la proliferación de armas de destrucción masiva.”
-“En el exterior, nuestras Fuerzas Armadas solo podrán actuar en misiones de carácter humanitario y como agentes de cooperación al desarrollo y, en último extremo, como fuerza de interposición entre contendientes de una guerra. Las Fuerzas Armadas serán un instrumento más de protección civil.”
-“Las Naciones Unidas tienen que actuar como una especie de “gobierno universal” en cuyo marco deben resolverse todos los problemas.”

Todo esto en un contexto en el que de cada diez palabras, cuatro eran “la guerra de Irak” (perdonen mi ignorancia, pero yo aún no he encontrado las siete diferencias entre el conflicto de Irak y el de Afganistán).

Como de costumbre, discurso demagógico que se contradice con los hechos posteriores.
Y es que no es lo mismo situarse detrás de una pancarta, con un micrófono en la mano, que al frente del gobierno de España, ¿verdad?

Venta de bebés en Argentina

Estremecedoras las noticias que nos llegan desde Misiones en Argentina, provincia fronteriza con Brasil y Paraguay, muy conocida por esa maravilla de la naturaleza como son las cataratas de Iguazú.

Misiones es una de las regiones más pobres de Argentina. Se calcula que el 37% de los habitantes vive bajo el umbral de la pobreza y que el 40% de la población son menores de 14 años, la mayoría de ellos pobres.
La justicia argentina otorgó en adopción a casi 500 niños durante el año pasado, pero es imposible saber a ciencia cierta cuantos niños cambiaron realmente de familia, debido al incipiente mercado negro de bebés.

Según la ley, los padres biológicos pueden elegir a quien entregar su hijo y los padres adoptivos deben respetar los apellidos del niño. Sin embargo, los jueces suelen privilegiar la entrega directa, saltándose los trámites de inscripción del Registro Único de Aspirantes a la Adopción, de los niños desde los padres biológicos a los adoptivos. Es decir, la venta de un bebé al mejor postor.
Hay que aclarar, que en el país, la venta de menores no es delito, aunque si lo es la supresión de identidad. Increíble, ¿verdad?

Según el periódico argentino Clarín, lo que es imposible cuantificar es la cantidad de niños que se venden con supresión de identidad. Cientos de parejas del resto de Argentina acuden anualmente a Misiones para “adoptar” a un niño. Amparándose en la pobreza extrema de la región y en la necesidad de buscarle un futuro mejor al recién nacido, la venta está, más o menos, favorecida. Esta situación da lugar a una intermediación económica que utilizan redes y grupos creados para negociar con la vida y la situación de reproducción de madres vulnerables.

La corrupción ha llegado a tal extremo que de los 12.000 dólares que tiene que pagar la pareja adoptiva, la madre biológica apenas percibe 1.200. El resto... para las mafias.
En la región todos conocen la situación, desde los hoteleros que alojan a las parejas procedentes de fuera, hasta los que las conducen a los barrios pobres, pasando por los responsables de las clínicas donde tienen lugar los partos. Incluso hay embarazadas que son llevadas hasta Buenos Aires a la hora del parto. Luego, dejan allí a su bebé y se vuelven a Misiones.

Pero, ¿es que no se dan cuenta las autoridades argentinas que con estos métodos no hay forma de saber adonde van a parar esos bebés? ¿Y si los sacan del país? ¿Y si los utilizan para el tráfico de órganos? ¿Y si caen en una red de pornografía infantil?
Menuda forma de proteger a sus ciudadanos. Es totalmente impropio de un país civilizado, aparte de estar violando innumerables puntos de la Declaración de los Derechos de la Infancia, aprobados por todos los países en la sede de las Naciones Unidas.
Es que no salgo de mi asombro, ¿cómo puede estar permitida la venta de niños en Argentina?

Premios Ig Nóbel o cómo hacer el ridículo

Durante el mes de octubre se suelen otorgar todos los años los premios Nóbel. Justo unos días antes de conocer a los ganadores, se conceden otros premios, mucho más jocosos, concedidos por la revista científica de humor “Anales de la Investigación Improbable”, los premios Ig Nóbel.

Los ganadores de estos premios son científicos que han publicado en revistas especializadas los resultados de años de investigación, con resultados imposibles pero con métodos rigurosamente científicos.

Los premios este año han estado concedidos a los siguientes investigadores:
- Física: al equipo de Dorian Raymer, de San Diego, que, después de numerosas investigaciones lograron hallar la fórmula matemática que demuestra que el pelo o una pelota de hilos o cuerdas se enredará inevitablemente formando nudos.
- Biología: a los investigadores que demostraron que las pulgas de los perros pueden saltar más lejos que las de los gatos.
- Nutrición: para Maximiliano Zampini, de la Universidad de Trento, que descubrió que los humanos no sabemos distinguir si unas patatas fritas están o no rancias si cuando las comemos crujen fuerte.
- Medicina: al equipo de la Universidad de Duke, en Carolina del Norte, que demostraron que los placebos caros funcionan mejor que la falsa medicina barata.
- Arqueología: al equipo de la Universidad de Sao Paulo que demostró cómo un armadillo puede arruinar una excavación arqueológica.
- Química: a la investigadora Deborah Anderson, de la Universidad de Boston, que descubrió que la Coca Cola destruye los espermatozoides.
- De la paz: al Comité Ético Federal Suizo sobre la Biotecnología No Humana, por adoptar el principio de que las plantas tienen valores morales y dignidad.

En años anteriores, otros ganadores de estos premios fueron el inventor de los flamencos de plástico rosa, el investigador que filmó a un pato azul sodomizando a un macho muerto o un médico que curaba el hipo aplicando masajes anales digitales.
Como ven, he hecho un esfuerzo sobrehumano para no poner en cada premio el comentario que me merece cada investigación.

Ya sé que los premios son de cachondeo. También sé que la labor de los científicos es en ocasiones muy complicada y que muchas veces, los mayores descubrimientos se realizan por pura casualidad (por ejemplo Fleming y la penicilina), pero ¿en qué están pensando cuando publican estos ridículos resultados en revistas científicas? ¿Qué quieren conseguir? Bueno, si lo que quieren es hacernos reír... objetivo conseguido. Aunque yo espero mucho más de los científicos. Ellos, con sus conocimientos, son los que tienen que conseguir que este mundo sea mucho mejor.

Leyendo todo esto, me han venido a la mente las cavilaciones que se hacía mi abuelo. Él se preguntaba muchas veces: ¿con el tiempo y el dinero que gastan los investigadores de todo el mundo, cómo es posible que no hayan inventado el motor que funcione con agua o la curación para todos los tipos conocidos de cáncer?
Si hubiese visto los resultados de estos premios Ig Nóbel, quizás hubiese encontrado la respuesta a sus preguntas.

El fútbol continúa siendo un deporte

El mundo del fútbol nunca dejará de sorprendernos. Por ello, es y continuará siendo el deporte rey.
Todos creemos (y con razón) que el fútbol ha pasado de ser un deporte a ser un espectáculo en el que todos sus actores se mueven más por favorecer sus intereses que por otra cosa. No vamos a empezar a desgranar desde aquí las ansias de notoriedad pública que tienen los presidentes de los clubes (cuando no son intereses económicos), el endiosamiento de los futbolistas o el espíritu de revancha que anida en muchas de las aficiones cuando acuden al estadio de fútbol.
Si exceptuamos el fútbol de base (aunque los chavales cada día imitan más a las estrellas futboleras) y al fútbol aficionado, con sus divertidas pachangas domingueras, este deporte ha perdido todos los valores que tenía cuando inició su andadura a finales del siglo XIX. ¿O acaso estoy equivocado?

Viene a cuento esta pregunta por dos noticias que han aparecido en los últimos días en los medios de comunicación y que han abierto la esperanza a que el “espíritu” del fútbol aun no haya muerto.
La primera de ellas tiene como protagonista al club chipriota del Anorthosis Famagusta.
Los clubes de Chipre siempre habían sido considerados como las cenicientas de cualquier competición. Cualquier club europeo sabía que si le tocaba en suerte un equipo de la isla, el triunfo estaba asegurado. Pero la historia se escribe día a día y lo que ayer era blanco, hoy puede que no lo sea.

El Anorthosis quedó campeón liguero en su país y, por lo tanto, se clasificó para jugar la previa de la mejor competición del continente: la Champions. Muy felices se las prometían los del Olympiacos griego del entrenador español Ernesto Valverde cuando el bombo del sorteo les deparó disputar una cómoda eliminatoria con el conjunto chipriota. Pero les salieron respondones y les eliminaron. Sorpresa mayúscula. ¡Un equipo chipriota en la Champions!

Si hubiesen preguntado a los equipos participantes en la máxima competición a que equipo preferían en la liguilla de clasificación para octavos, todos habrían pagado por tener al Anorthosis en su grupo. La “suerte” la tuvieron el Werder Bremen, el Panathinaikos y el Inter de Milán. Sin embargo, ya se están arrepintiendo. Los chipriotas empataron en Alemania y vencieron por 3 a 1 a los griegos, pasando a encabezar la clasificación provisional. Ahora tienen que visitar al todopoderoso Inter de Mourinho y en Milán ya no se fían de la “debilidad” de su contrincante.

Por si fuera poco, este club tiene una curiosa anécdota: pertenecen a la ciudad de Famagusta, pero no juegan allí desde que en 1974 los turcos invadieron la zona proclamando la República Turca del Norte de Chipre. El equipo tuvo que emigrar a Lárnaca y ahora, por las exigencias de las normas de la UEFA, tiene que jugar la Champions en la capital, Nicosia. Pero no tienen ningún problema. Sus 20.000 aficionados les siguen donde sea. Me puedo imaginar la euforia y la ilusión que deben vivir en estos momentos. Es la auténtica “rebelión de los modestos”.

El otro caso es, quizá, más sorprendente. No se si habrá ocurrido alguna vez en la historia, pero un futbolista profesional ha renunciado al dinero que iba a percibir por la ficha y las primas de la temporada siguiente. Increíble, ¿verdad?

El caso es el del conocido jugador del Athletic de Bilbao, Joseba Etxeberría. Cuando finalice la presente campaña habrá cumplido catorce años bajo la disciplina del club de sus amores. Pues bien, la siguiente, la que hará quince, ha decidido regalarla al club.

Sus palabras lo explican perfectamente: “con tantos años en el Athletic te das cuenta que no es solo un club de fútbol, que hay mucha gente detrás, con una filosofía propia. Han sido unos años muy felices tanto para mi como para mi familia y quiero devolver de esta manera parte de lo que he recibido”.

Lo que les decía al principio, el fútbol no deja de sorprendernos. Quizá por eso dicen que el fútbol no morirá nunca.

El tonto del mes (IV)

Cada vez nos cuesta menos encontrar al candidato idóneo para llevarse el premio honorífico de “tonto del mes”. Al final, tendremos que conceder varios galardones mensuales.

En esta ocasión, le vamos a conceder el premio al alcalde de la población malagueña de El Borge, José Antonio Ponce de Izquierda Unida, en cuyo ayuntamiento se ha aprobado esta semana una propuesta para convertirse en el primer municipio de Andalucía en el que se celebren bautismos civiles.
Sus previsiones son que durante este mes de octubre se celebren los primeros “bautismos”, a los que espera que acudan ciudadanos de toda la provincia, en los que, según el alcalde, no habrá “ni agua, ni velas, ni iglesias”.
Según el mismo individuo, “bautizar, según la Real Academia Española, es dar nombre a algo, por lo que no tiene que ser siempre una ceremonia religiosa” y que lo que quieren “es dar la bienvenida a la comunidad a los niños”. ¡Hombre! ¡Para eso está el Registro Civil!

El que no haya velas en la “ceremonia” tampoco es una gran novedad y en cuanto a la iglesia, recordar que San Juan Bautista ya “bautizaba” a los nuevos cristianos en las aguas del río Jordán. Es decir, tampoco utilizaba la iglesia. No obstante, queremos aclararle al señor Ponce que bautismo procede del griego “bapto” que significa mojar. Por lo tanto, si no habrá agua ¿qué les echarán por la cabeza a los bebés? Que estén atentos los padres porque no quiero ni imaginármelo.

Yo lo que haría si fuese el señor Ponce es cambiarle el nombre al “sarao”. ¡Échenle imaginación al tema, hombre! ¿Qué les parece “iniciación a la Alianza de Civilizaciones”? o ¿”inmersión en las aguas de la democracia y la libertad”?

Tampoco sería mala idea llevar a la ceremonia de “bautismo” al doctor Morín. Y de paso, que le acompañe el doctor Montes para administrar la extremaunción a los vecinos que lo “necesiten”.
Incluso llegaría más lejos; haría de “confesor civil” y escucharía a mis ciudadanos relatarme todas sus deudas con la administración y sus fechorías civiles para, al final eximirle de todas sus culpas diciéndole: “no te preocupes, amado súbdito, quedas exento de toda deuda y de toda sanción. Arrepiéntete y en las próximas elecciones, continúa votándonos”.

Es lo que tienen estos personajes, que más que militantes de una corriente política, son puros exhibicionistas. Si tanto odian a la iglesia católica, ¿por qué la quieren imitar en todo?
Aunque no crean; si proliferan este tipo de “circos” podremos dejar de oír a esa gente que presume de no haber pisado una iglesia desde que bautizaron a su pequeño o a esos padrinos, elegidos por compromiso, que se las ven y las desean para “tararear” el Padre Nuestro. Quedarán liberados de tanto sufrimiento y dejarán a los creyentes que celebren en paz sus eucaristías.

No es la primera vez que desde esta alcaldía surgen iniciativas tan “peculiares”; en su día celebró un día de luto oficial cuando se inició la guerra de Irak y también fue el precursor de una petición para que el gobierno convocase un referéndum sobre Monarquía o República. El Borge debe ser un pueblo maravilloso en el que no habrá ningún tipo de problemas y sus habitantes nadarán en la abundancia, porque sino, no se entiende que desde su alcaldía se pierda el tiempo en temas que no son de su incumbencia.

No conozco a este señor (ni falta que me hace), pero supongo que todo tendrá alguna explicación, no se, un trauma infantil, que no le dejaron entrar en el seminario o que vive cerca de la iglesia y los domingos, con la resaca, no soporta que repiquen las campanas. Alguna razón habrá para que no deje de hacer tonterías.
Lo siento por el resto de candidatos, pero “el tonto del mes de octubre” ya tiene ganador: José Antonio Ponce, alcalde de El Borge.

Chaves no depura el agua de Andalucía

La consejera andaluza de Medio Ambiente, Cintia Castillo, aseguró el pasado lunes que uno de sus compromisos para esta legislatura es completar al cien por cien el saneamiento y depuración de las aguas residuales, tal y como manda una normativa europea que ponía como fecha límite el 11 de enero de 2006, pero que han conseguido aplazarla durante cinco años más.

Para acabar con los problemas de las aguas residuales en las poblaciones medianas y pequeñas de las zonas rurales andaluzas, la consejera admitió que es preciso poner en marcha un plan de choque que contempla la construcción de 300 depuradoras, cuyo coste se elevaría a los 1.500 millones de euros.
Vamos a suponer que cada una de estas depuradoras va a parar a un pueblo distinto. Teniendo en cuenta que Andalucía cuenta con unos 770 municipios, ¡un 40% de sus poblaciones todavía vierten sus aguas residuales a los ríos o al mar sin tratar!

Sin querer, la consejera ha reconocido dos cuestiones. La primera es que han incumplido con la normativa europea. Tampoco es demasiado grave porque, por lo que vemos constantemente, en España nos pasamos las normas europeas por el forro.
La segunda cuestión si que es más trascendente y clarificadora de la gestión de Chaves al frente de la Junta de Andalucía: desde hace 26 años que manda el PSOE y con miles y miles de millones de presupuestos anuales, todavía no han sido capaces de resolver el problema de la depuración de las aguas. ¡Viva la ecología!

¿A quién le echará las culpas? Como si lo viera: a la situación heredada cuando ellos entraron a mandar. Ya; ¡pero es que ha pasado más de un cuarto de siglo desde entonces!
Y es que el tema del agua con Chaves es de tebeo. Abrazó entusiasmado el Plan Hidrológica Nacional del gobierno de Aznar, porque prometía una inversión para Andalucía de más de 4.000 millones de euros destinados a abastecimiento y calidad del agua, aparte de llevar el trasvase del Ebro a la provincia de Almería. Cuando entró el gobierno de Zapatero, estuvo de acuerdo en que se cargasen el citado Plan.

El último embalse que se ha construido, todavía en la era Aznar, la gran presa de Andévalo, y que iba a paliar la falta de recursos hídricos en la provincia de Huelva, aun no está operativa, a pesar de haber sido inaugurada hace más de cinco años.

De las desaladoras que se prometieron para sustituir el trasvase nunca más se supo, ya que las últimas que entraron en funcionamiento las construyó el gobierno del Partido Popular. Incluso una de ellas, la de Carboneras, en la provincia de Almería, no sirve para los fines que se construyó, ya que no se han instalado las tuberías necesarias para que 25 pueblos de la provincia (una de las más secas de España) puedan utilizar el agua desalada. A cambio, antes del verano se cargaba esa agua desde el puerto de Almería (que se tuvo que ampliar por este motivo) en barcos cisterna para llevársela hasta la ciudad de Barcelona.

Esta es la política hídrica del gobierno de Chaves: se les llena la boca cuando hablan de inversiones, de bienestar social o de cuidar el medio ambiente, pero sus habitantes continúan teniendo sed y las aguas residuales contaminan ríos y mares.
¿En qué se gastarán el dinero?

PD. La primera foto es de una depuradora de Barcelona. No creo que les importe; al fin y al cabo, desde la Junta de Andalucía utilizan una foto de la catedral de Palma para promocionar el Guadalquivir.

Parking compartido. Soluciones ante la crisis

¿Vive usted en el centro de la ciudad o se desplaza diariamente a trabajar allí? ¿Puede aparcar su vehículo? Está difícil, ¿verdad? Todo el mundo tiene coche, se aumentan día a día las zonas de aparcamiento regulado (la maldita ORA) y los parkings son escasos y carísimos.
Si no tiene más remedio que coger el coche, y como aun no han inventado el método de doblarlo y metérselo en el bolsillo, lo tiene crudo.
El suyo es un problema muy generalizado. Tanto que más de uno ha empezado a calentarse la cabeza en busca de soluciones. Y las han encontrado: el parking compartido.

La idea es sencilla: las plazas de parking permanecen normalmente la mitad de la jornada vacías. ¿Por qué no aprovecharlo? El propietario de la plaza que vive en el centro de la ciudad coge su vehículo a primera hora de la mañana y se va a trabajar a su fábrica en el extrarradio. Al mismo tiempo, otro conductor sale de su casa de las afueras y se dispone a trabajar en una oficina bancaria del centro. El primero utiliza el parking desde las ocho de la tarde hasta las siete de la mañana; el segundo desde las ocho de la mañana hasta las seis de la tarde. La plaza de aparcamiento está ocupada 21 de las 24 horas que tiene el día. El propietario cobra un alquiler al señor que vive en las afueras (que pagaría más si dejase su coche en un parking público) y todos felices y dichosos.

Esta forma de compartir ha arrancado con mucha fuerza y ya es común ver este tipo de anuncios, de ofertas y demandas de parking compartido, tanto en los medios escritos como en Internet.
En el caso que hemos relatado, los dos coches que aparcan en la plaza son siempre los mismos pero hay algunas webs que llegan más lejos como tuplaza.es en Madrid, que gestiona las horas del día en que queda libre una plaza de garaje y la oferta a posibles alquiladores.

Cada día, el equipo de esta empresa comprueba las plazas de aparcamiento libres entre sus clientes y las cruza con la demanda existente en esa zona. Antes de enviar a otro conductor al parking, se le pregunta al propietario vía SMS si su plaza está libre. Si es así, al que busca en esa zona se le envía otro SMS con la dirección y el código de acceso. Está claro que antes de empezar todo este proceso, tanto unos como otros han tenido que registrarse en la web, creando su perfil e indicando, a modo orientativo, a que horas o días es posible “compartir” plaza.

El ingenio de los humanos es inagotable y en este caso, con las plazas de garaje a precio de oro (incluso 60.000 euros en algunas capitales) y los alquileres por las nubes (150 euros mensuales), no iba a ser menos.