El prestigioso escritor catalán Josep Pla decía: “¿Tendremos
algún día en Cataluña una auténtica y objetiva historia?, ¿tendremos una
Historia que no contenga las memeces de las historias puramente románticas que
van saliendo?” "La historia romántica es una historia falsa".
El nacionalismo catalán ha logrado encubrir, ocultar y
manipular la historia hasta hacerla irreconocible gracias a una nómina de historiadores que han
reescrito la historia del Principado como les hubiera gustado que hubiera sido
y no como realmente fue. Una historia romántica, de cuento de hadas, que no
aguanta ningún análisis historiográfico mínimamente riguroso
Una de esas “memeces” a las que se refiere Josep Pla es
precisamente la que se conmemora mañana, 11 de septiembre, día de la Fiesta Nacional de Cataluña o
Diada. Durante los actos que se repiten año tras año, se le rinde homenaje a
Rafael Casanova, considerado por los nacionalistas como primer mártir de la
independencia. ¿Realmente ocurrieron los hechos tal y como nos quieren hacer
creer los nacionalistas catalanes?
La historia surge a raíz de la muerte sin descendencia del
rey Carlos II en el año 1700. Tras una existencia enfermiza por culpa de la consanguinidad
y sin posibilidad de engendrar descendencia, dejó a España sin un sucesor al
trono.
Como, al parecer, ni entonces ni ahora se puede vivir sin
Rey, se desató una lucha encarnizada entre las distintas monarquías europeas
por conseguir la corona de España y, con ello, la gran herencia que
representaba el todavía mayor imperio del mundo. Es la Guerra de Sucesión, que
enfrentará al archiduque Carlos de Austria, hijo de Leopoldo I, y a Felipe de
Borbón, nieto de Luis XIV.
Era una guerra que enfrentaba dos modelos de gobierno y de
sociedad completamente diferentes: de una parte, el archiduque Carlos representaba
el tradicionalismo y la defensa de un modelo de estado que hoy se podría
entender como “autonómico”, con la defensa de las jurisdicciones propias, los
fueros y los privilegios. Por la otra, Felipe de Borbón representaba el
centralismo y un acentuado liberalismo.
Los catalanes (salvo excepciones
como Vic y Cervera) apoyaron al primero.
Tras un inicio de la guerra en la que parecía que el
archiduque se llevaría la victoria (sobre todo tras su entrada en Madrid), las
tropas borbónicas recuperaron terreno tras la
victoria de Almansa en 1707 y
siguieron cosechando victorias hasta que a mediados de 1713
llegaron a las
puertas de Barcelona empezando un asedio que duraría más de un año.
Es en este momento cuando aparece en escena nuestro
protagonista. Rafael Casanova, miembro de una familia de la burguesía vinculada
a los Austrias, entró como consejero tercero de Barcelona en 1706. Fue durante
el asedio cuando Casanova fue nombrado “Conseller en cap” o máxima autoridad de
Barcelona. Tras varios meses de situación desesperada, el 11 de septiembre las
tropas borbónicas ejecutaron el asalto final a la ciudad, momento en el que Casanova apareció en la
muralla con el estandarte de Santa Eulalia resultando herido. Ante la inminente
caída de Barcelona, algunos parientes y amigos de Casanova difundieron la
noticia de que había muerto en combate.
Éste es el hecho que convirtió a Rafael Casanova en héroe y
estandarte del nacionalismo. Pero no entonces sino casi dos siglos después, a
finales del XIX. En realidad, el “Conseller en cap” no murió aquel día, sino que tras recuperarse
de sus heridas, fue amnistiado por Felipe V en 1719 y ejerció como abogado
hasta 1737, diez años antes de morir.
Un episodio que tenemos que destacar en toda esta historia
es que cuando el 11 de septiembre de 1714 los barceloneses deciden claudicar
ante el ejército de Felipe de Borbón, Rafael Casanova edita un bando que resume
el sentido español de los ideales por los que lucharon esos hombres.
"Salvar la libertad del Principado y de toda España; evitar la esclavitud
que espera a los catalanes y al resto de los españoles bajo el dominio francés;
derramar la sangre gloriosamente por su rey, por su honor, por la patria y por
la libertad de toda España".
Leído detenidamente el bando, ¿alguien puede adivinar en
estas palabras cualquier amago de nacionalismo o de separatismo? Al menos, yo
no.
Con el paso de los años, esta versión “retocada” de la
historia (con la ayuda inestimable del sistema educativo y de los medios de
comunicación al servicio del nacionalismo separatista) se ha ido imponiendo en
la sociedad catalana y ha conseguido fomentar ése antiespañolismo que
perseguía.
Pero no todos están dispuestos a callar y otorgar. Pilar Paloma Casanova y Barón, duquesa de
Maqueda y marquesa de Astorga, descendiente directa de Rafael de Casanova ha
concedido una entrevista en la que reivindica a su antepasado que, según ella, era
un "patriota español" y denuncia que el nacionalismo y el
independentismo "tergiversen y adulteren la historia de España" en
relación con el conseller en cap en 1714. También denuncia la “burda
manipulación histórica” a la que está siendo sometida la figura de su
antepasado, convertido hoy por el nacionalismo en una suerte de caudillo
independentista al que honran con simbología que a él "le
horrorizaría".
Artur Mas ha propuesto para mañana la
“Vía Catalana”, una
especie de cadena humana que, según sus cálculos, cruzará los
400 kilómetros de
territorio catalán y ha equiparado este proyecto independentista (ni más ni
menos) con la lucha contra la segregación racial de Martin Luther King.
Estoy seguro de que Rafael Casanova (de estar entre
nosotros) no se ataría con esta cadena. Y dudo mucho que acudiera siquiera a
depositar flores ante su monumento.
PD. Siempre me he preguntado por qué en Cataluña celebran su
fiesta nacional (o Diada) conmemorando una derrota. ¿No tenían nada mejor que celebrar?
Entradas
