La “Marcha de las Putas” traspasa las fronteras de medio mundo

Todo comenzó a principios de año en Toronto, Canadá, cuando un policía durante una conferencia en la Universidad de Leyes de York dijo la conocida frase: "La mejor forma de prevenir un asalto sexual es evitar vestirse como una puta".

La lamentable afirmación provocó una reacción inmediata en varios grupos de mujeres, algunos de ellos muy escorados hacia el feminismo, y el surgimiento del movimiento SlutWalk. Inmediatamente, salieron a la calle con pancartas reivindicando la libertad de las mujeres a vestirse como les plazca, ya sea con minifalda, escote pronunciado o vaqueros ajustados, sin que ello sirva de eximente al agresor que intente sobrepasarse con ellas.

Las pancartas que se exhiben en esta mal traducida “Marcha de las Putas” aclaran la indignación de las manifestantes: “¡Basta! Yo decido sobre mi cuerpo"; "No es no, sea cual sea mi indumentaria, mi escote o mi baile "; “Te guste o no, esta minifalda no tiene que ver contigo” o "No me digan cómo debo vestirme, que le digan al agresor que no viole". Me parece que son bastante explícitas y no dejan lugar a dudas sobre sus intenciones.

El movimiento se está extiendo por todo el mundo como la pólvora: se han realizado manifestaciones en Londres con la presencia de más de 5.000 personas; en Estados Unidos ya hay convocadas varias “Marchas de las Fulanas” en las principales ciudades; existen grupos de Facebook en Asia y en Australia y en México (país especialmente sensible con este tema) se realizó hace apenas dos semanas la mayor manifestación celebrada por el movimiento hasta la fecha.

Las declaraciones de los organizadores de la marcha mexicana son bastante explícitas: "este movimiento pretende decirle a la sociedad civil, política, religiosa o cualquiera que sea su función en este país que no importa la vestimenta, el lugar, ni la compañía; nada justifica la imposición de relaciones sexuales o el acoso sexual. No es no".

Desde este blog no podemos estar más de acuerdo con esta reivindicación. Resulta tan evidente todo lo dicho que sobran las palabras.

Sin embargo, queremos hacer hincapié en un aspecto: es indudable que el policía de Toronto no estuvo especialmente afortunado al pronunciar la famosa frase. Ahora bien, si lo que realmente quería decir era que se debían tomar precauciones, su intervención no tiene por que causar tanta indignación. Si hubiese advertido del peligro de llevar cadenas de oro por la noche o de  hacer ostentación de una cartera llena de billetes en algunos ambientes, digamos, conflictivos, ¿alguien se hubiese llevado las manos a la cabeza? ¿Las feministas se hubiesen sentido ofendidas? Pues coarta mi libertad de igual forma que si me advierten de cómo no debo vestirme para evitar un disgusto.

El problema no son las declaraciones desafortunadas del policía canadiense; el problema es la extensión que tiene esa forma de pensar entre los ciudadanos de todo el mundo; extensión que llega hasta las más altas instancias de la justicia. ¿Cuántas veces hemos escuchado sentencias en las que la vestimenta de la VICTIMA atenuaba la condena del AGRESOR? Eso es lo más sangrante, porque si aparece en las sentencias y no provoca la destitución inmediata del juez que las dicta, es porque la sociedad, aun, piensa de esa forma.

¿Cuándo llegará la “Marcha de las Putas” a España? Seguro que no tardará. En cuanto se calme un poco lo del 15M, seguro que el Gobierno ve en la “Marcha de las Fulanas” una oportunidad inmejorable para distraer la atención de los españoles del problema de la crisis económica y reivindicar sus logros en el terreno de la igualdad.

Maldita política...   

Listas electorales abiertas y prohibición de pactos postelectorales ¡Ya!

Contra todo pronóstico, el ya prácticamente extinguido Movimiento 15-M o “indignaos” tendrá alguna repercusión en el mundo de la política español. Muy poca, pero algo es algo.

La Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha propuesto en su discurso de investidura de la nueva legislatura que ahora empieza, el “desbloqueo” de las listas electorales de cara a las elecciones a celebrar dentro de cuatro años. ¡¡¡Aleluya!!!

Su propuesta consiste en modificar la Ley Electoral autonómica para que los madrileños puedan decidir qué personas de las listas de los partidos políticos que se presenten a las elecciones, quieren que les representen, pudiendo establecer orden de preferencias o eliminando a quienes no consideren que están capacitados para ocupar el cargo al que se presentan. Esperanza Aguirre alega que con el actual sistema de listas cerradas se acrecienta el poder omnímodo de los partidos políticos y se coarta la libertad de los ciudadanos para elegir a sus representantes.  

Dudo de que el sistema que propone doña Esperanza sea el más idóneo, pero al leer la noticia casi se me saltan las lágrimas. ¡Por fin un político de renombre reconoce que el sistema electoral actual está completamente anticuado y que se acerca a pasos agigantados al calificativo de fraude!

Los políticos, con sus infinitas ansias de acaparar todo el poder, idearon el actual sistema de listas cerradas para, según ellos, “afianzar” el sistema de partidos y que el voto no se dispersase imposibilitando un funcionamiento normal de la democracia. Gracias a ello y ayudados por la fatídica Ley d´Hont, consiguieron, no sólo que se impusiese el bipartidismo, sino que además, lograron que los españoles no tuvieran otro remedio que votar a los candidatos que las direcciones de esos dos partidos quisiesen.

¿Por qué nos tienen que obligar a votar a un candidato presuntamente corrupto por el simple hecho de aparecer en la lista del partido que cuenta con nuestras preferencias? ¿Por qué no puedo votar a un político al que considero completamente válido pero que ha tenido la mala idea de enrolarse en las filas de una formación a la que no votaré en la vida? ¿Por qué tengo que votar una lista en la que aparece delante del candidato al que considero idóneo para el cargo otro que creo que es un inútil y lo va a hacer fatal? 

Los políticos sólo rinden cuentas ante quien los elige. Ahora lo hacen con sus partidos; con el nuevo sistema, lo harían ante sus votantes. No me cabe duda de que se preocuparían por hacer las cosas mejor.

Al final, todos los ciudadanos queremos que nos gobiernen personas válidas y honradas, independientemente del partido político con el que concurran a las elecciones. Ya elegiremos nosotros a los 5, 10 ó 25 que creamos más convenientes, sean del mismo partido o de partidos diferentes. ¿O es que no nos creen capaces de poner unas crucecitas en un papel?

Además, este sistema de listas abiertas se debería complementar con otro en el que se obligase, por Ley, a que el candidato más votado fuese el que ostentase el mando, ya sea de un municipio, de una comunidad autónoma o, ¿por qué no?, del país. Si no tiene mayoría absoluta (algo muy recomendable), que dialogue y llegue a acuerdos con el resto de partidos políticos en cada una de las decisiones que quiera tomar. Me parece que eso se llama democracia.

Los ciudadanos nos sentimos asqueados al comprobar, elección tras elección, cómo en la constitución de las nuevas corporaciones (sobre todo en los ayuntamientos), el partido y el candidato que resultan más votados, permanecen toda la legislatura en la oposición. 

Los pactos postelectorales, muchos de ellos “contra natura”, constituyen uno de los fraudes más sangrantes de la democracia española. Con el único fin de conseguir una alcaldía (o que no la consigan otros), partidos de extrema izquierda apoyan a un candidato de derechas y nacionalistas de derechas no tienen reparos en facilitar la investidura del candidato de izquierdas. Es como si, una vez acabada la liga de fútbol, el Real Madrid, el Valencia y el Sevilla uniesen los puntos conseguidos durante la competición, desbancasen al Barcelona de la primera posición y participasen con un único equipo formado por los mejores jugadores de los tres clubes en competiciones europeas. ¿Les parecería justo? Pues salvando las distancias, es lo que ocurre en el mundo de la política.

Sería completamente diferente si los tres clubes mencionados decidiesen, antes de iniciarse la competición, formar un solo equipo para participar en la liga; hecho así, no habría ninguna pega. Pues lo mismo con los partidos políticos: si realmente pueden hacer coincidir sus programas una vez pasadas las elecciones para conseguir una alcaldía, ¿por qué no lo hacen antes y pactan en la precampaña?

Ya estamos hartos de que el voto que emitimos a favor de un candidato, al final, sirva para que otro político llegue al poder. Por ponerles un ejemplo: ¿creen que algún votante de IU desearía que su voto facilitase la investidura de un candidato del PP? Pues ya ha ocurrido. Y al contrario… también.

Si esto no es fraude electoral… 

Los alcaldes responderán con su patrimonio de las deudas de sus Ayuntamientos

La deuda de las entidades locales españolas (ayuntamientos, diputaciones provinciales, cabildos y consejos insulares, entre otros) sumaba al final del 2010 la friolera de 35.440 millones de euros. De esta cifra, 28.851 millones pertenecieron a los ayuntamientos.

Como estas cifras tan grandes marean, lo traduciremos a deuda per cápita: cada español tendría que pagar 613 euros de su bolsillo para que esta inmensa deuda pudiera liquidarse.

Ya se que comparado con la deuda del Estado que se acerca a los 700.000 millones de euros o a la de las Comunidades Autónomas, con más de 115.000, la cifra parece pequeña, pero vayan sumándolas todas y se darán cuenta del lío en el que nos hemos metido.  Si volvemos a hacer el anterior cálculo, salimos a más de 18.000 euros por cabeza.

¿Sabe quien pagará toda esta barbaridad? Seguro que si: todos nosotros. El político de turno será desalojado de su poltrona cuando pierda unas elecciones y se irá tranquilito a su casa, dejando atrás la deuda que ha ido acumulando en sus años de mandato. Pero, ¿qué pasaría si esos mismos políticos fuesen jurídicamente responsables del agujero económico que dejan a su espalda?  ¿Y si los alcaldes de los ayuntamientos morosos tuviesen que responder con su patrimonio personal de las deudas del consistorio?

¿Les parece ciencia ficción? A mi también hasta que leí esta noticia que al principio me causó asombro e incredulidad y que pronto dejó paso a una enorme alegría y esperanza.  

Tras más de diez años sin cobrar (el dueño de la empresa realizó incluso una huelga de hambre y se encerró en el ayuntamiento), en agosto de 2010 el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía dio la razón a la empresa constructora Aroa, S.L. estableciendo que el Ayuntamiento del municipio sevillano de Castilleja de Guzmán tendría que pagar en 30 días las deudas contraídas con esta empresa por la edificación de la casa consistorial y varios viales. De no efectuarse el pago, su alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), tendría que responder a la cantidad adeudada con su propio patrimonio.

Por su puesto, después de conocer el auto, el primer edil impugnó la sentencia y ofreció la posibilidad de saldar la deuda municipal a cambio de varios solares públicos y el abono fraccionado de los 555.887,37 euros que le reclama la Justicia andaluza.

Ahora, el TSJA desestima el recurso del alcalde en su totalidad y establece en una sentencia histórica el requerimiento del pago impugnado por el Ayuntamiento "contándose el plazo estipulado a partir de la notificación del actual".

Pero lo mejor de todo es la conclusión del Tribunal también reflejada en la sentencia:
"Las dificultades de tesorería citadas por el Ayuntamiento no pueden constituir, en este caso, un obstáculo insalvable. Es al Ayuntamiento demandado al único que incumbe la tarea de buscar soluciones para cumplir las obligaciones".

No pretendemos desde este blog incitar a la justicia a llenar las prisiones con alcaldes, concejales o presidentes de comunidades autónomas; ya sabemos que en las actuales circunstancias económicas, en las corporaciones municipales los gastos se multiplican y los ingresos menguan. La culpa de los elevados déficits no siempre es de nuestros mandatarios.

Ahora bien, como administradores que son, deben rendir cuentas ante sus ciudadanos primero y ante la justicia después si existe la sospecha de que sus actos han rebasado la delgada línea de la legalidad. Al igual que en una empresa privada el administrador rinde cuentas a sus accionistas y, en caso de delito, comparece ante la justicia, ¿cómo no va a suceder lo mismo con los administradores públicos que gestionan el dinero de todos los ciudadanos?

Esperemos que esta sentencia cree jurisprudencia y veamos pronto desfilar por el banquillo de los acusados a más políticos de esta calaña. Estamos hartos del derroche y la prepotencia de estos individuos.

La extrema izquierda se apropia del Movimiento 15-M-Indignaos

El Movimiento del 15 de mayo o de los Indignaos, como prefieran, pilló a la mayoría de españoles (incluidos los políticos) en fuera de juego. Habíamos oído hablar de algunos de los grupos convocantes, como “no les votes”, por ejemplo, pero, realmente, desconocíamos cuales eran sus reivindicaciones.

No sonaba mal eso de “Democracia Real Ya” y, sobre todo en las circunstancias actuales, a todos nos gustaba escuchar que esta iniciativa era apolítica y que los presentes eran gente normal y corriente; gente que lucha diariamente para vivir y dar un futuro mejor a los que les rodean; gente que tiene familia y amigos… en definitiva, una amalgama de personas sin distinciones políticas, religiosas o culturales que pedían un sistema democrático en el que primaran las personas por encima de los intereses partidistas de los grupos políticos.

Sus primeros manifiestos eran compartidos por la inmensa mayoría de los españoles: cambio de la ley electoral para que las listas sean abiertas; rechazo a la corrupción y exigencia de una transparencia total en las cuentas gubernamentales y la financiación de los partidos políticos; democracia participativa y directa y separación efectiva de los poderes legislativo y judicial eran algunas de las consignas que todos aplaudíamos.

Los días fueron pasando y el país, inmerso en plena campaña electoral, les dio todo su apoyo. En la Puerta del Sol y en todas las concentraciones que se fueron multiplicando a lo largo de la geografía española, se podía ver a personas de todas las edades y condiciones sociales, desde abuelos con sus nietos a amas de casa, pasando por parados de larga duración o estudiantes temerosos del futuro que les aguarda.

Las elecciones pasaron, los medios de comunicación perdieron el interés y la participación fue menguando. En pocos días, los ciudadanos de a pie han olvidado estas concentraciones y ya sólo sirven para que los grupos que siempre suelen estar presentes en este tipo de “movidas” traten de sacar tajada de esta iniciativa que han burocratizado y politizado hasta extremos ridículos.

Los que continúan acampados se rigen por unas estrictas normas donde no se mueve ni el aire sin que lo autorice la comisión pertinente. Cada rincón del asentamiento está coordinado por comisiones, subcomisiones y grupos de trabajo que abarcan prácticamente cada minuto de la vida de los acampados y que controlan desde la alimentación a las infraestructuras pasando por la política, el amor o el arte.

En la más conocida por todos, la de la Puerta del Sol en Madrid, existen 14 comisiones diferentes, cada una con su tienda de campaña y su personal propio, teóricamente voluntario. Se las enumero: comisión de acción, de barrios, de comunicación, de infraestructuras, de participación y voluntariado, de feminismos, legal, de coordinación interna, de política, de respeto, de economía, de permanencia, de las artes, del amor y la espiritualidad, de informática y de alimentación y están estudiando crear la comisión Saharaui. Todas ellas compuestas por las correspondientes subcomisiones y grupos de trabajo. Ocupan a más gente que la existente en muchos ministerios.

Las comisiones se reúnen a todas horas en asambleas. Éstas son presenciales, duran varias horas y aunque no es imprescindible para participar el estar acampado, si resulta muy útil debido a que se celebran durante todo el día. Las decisiones que se toman en estas asambleas se trasladan a la asamblea general que se reúne prácticamente todos los días.

Realmente, el único requisito imprescindible para formar parte de esta comunidad es tener tiempo libre. Sólo los que lo poseen pueden participar del movimiento, por lo que al final, una minoría maneja las asambleas, fija el orden del día y propone los temas sobre los que se puede hablar y los que no. Las personas con obligaciones, ya sean laborales o familiares, quedan fuera de las decisiones que se toman allí.

Esta burocratización extrema (Dios nos pille confesados si algún día manejan las instituciones públicas) produce situaciones tan rocambolescas como la vivida en la concentración de Alicante donde para decidir el sistema de votación (a mano alzada o por grupos) que decidiera si continuaban acampados o no, tardaron ¡hora y media! Una vez concretado el sistema, votaron, ganando los que querían abandonar. Los perdedores, alegando que el resultado fue muy ajustado, decidieron finalmente continuar con la concentración. Si las votaciones en las asambleas sirven para esto…

Pero lo más llamativo de este movimiento, apenas pasadas dos semanas de su inicio, es la radicalización de sus propuestas. La democracia participativa y directa o el rechazo a la corrupción política del principio han dejado paso a consignas que todos hemos oído en alguna ocasión: abolición de la ley Bolonia y el espacio europeo de educación superior; reinstaurar los impuestos de sucesiones y patrimonio; desvincular definitivamente la iglesia del estado; cierre de todas las centrales nucleares y promoción de las energías renovables y gratuitas; recuperación de las empresas públicas privatizadas; reducción a cero del gasto militar y recuperación de la Memoria Histórica. ¿A qué les suena todo esto? Efectivamente, a panfleto de extrema izquierda. No resulta extraño que la “gente corriente” que les apoyaba al principio, decidida ahora dar un rodeo antes que cruzar la plaza.

¿Hasta cuando durarán estos asentamientos chabolistas? Ésa es la gran incógnita, pero imagino que mientras no molesten excesivamente, Rubalcaba continuará permitiendo estas concentraciones ilegales. El Ministro del Interior y candidato a la Presidencia del Gobierno es todo un experto en el manejo de estos problemas (ya lo demostró con la huelga de estudiantes de finales de los ochenta). Sabe perfectamente que la opinión pública olvida muy rápido este tipo de noticias y que, más pronto que tarde, las concentraciones se disolverán tan espontáneamente como se crearon.

¡Pero que vayan con cuidado los acampados! Al PSOE no le beneficia para nada este movimiento y a la primera señal de conflicto, éste será magnificado hasta extremos insospechados, saldrá el “Cojo Manteca” de turno y Rubalcaba conseguirá en pocas horas que la sociedad repudie a los “indignaos”. Desalojarlos de todas las plazas de España pasará a ser una decisión “necesaria” ante el cariz que tomaban los acontecimientos. Tiempo al tiempo.    

¡Qué lástima! Este movimiento social prometía. Otra vez será.

Alarma en Alemania ante el brote descontrolado de una bacteria intestinal letal. Formas de prevenirla.

Está visto que no ganamos para sustos. Alemania se encuentra en situación de alerta sanitaria debido a un brote infeccioso causado por la bacteria 'Escherichia coli'.

Según ha reconocido el Ministerio de Sanidad alemán, hay más de 300 personas afectadas en distintos puntos del país y 40 de ellas se encuentran en estado grave. Al parecer, hay que lamentar la muerte de una anciana de 83 años por culpa de esta enfermedad y se sospecha que una segunda muerte también esté relacionada con ella.

No crean que estamos hablando de un maligno virus procedente de alguna remota región del fin del mundo; la “Escherichia coli” es de lo más común. En condiciones normales, esta bacteria reside en los intestinos del ser humano y forma parte de su flora intestinal, colaborando en la absorción de los nutrientes.

Sin embargo, algunas cepas son capaces de producir toxinas capaces de provocar malestar intestinal, sobre todo en los niños. Habitualmente, en Alemania se registran cada año entre 800 y 1.200 casos de intoxicación por la bacteria 'Escherichia coli', fundamentalmente en niños que, salvo en casos excepcionales, sanan a los pocos días de recibir el tratamiento.

Lo que está causando verdadera alarma es que en este brote se producen síntomas mucho más intensos y ataca particularmente a los adultos. La bacteria está causando graves infecciones intestinales que tienen como efecto a su vez diarreas, insuficiencia renal, daños vasculares y anemia para desembocar finalmente en hemorragias intestinales que pueden provocar la muerte. Además, se muestra especialmente resistente a los antibióticos.

La velocidad de transmisión es otra de las circunstancias que está creando alarma. Al parecer, se está extendiendo por el país de norte a sur con enorme rapidez. El primer caso documentado fue uno registrado el 10 de mayo y en apenas dos semanas, se conocen 91 casos en Schleswig Holstein, 67 en la Baja Sajonia y más de 50 en Bremen. Según ha reconocido el jefe de Epidemiología del Hospital de Hesse, “por ahora, la situación está fuera de control”.

En lo que no se ponen de acuerdo es en el origen de esta bacteria. Se sabe que la “Escherichia coli” se transmite a través del consumo de carne contaminada, leche cruda, vegetales o frutas que hayan estado en contacto con heces de animales infectados. Pero mientras algunos investigadores identifican como posible motivo de la infección los fertilizantes utilizados para el cultivo de hortalizas ecológicas, otros advierten que la bacteria también puede propagarse por el viento, desde las heces hasta las frutas y verduras y hay algunos que avisan de que también el agua puede ser un foco de infección. Lo que si parece seguro es que el origen, en este caso, son las verduras crudas.

Las precauciones que se deben tomar son las habituales: consumir las verduras preferentemente cocidas y en el caso de tomarlas crudas, lavarlas a conciencia.  La forma más segura para librarnos de cualquier bacteria y, al mismo tiempo, conseguir que las frutas y verduras no pierdan sus propiedades nutritivas consiste en remojarlas dentro de un recipiente debajo de agua fría por unos minutos. Luego, dejarlas en remojo con algún esterilizador químico o desinfectante como el vinagre (diluido en proporción 1/10), bicarbonato de sodio (una cucharada mediana por litro de agua) o lejía (cinco gotas por litro de agua) durante unos diez minutos. Para finalizar, volver a remojarlas en agua fría unos minutos para quitar los rastros del desinfectante.

Esperemos que todo quede en un desagradable susto y que la infección no se extienda.

También agradeceríamos a los medios de comunicación y a los organismos oficiales sanitarios de todos los países que no causen falsas alarmas entre la población. El caso de la gripe A todavía está muy reciente en nuestras memorias y, al menos que sepamos nosotros, nadie salió a disculparse por ese alarmismo exagerado. Nunca hay que ocultar la verdad en materia sanitaria, pero tampoco magnificar los problemas. 

Gominolas de verduras en los platos de los mejores restaurantes (de momento)

¿Cansado de que en los restaurantes le acompañen un excepcional plato de carne o pescado con las típicas patatas o las verduritas hervidas? ¡Qué difícil es encontrar algún comensal que se termine la tradicional guarnición de los segundos platos que se sirven en los restaurantes!

Juan Carlos Lavilla, propietario del obrador Tres Chocolates, ubicado en la localidad Soriana de Agreda, observó este hecho y empezó a imaginar otras alternativas. Se encerró en su obrador y empezó a echarle horas hasta que dio con la textura ideal para su nuevo invento: gominolas de verduras.

Al parecer, el proceso de producción de estas gominolas es complicado ya que resulta bastante difícil lograr la consistencia de estas peculiares materias primas. No todos los ingredientes necesitan el mismo tipo de gelatina o la misma agua ya que “algunos tienen más hebra y otros son más secos”, tal como indica el propio Juan Carlos.

Aunque la presentación es la típica de cualquier otra gominola ya que, al igual que con las chucherías, cada una conserva el color del producto original - la de tomate es roja, la de cebolla es de un blanco semitransparente, la de espárrago toma un tono amarillento y la de judías verdes, pues eso -  el sabor resultante es espectacular. La favorita del señor Lavilla es la de pimiento del piquillo.

Varios restaurantes sorianos acompañan el bacalao con gominolas de pimientos, mientras otros, prefieren las de cebolla confitada y aromatizada con miel de tomillo para que sus clientes las degusten con el foie.

De momento no lo puede comercializar a gran escala porque tanto sus instalaciones como su tiempo no dan para más, pero si el producto continua teniendo esta buena aceptación, no duda en que pronto aumentará la producción y empezará a empaquetarlas para llegar a otras ciudades.

Supongo que se preguntarán el porqué traemos esta noticia hasta nuestras páginas. El motivo es sencillo: nos ha encantado la idea y el afán de superación que demuestra este pastelero soriano. Son muchos los trabajadores españoles que se devanan los sesos diariamente para encontrar una salida a esta maldita crisis. Algunos la encuentran. Desgraciadamente, otros muchos no. Sin embargo, no hay que desfallecer: la solución a los problemas puede estar a la vuelta de la esquina. Sólo hay que tener los ojos bien abiertos para verla.

Por cierto, ¿cuando comercializará José Luis Lavilla estas delicias para poder comprarlas en tiendas? Lo digo porque seguro que los niños no pondrán pegas a la hora de comérselas y, al fin y al cabo, son verduras. Disfrazadas de gominolas, pero con todo el alimento de la verdura.

Con 20 toneladas de tapones de plástico, Iker podrá ponerse en pie (correo electrónico)

Tiene 15 años y, a pesar de ser de Bilbao, ya sabe lo dura que es la vida. Iker ha tenido que aprender a convivir con una enfermedad de las denominadas raras, atrofia muscular espinal, que le obliga a permanecer atado a una silla de ruedas durante todo el día.

Sin embargo, existe un sofisticado aparato ortopédico que le permitiría ponerse de pie, al menos, durante unas horas al día y con ello, se podrían seguir desarrollando sus órganos vitales con normalidad. ¿El problema? Pues que el bipedestador, que así se llama el ingenio, tiene un precio prohibitivo para una familia que a duras penas llega a fin de mes: 8.000 euros.

Personalmente, me parece increíble que la sanidad pública española no contemple sufragar la compra de estos aparatos, sobre todo tratándose de casos como éste: el de un chaval de 15 años, procedente de una familia humilde, que puede quedar marcado de por vida al no desarrollarse bien su cuerpo si no dispone de este aparato ortopédico. ¡Con el dinero que se malgasta en este país!

Lejos de resignarse, Susana Jato y José Antonio Gutiérrez, padres de Iker, se han lanzado a la calle en busca de soluciones y han copiado la exitosa idea de otro joven de Lekeitio, Ronan: recoger y reciclar tapones de plástico. La empresa Bilboplastic les ha prometido que si les entregan 20 toneladas de tapones, les pagarán los 8.000 euros que necesitan (espero que con la publicidad que les estamos haciendo entre todos, les hagan una rebaja).

Carrito de la compra en mano, Susana se dedica diariamente a recoger los tapones de los supermercados, tiendas, bares, restaurantes, colegios… donde haga falta ir, allí está Susana. Saben que la tarea es ardua y, por ello, no se han marcado ninguna fecha para conseguirlo.

Pero no están solos: vecinos y amigos les están ayudando a recolectar esta tremenda cantidad de tapones, en los supermercados Erkoreka se han instalado pequeños contenedores y, ahora que se está empezando a correr la voz, empiezan a llegarles donaciones de los sitios más variados de España como Bilbao, Madrid o Sevilla. Además, el próximo 28 de mayo la familia ha organizado un almuerzo benéfico para recaudar fondos.     

Desconocemos si disponen de alguna cuenta bancaria donde poder realizar donaciones, aunque si sabemos que la familia pertenece a la Asociación Bene que agrupa a familias y afectados de enfermedades neuromusculares de Vizcaya y que el correo electrónico para ponerse en contacto con la familia del chaval es colaboraconiker@yahoo.es