viernes, 18 de mayo de 2018

Los superdeportivos más horteras de los famosos




Les sobra el dinero, pero no el buen gusto. ¿Cómo se atreven a mancillar auténticas joyas rodantes como son los superdeportivos que les mostramos con pinturas y adornos tan horteras? Comprueben de qué estamos hablando.

- Lamborghini “Swarovsky”. Encabeza el post el coche de la youtuber rusa Daria Radionova, un precioso Lamborghini Huracán rojo cubierto por más de un millón trescientos mil cristales de Swarovsky incrustados en su carrocería engarzados a mano.
Desconocemos el precio de tal “hazaña” pero no es la primera vez que lo hace: en 2014 ya “tapizó un Mercedes CLS 350 con un millón de estos cristales.



- Ferrari F12 Berlinetta. Procede de Qatar y es propiedad de un chaval de 15 años, Rashed Saif Belhasa, sin carnet de conducir (ni falta que le hace) que recibió este regalo de su padre, un magnate de la construcción. Se trata de un maravilloso Ferrari F12 Berlinetta con un estampado geométrico efectuado con repeticiones del logo de Louis Vuitton.
Al parecer, ya se ha cansado de él y lo ha puesto a la venta por unos 160.000 euros.



- Ferrari F40. Tiene el dudoso honor de ser el único Ferrari F40 verde del planeta, ya que la fabrica de Maranello sólo utilizó el rojo, el amarillo o el negro para pintar las 1.300 unidades fabricadas de este modelo.
Su dueño, Eugenio Amos, quiso darle un toque retro “british style”, algo que, evidentemente, no consiguió.



- Rolls-Royce Palm Edition. Obra del carrocero inglés Mansory, lleva prácticamente todas las partes metálicas de su carrocería y de su interior chapadas en oro de 24 kilates, con una pureza del 999 por mil. Fabricó 999 unidades en 2016 y lo increíble es que ya no queda ninguna públicamente a la venta.



- Lamborghini Huracán. Desconocemos al dueño porque la fotografía se tomó en las calles de Japón. Pintado en rosa chicle con las luces LED a juego es una “estupenda” forma de desperdiciar los 260.000 euros que cuesta este precioso deportivo.


- Bentley Continental GT. Hace ya unos años, el futbolista Mario Balotelli se atrevió a lucir este coche pintado de camuflaje. Le duró poco porque lo vendió por 200.000 euros. ¿Quién lo compraría?



-Lamborghini Aventador Roadster. La megaestrella del baloncesto LeBron James compró este coche por 500.000 euros y lo decoró “a su gusto” con el patrón del dibujo de las zapatillas que Nike creó especialmente para el jugador, las “King´s Pride” (Orgullo del Rey”) Nike LeBron XI.



- BMW E92 M3. Creado por Díaz Plus, viste vinilos en diversos tonos de azul y naranja simulando la lucha entre el fuego y el agua. Una franja anaranjada divide en dos su morro; los laterales asemejan olas y la trasera recupera los tonos amarillos y rojos propios del fuego. Mucha parafernalia para tan poco estilo…


- Mercedes SL 600. Otra vez cristales de Swarovsky y otra vez en Japón. En la feria del motor Makuhari Messe se vio este Mercedes totalmente cubierto por 300.000 piezas de estos cristales, simulando diamantes. Aunque no lo eran, su precio ascendía a 323.000 euros.



- Colección de Turki bin Abdullah. Cuatro preciosos coches: Rolls-Royce Phantom Coupé (430.000 euros), Lamborghini Aventador Superveloce (450.000 euros), Bentley Flying Spur (270.000 euros) y un Mercedes G63 AMG (400.000 euros) chapados en oro de 18 kilates. Solo un multimillonario saudí como Turki bin Abdullah se puede permitir tener esta colección, aunque las malas lenguas aseguran que solo estaban revestidos con vinilos dorados. De todas formas, los coches, con o sin oro, ya valen más de un millón y medio de euros.


miércoles, 16 de mayo de 2018

Los ayuntamientos más morosos de España y los supersueldos de sus alcaldes




Un alcalde debe tener muchas cualidades para poder dirigir un municipio: amabilidad, transparencia, honestidad, comunicación… pero, sobre todo, un alcalde debe ser un buen gestor. Por sus manos pasa el dinero de todos sus ciudadanos y debe ofrecer el máximo de prestaciones, gastando el mínimo posible del dinero que gestiona, pagando a sus empleados y proveedores un precio justo y en el tiempo estipulado.

Esto último, lo de pagar a tiempo, no es algo muy común en los ayuntamientos de nuestro país. Muchos de ellos tardan más de un año en pagar para desesperación de sus proveedores. Ejemplos como el de Jaén (540 días), Telde (392 días) o Algeciras (384 días) son los más sangrantes, pero otros muchos también superan el año.

¿Sufren sus alcaldes alguna penalización en sus sueldos por la demora en pagar sus facturas? Evidentemente, no. Continúan cobrando sus suculentas retribuciones. Les dejamos los sueldos que cobran los alcaldes de las 13 poblaciones más morosas de España:


- Jaén. Francisco Javier Márquez Sánchez, del PP. 72.723 euros.

- Jeréz de la Frontera. Mari Carmen Sánchez, del PSOE. Aunque no aportó sus datos al Ministerio de Hacienda, hizo pública una nómina en enero de 2016. Cobra 4.295 euros brutos al mes, unos 60.000 euros anuales como alcaldesa. Además, fue diputada del Congreso.

- Granada. Francisco Cuenca Rodríguez, del PSOE. 59.725 euros.


- Huelva. Gabriel Cruz Santana, del PSOE. 61.103 euros.

- Puerto de Santamaría. David de la Encina Ortega, del PSOE. 47.933 euros.

- Chiclana de la Frontera. José María Román Guerrero, del PSOE. 62.623 euros.


- Algeciras. José Ignacio Landaluce, del PP. Cobra 10.260 euros (dietas) como alcalde al no tener dedicación exclusiva y 85.778 por ser senador por la provincia de Cádiz y presidir la Comisión de Asuntos Exteriores en la Cámara Alta. En el periodo 2000-2004 y 2008-2015 compaginó la alcaldía con la función de diputado en el Congreso.

- Vélez-Málaga. Antonio Moreno Ferrer, del PSOE. 60.600 euros.

- Alcorcón. David Pérez García, del PP. 75.999 euros.

- Leganés. Santiago Llorente, del PSOE. 69.000 euros.


- Gandía. Diana Morant, del PSPV-PSOE. Sin dedicación exclusiva como alcaldesa, cobró 14.274 euros por dietas y 63.000 euros anuales como diputada provincial de Valencia. En abril de 2017 dejó la Diputación y sólo se dedica a la alcaldía. El sueldo será de 49.000 euros anuales más dietas y otros complementos.

- Telde. Carmen Hernández Jorge, de Nueva Canarias. 50.377 euros.

Como pueden comprobar, la morosidad no es exclusiva de ningún partido político. La mala gestión no entiende de siglas. ¿Se habrá retrasado la domiciliación de sus nóminas algún mes? Permítanme que lo dude.



lunes, 14 de mayo de 2018

Picasso no se refería al bombardeo en su cuadro Guernica




Reescribir la historia. Desgraciadamente, son muchos los que se dedican a esta cuestionable labor últimamente. Aunque, en el caso que hoy traemos a nuestro blog y debido a la categoría intelectual de quien lo hace (José María Juarranz, historiador y catedrático) y a los 14 años de investigación que le han llevado a sus conclusiones, le podemos otorgar cierta credibilidad a su trabajo.

El profesor José María Juarranz acaba de publicar “Guernica. La obra maestra desconocida” en el que recoge su extensa investigación en torno al cuadro pintado por Picasso. En el libro, el autor cuestiona que tenga relación con el bombardeo que sufrió la ciudad vasca en la Guerra Civil. “Fue una decisión oportunista y, quien conozca la vida y obra del pintor malagueño sabrá que primero está él, luego él y por último él”, añadiendo que el cuadro está basado en hechos autobiográficos, “al igual que el resto de su obra”.

Picasso nunca estuvo en Guernica y el bombardeo ni le afectó ni le importó. Lo que pasa es que el cuadro iba dirigido a un pabellón de propaganda política y ahí no puedes representar tu vida. Incluso el título surgió en una visita de amigos, entre los que se encontraba Paul Eluard quien exclamó “Guernica” cuando vio el cuadro que estaba pintando”. (Recordar que la obra fue un encargo del Gobierno de la Segunda República Española para la Exposición Universal de Paría de 1937 por el que cobró 150.000 francos franceses de la época, unos 300.000 euros actuales).


“El cuadro desde un primer momento tiene el objetivo de sintetizar momentos clave de la vida del pintor, desde el terremoto registrado en Málaga durante su infancia hasta llegar a su conflicto matrimonial durante los años 30, pasando por el suicidio de su amigo Calos Sasagemas en su juventud”.

Para respaldar su teoría, el catedrático ha analizado las figuras más emblemáticas del cuadro y las ha comparado con obras anteriores. Según Jarranz, no hay duda de que el toro representa al propio Picasso y que el caballo reflejaba a su esposa Olga Koklova como ya lo había hecho en anteriores cuadros. La mujer de la lámpara no hay duda de que se trata de la madre del artista y para ello recupera tanto un retrato de ella realizado por el autor como la escultura de La Dama Oferente, con el brazo en la misma posición. Y el guerrero que yace se refiere a su amigo fallecido Casagemas,

El profesor termina diciendo “¿Dónde se puede encontrar en el Guernica un elemento relacionado con el bombardeo? No hay aviones ni bombas y por ello, bajo mi tesis no es un cuadro antibelicista. A Picasso no le importó nada de lo que ocurrió en España en aquellos años. Es más, con el levantamiento del 18 de julio, el malagueño universal se fue de vacaciones al sur de Francia”.

¿Está en lo cierto José María Juarranz? Solo Picasso nos podría sacar de dudas.



miércoles, 9 de mayo de 2018

De la herencia al suicidio. 7 casos reales de ruina por el impuesto de sucesiones




Al morir un ser querido, la pena, la añoranza e incluso la desesperación nos invade. Nada puede reemplazar a esa persona tan querida. Sin embargo, los disgustos no han hecho más que empezar en el caso de que usted sea el heredero de esa persona y tenga la mala suerte de vivir en las comunidades autónomas donde el impuesto de sucesiones se paga en su totalidad.

El drama es digno de los relatos de Dickens: las administraciones valoran al alza los pisos o terrenos que forman parte de la herencia (hasta triplicarlos en ocasiones) para asegurarse una mayor cuantía en el impuesto. Si los familiares no disponen de liquidez, la única salida es vender parte del patrimonio del fallecido o pedir un crédito para pagarlo, ya que no se admite la dación en pago. En muchos casos, la renuncia a la herencia es la única solución. Toda una vida trabajando, ahorrando y pagando impuestos para que, a su muerte, lo poco que tenga pase a manos de los avariciosos políticos de turno.

Les traemos unos ejemplos demoledores que ha recopilado la periodista Beatriz García y que publica Libertad Digital.

- Hermanos Pacheco. Jerez de la Frontera. Al morir su padre les dejó en herencia un pequeño hotel en el centro de la ciudad. La Junta de Andalucía lo valoró en un millón y medio de euros tras aplicar los coeficientes multiplicadores al valor catastral. Tras perderlo y después de dos subastas, se adjudicó a una empresa por 185.000 euros. En la actualidad tienen una amenaza de embargo porque siguen debiendo 90.000 euros a la Junta.  


- Juan Antonio Reina. Dos Hermanas. Heredó de su tía Conchi y como sobrino, no tiene reducción fiscal en España. Tiene sus cuentas embargadas hasta ¡¡¡el 15 de enero de 2117!!!

- Faviola Lara. Coria del Río. Cobra una pensión de viudedad de 395 euros con los que mantiene a su hija menor de edad. Heredó de su marido tres pequeñas fincas rústicas y la vivienda habitual. Le dijeron que tenía que pagar casi 175.000 euros. Al no poder vender nada de lo heredado por la falta de interés de los compradores en esas fincas sobrevaloradas por la Junta, siete años después debe más de 500.000 euros por los intereses de demora. 

- Ana Rosario Arenas. Sevilla. Heredó una casa de su tía con la que convivía. Con apenas unos ingresos de 426 euros al mes como parada de larga duración, le reclaman por el impuesto 43.000 euros. Tuvo que hipotecar la vivienda y la acabará de pagar, con suerte, en 2028.

- Ana Pérez. Sevilla. Heredó de su hermana una casa con terreno anexo que la Junta de Andalucía valoró en 600.000 euros. Una tasación encargada por la familia dijo que no podía valer más de 72.000 euros. Cobra 605 euros al mes y le piden 69.000 euros por Sucesiones. La Junta no acepta la vivienda y el solar como pago.

- José Lorente. Zaragoza. Falleció su esposa hace dos años y por la vivienda familiar, en concepto de Sucesiones y Plusvalía le piden 30.000 euros que ni tiene ni puede conseguir mediante créditos bancarios.

- María de los Ángeles. Zaragoza. Al morir su padre, valoraron su casa en 450.000 euros cuando no valía ni una tercera parte. Les piden 90.000 euros que solicitó aplazar y está pagando todos los meses una cuota elevadísima que intenta sufragar con el alquiler que saca de la vivienda tras tenerla que abandonar obligatoriamente.


Desgraciadamente, no son las únicas ruinas que está provocando el Impuesto de Sucesiones y la sociedad ya hace tiempo que está reaccionando a este abuso con manifestaciones multitudinarias y con la creación de asociaciones que luchan por los derechos de los afectados. Buenos ejemplos de ello son las asociaciones Stop Impuesto de Sucesiones y la Federación Nacional Contra el Impuesto de Sucesiones (Fencis). Pueden encontrar más información entrando en sus páginas web.



lunes, 7 de mayo de 2018

Aprobar los Presupuestos Generales de 2018 hará que suba el precio de la gasolina 5 céntimos



¿Se acuerdan del robo del “céntimo sanitario” en el precio de los carburantes? Pues de aquellos polvos, nos metemos en estos lodos.

La chapuza del impuesto del “centimito” (que en realidad eran cinco) por cada litro de carburante con la excusa de financiar la sanidad pública acabó rematadamente mal. Los tribunales de la Unión Europea lo tumbaron por ser completamente ilegal, obligando al Estado a devolver parte de lo cobrado, medida de la que injustamente sólo se pudieron aprovechar algunos profesionales y no todos los españoles que pagamos religiosamente el impuesto en su día.

Pero como la maquinita de recaudar no descansa, nuestros sesudos gobernantes, para “legalizarlo”, le cambiaron el nombre y lo transformaron en el “tramo autonómico del impuesto sobre hidrocarburos en el tipo especial”, un rimbombante título para continuar sangrando nuestros bolsillos en su provecho.


Tal como ocurría con anterioridad, dejaron la potestad a las diferentes comunidades autónomas de aplicar todo el impuesto, parte o nada. De esta forma, las comunidades de Andalucía, Murcia, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Baleares, Cataluña y Galicia, aplicaron el máximo permitido, 4,8 céntimos por litro; otras como Madrid y Asturias cobraron parte del impuesto y Castilla y León, Cantabria, País Vasco, Navarra y La Rioja decidieron no cobrar nada a sus sufridos ciudadanos. Llenar el depósito en la última gasolinera de una comunidad o en la primera de la siguiente podía resultar hasta 3 euros más caro. Una injusticia que Cristóbal Montoro, cual Robin Hood hispano, quiere erradicar.

Excusándose en que la normativa europea prohíbe la existencia de fronteras fiscales entre los territorios de un mismo país y vinculando el cambio al cumplimiento de la Ley General de Unidad de Mercado, el Ministerio suprimirá el tramo autonómico del impuesto y sumará los 4,8 céntimos por litro al tramo estatal, elevándolo hasta 7,2 céntimos por litro para todas las comunidades autónomas. A ello se le suma la otra parte del impuesto de 43,1 céntimos por litro en la gasolina y de 30,7 en el gasóleo. ¡Casi nada!


De aprobarse los Presupuestos, los conductores de nueve autonomías verán aumentar a partir del 1 de enero de 2019 el precio de cada litro de carburante hasta en 4,8 céntimos. Tenían dos posibilidades para eliminar las “fronteras fiscales” entre  territorios: suprimir los 4,8 céntimos de algunas comunidades o ponerlos en todas. ¿Cuál han elegido?

Y los ladrones no descansan: aprovechando que el gasóleo ha caído en desgracia por los motivos contaminantes que nos repiten hasta la saciedad, un grupo de expertos nombrado por el Ministerio de Energía propone un aumento de un 28% en el precio del gasóleo para automoción para financiar la tarifa de la electricidad y el mantenimiento de las carreteras. Prepárense para sufrir otro atraco.     

En el cuadro de final de página aparece desglosado el precio que pagamos por cada litro de carburante (febrero de 2018). Fíjense en el importe de los impuestos. Lo dicho: un robo.




sábado, 5 de mayo de 2018

Dónde informarse sobre turismo solidario para estas vacaciones



El verano está a la vuelta de la esquina y cada vez son más las personas que, hartas de los típicos, masificados y mercantilizados destinos turísticos habituales, deciden probar con algo nuevo, algo que les llene y les proporcione una experiencia diferente: el turismo solidario.

Cada año tiene más adeptos y ya sea solos, en pareja o con toda la familia detrás, muchos son los que invierten sus vacaciones en ayudar y aportar su granito de arena en países que lo necesitan donde gente noble y abierta les reciben con esperanza, curiosidad y, porque no decirlo, un punto de escepticismo.  


Hay que diferenciar el turismo solidario del llamado turismo responsable, ya que en el primero, se viaja para trabajar sobre el terreno físicamente y colaborar intelectualmente en la formación de la comunidad a la que hayamos decidido ayudar, a diferencia del segundo en el que la principal preocupación es no interferir en la vida cotidiana de las gentes, respetando al máximo sus costumbres y fomentando el desarrollo de las comunidades locales como gestoras de sus propios recursos turísticos.


Quizá lo más difícil sea encontrar la ONG (fiable) más adecuada a nuestro perfil y que más se ajuste a nuestras expectativas. Lo mejor es contactar con ellas y que nos expliquen las rutas a seguir y nos cuenten sus proyectos. Aquí les dejamos un listado con las, a nuestro juicio, más recomendables.






- Setem.




Y si se decantan por realizar un viaje de turismo responsable, consulten estas páginas:




Turismo solidario; seguro que no se arrepienten. 


miércoles, 25 de abril de 2018

El chollo de una comisión de investigación en el Congreso: 1.400 euros al mes




¿Puede conseguir fácilmente en su puesto de trabajo un sobresueldo mensual de 1.400 euros? ¿No? Pues eso le pasa por no ser Diputado del Congreso español. Porque ellos no tienen ningún problema: crean una nueva comisión de investigación… y a cobrar.

En lo que llevamos de legislatura se han creado la friolera de 41 comisiones y 8 subcomisiones de investigación en el Congreso de los Diputados. Sin ir más lejos, la semana pasada se crearon cuatro nuevas: una sobre el accidente de Spanair de hace 10 años; otra sobre el siniestro del tren Alvia de hace un lustro; una tercera de seguimiento del Pacto de Violencia de Género y una última para el estudio del modelo policial del siglo XXI. ¿Son necesarias? Sinceramente dudo mucho que un grupo de políticos pueda aclarar lo ocurrido en un accidente de avión si los técnicos aeronáuticos no lo han logrado en una década. Entonces, ¿para qué sirven?

Según los grupos de la oposición, el Gobierno veta sistemáticamente el debate de cualquier tema, por lo que en esta legislatura se han creado muchas más comisiones para que haya actividad legislativa en el Congreso.

Puede que no les falte razón, pero la realidad es que esta táctica nos está costando mucho dinero a los españoles. Según el régimen económico de los diputados que recoge el reglamento del Congreso, las comisiones incluyen bonificaciones extraordinarias para sus miembros destacados que van desde los 704 euros mensuales para los portavoces adjuntos y los secretarios de Mesa a los 1.050 de los portavoces y vicepresidente de la comisión y los 1.445 del presidente.


El número de miembros de cada comisión varía según las condiciones pactadas entre los propios grupos parlamentarios, pero en las últimas creadas se acercan a los 30 y, en ocasiones, sobrepasan ese número.

No todos cobran, pero si casi todos. Sólo pueden recibir el plus aquellos que vean aumentado su rango por ocupar un puesto de relevancia, desde la presidencia a la portavocía. En la práctica, el aumento de las comisiones se traduce en más parlamentarios ocupando puestos de dirección, por lo que más diputados cobran un mayor sueldo mensual. Eso sí, nunca pueden cobrar dos veces por el mismo puesto; si se es portavoz en dos comisiones, sólo se cobra un sobresueldo. Eso se soluciona creando una nueva comisión cuando se cierra la anterior y a seguir cobrando.


Desgraciadamente, los gastos no terminan ahí. Hay que dejar constancia de todo lo que se dice y los servicios de taquígrafas y estenotipistas no dan abasto con tanta comisión por lo que se ha duplicado la contratación externa de los servicios de transcripción. 

Puede que alguien crea que todos estos gastos estén justificados en el correcto funcionamiento de una democracia. Sin embargo, ¿me pueden decir al menos una comisión que haya servido para algo?