domingo, 30 de marzo de 2008

Ladrillos de cáñamo


Habitualmente el cáñamo tiene mala fama. Todos pensamos que solo sirve para una cosa. Ya saben… Pero las utilidades de esta planta son muchas y muy variadas. Las prendas de ropa y las bolsas fabricadas con este material son de las más resistentes que se pueden encontrar. También es utilizado para la producción de semillas y aceites o combustibles ecológicos. Hoy es noticia el cáñamo por otra utilidad, esta vez en el mundo de la construcción.

Hace nueve años, la arquitecto alemana Monika Brümer montó en Guadix la empresa Cannabric, donde fabrica artesanalmente ladrillos de cáñamo, tan resistentes como los normales pero infinitamente más ecológicos. Están homologados y su uso constructivo es perfectamente legal.
El bloque está formado por fibras vegetales de cáñamo industrial, cal hidráulica natural y una mezcla de minerales, además de tierra procedente de las famosas cuevas de Guadix. Todos estos componentes se mezclan, se prensan y se secan al aire, por lo que el consumo de energía en la fabricación es bajísimo. Primera ventaja ecológica.
¿Más ventajas? Muchas. Por ejemplo su gran poder aislante. Tienen un elevado confort térmico, acústico y bioclimático. Regulan las temperaturas y la humedad ambiental. Son como las cuevas de las que proviene su tierra. Además, es resistente a las cargas y el fuego. Con estos ladrillos se pueden construir edificios de varias alturas.

¿Inconvenientes? También tienen, no todo iba a ser bonito. El revestimiento del muro debe ser de materiales naturales, nada de pinturas sintéticas. Pero tampoco es excesivamente importante, ya que al ser macizo, denso, de color beige y textura fibrosa le da un alto valor estético para estancias con un estilo rústico.
Otro de los problemas es que en España apenas se cultiva cáñamo en la actualidad y se tiene que importar de Francia. Pero las condiciones climáticas de nuestro país son las idóneas y si empiezan a haber variadas utilidades, pronto veremos en nuestros campos plantaciones de cáñamo.
Y el último inconveniente, seguramente el más grave, es el precio que tiene, aproximadamente el doble de un ladrillo normal. Sin embargo, con el ahorro energético posterior, la amortización se realiza en pocos años.
Ya saben, si quieren una vivienda bioclimática cien por cien, una casa sana y saludable como si fuese una segunda piel, con un consumo de energía muy bajo y sus condiciones económicas le permiten no vivir en un bloque de viviendas, no lo duden: usen estos ladrillos.
Que esta utilidad del cáñamo es casi mejor que la que todos conocemos

viernes, 28 de marzo de 2008

Barcelona en bici


La ciudad de Barcelona apuesta por los pedales. Hace ya bastante tiempo, comentábamos desde este blog la iniciativa turística que se estaba llevando a cabo con los ya famosos en varias ciudades -tanto de España como a nivel mundial- Trixis. ¿Lo recuerdan? Una especie de taxi turístico para dos pasajeros en la que el conductor mueve el vehículo a base de pedales, con cierta ayuda de un motor eléctrico a la hora de arrancar.
Pues bien, en estos días se cumple el primer aniversario de otra iniciativa relacionada con el mundo de la bicicleta: el “bicing”. No es ningún deporte extraño y arriesgado. Es simplemente un servicio de alquiler de bicicletas. El usuario del servicio acude a una de las estaciones habilitadas, coge una bicicleta y se desplaza por la ciudad hasta devolverla en otra estación que pare más cerca de su lugar de destino. Simple ¿verdad?

Pues está teniendo éxito, sobre todo por dos motivos: porque convence a los partidarios de la movilidad sostenible y porque resulta mucho más económico y rápido que el transporte público y, sobre todo, que el privado.
Hasta el momento han conseguido ¡130.000 usuarios! en su primer año de vida. Se estima que cada día se apuntan unos 300 nuevos abonados. Calculan que han realizado más de seis millones de servicios y, como la media por servicio es de unos 3 kilómetros, creen que se han recorrido unos 18 millones de kilómetros. Si esa distancia la hubiese recorrido un vehículo, las emisiones de CO2 a la atmósfera hubiesen sido de 2.880 toneladas.
Las tarifas de abono son de 1 euro para el semanal o 24 euros para el anual. Cada vez que se coge una bicicleta, la primera media hora entra en el abono y, a partir de ahí, cuesta 30 céntimos hasta un máximo de dos horas por servicio. Cada bicicleta la utilizan una media de 15 usuarios diarios.

De momento existen 286 estaciones repartidas por prácticamente todo Barcelona, con aproximadamente 4.000 bicicletas para dar el servicio. Esperan para Agosto haber llegado a las 400 estaciones y 6.000 bicicletas (aunque en Agosto tampoco debe de ser muy agradable pedalear por Barcelona, creo yo).
El servicio es municipal y uno de los retos del ayuntamiento es ampliar los kilómetros de carriles bici existentes, ya que apenas cuentan con 129 en toda Barcelona. El modelo ha despertado interés en varias ciudades como Londres, Chicago o Sao Paulo. Esperemos que cunda el ejemplo y se extienda rápidamente.
Sin embargo, tiene un inconveniente y es que el servicio es deficitario. Los usuarios apenas aportan el 20% del coste. El resto se tiene que financiar con los ingresos que obtiene el ayuntamiento por aparcamientos en zonas azules y verdes.

Como contribuyente, tampoco me importaría si se tuviese que financiar con mis impuestos. Los malgastan con tantas cosas que utilizarlos en un servicio de este tipo sería uno de los mejores destinos para mi dinero; ahorro de energía, menos atascos, ciudades más limpias, algo de ejercicio y ciudadanos contentos porque evitan contaminar y, encima, se ahorran un dinero. ¿Se puede pedir más? Lo malo es cuando llueve, pero ya le encontrarán una solución.

jueves, 27 de marzo de 2008

¿Se deben abrir las fronteras a los inmigrantes?


Uno de los temas estrella de las pasadas elecciones generales fue el de la inmigración, más concretamente la inmigración ilegal. Uno de los partidos pedía que hubiesen más controles y que a los inmigrantes se les exigiesen posteriormente unas obligaciones para que, poco a poco, tendiesen a la plena integración dentro de la sociedad española. El otro partido los tachaba de racistas y xenófobos.

¿Por qué? Está claro que por simples motivos electoralistas. La propuesta era una de las cosas más sensatas que se han dicho últimamente sobre el problema de la inmigración. Por lo menos, esa es mi opinión. Soy partidario de no poner trabas a la inmigración, pero siempre dentro de un orden. Aquí no pueden llegar delincuentes huyendo de sus países de origen y, como no lo llevan escrito en la cara, habrá que aumentar los controles para comprobar quién quiere entrar antes de que cruce la frontera. ¿Eso es xenofobia?
Y una vez aquí, sin obligarles a renegar de sus raíces, se deberán de amoldar a las leyes y costumbres de nuestro país. ¿Se imaginan a un ciudadano occidental viviendo en un país musulmán y transgrediendo sus estrictas leyes? Yo tampoco. Al día siguiente estaría encarcelado o deportado. Aquí no tenemos que ser tan férreos pero tampoco podemos ser un país en el que nos impongan sus costumbres los extranjeros. ¿Es eso racismo?
Una vez cumplidas estas dos premisas y el gobierno haya tomado medidas para que los habitantes de nuestro país no se sientan perjudicados por la llegada de estos inmigrantes (ya saben: becas, colegios, pisos subvencionados... que acaparan estas personas debido a su inferior poder adquisitivo y que también les hacen falta a muchos españoles), que vengan los que quieran. Aquí hacen falta y ellos quieren venir.

Quiero ilustrar todo esto con un ejemplo entresacado de las páginas de elmundo.es.
Junes Dialo es un joven nigeriano de 23 años que se ha convertido en uno de los pocos inmigrantes que han logrado saltar la valla que separa Ceuta de Marruecos. Una vez aquí nos ha contado su historia.
Junes abandonó se tierra natal en 2006 después de que un ladrón entrara en su casa y matara a sus padres y a un hermano pequeño, amén de herirle a él en el costado. En ese momento, dolido, solo y sin ningún porvenir en su tierra, decidió iniciar su viaje hacia Europa. Desde su país pasó a Argelia, donde trabajó como albañil y en la agricultura para poder pagarse el resto del viaje hasta España. Tenía claro desde el primer momento que no quería ponerse en manos de las mafias que trafican con seres humanos.
Después de más de año y medio de viaje llegó a los bosques de Beliones, muy cercanos a la frontera con Ceuta. Junto con otros diez inmigrantes subsaharianos, aguantó el hambre como pudo durante varias semanas hasta que se dieran las circunstancias idóneas para poder saltar la valla. Pertrechado con unos guantes, lo intentó en la madrugada del pasado domingo junto con un compañero (del que no sabe nada). A pesar de protegerse las manos, se realizó numerosos cortes en las dobles vallas de ¡seis metros de altura!, por lo que, una vez hubo conseguido saltarla, tuvo que ser curado en el hospital civil y, una vez dado de alta, ha ingresado en el Centro de Estancia Temporal.
“Por fin lo conseguí” exclama ahora mientras espera para trasladarse a la península y encontrar un trabajo, aunque reconoce que no tiene nada claro su futuro.

¿Ustedes creen que un joven que ha pasado todas estas penurias por venir a España para encontrar una vida mejor y más próspera, va a tener problemas para adaptarse? ¿Que va a poner pegas a aprender nuestro idioma para hacerse entender? ¿Que, sin perder sus raíces, no va a querer conocer las nuestras? Con su aventura, este hombre ha demostrado que quiere labrarse un futuro en nuestro país. A gente así se le deben abrir las puertas. A los indeseables delincuentes o a los que no quieran aceptar nuestras leyes y costumbres es a los que hay que cerrarles las fronteras.

miércoles, 26 de marzo de 2008

iPhone acabará con las discográficas


Hace unos días salió la noticia de que Apple negociaba con la industria discográfica el acceso libre a la música a cambio de una prima en el precio de su móvil, el famoso iPhone. Incluso se han realizado estudios que indican que los compradores de su móvil estarían dispuestos a pagar un sobreprecio de 100 dólares o una suscripción de 7 dólares mensuales por disponer de música gratis y sin trabas para toda la vida útil del aparato.
Apple no hace más que copiar a su competidora Nokia, que en diciembre anunció su “Comes with music”, su producto de marketing para ofrecer un año de canciones gratis en sus móviles. Si Apple es el rey de las descargas legales de música con su iTunes, de los reproductores MP3 con el iPod y quiere serlo de los teléfonos móviles con el iPhone ¿cómo iba a permitir no serlo en el jugoso mercado de la suscripción musical?

Yo, ¿qué quieren que les diga? Creo que es la puntilla para la industria discográfica. O, por lo menos, el primer paso para la definitiva desaparición de esta industria tal y como la conocemos actualmente.
La ley de la oferta y la demanda es implacable con la música; hay muchísima oferta y el precio se aproxima cada vez más a cero. Y no sólo con la música, la economía digital está acabando con los costes de comercialización y distribución de los contenidos, ya sean estos música, cine o televisión.
En la ya casi extinta cultura analógica, el contenido era el rey. Ahora ya no. En la era digital se paga por los aparatos reproductores y por la conexión a la red, es decir, lo que no puede distribuirse digitalmente.

Se calcula que anualmente la venta de CD´s desciende un 8% en Europa. Asimismo, la venta de música en el mundo digital supone ya un 15% del total de las ventas según datos de la propia industria discográfica. Con estos datos, queda bastante claro qué rumbo tienen que tomar.
Que tomen conciencia los artistas. De los discos en formato físico no van a poder vivir. Pero que no se tomen la justicia por su mano (con la aquiescencia del gobierno de turno, como aquí en España) con medidas como, el tan odiado por todos, “canon digital”. Con amenazas y sospechando de todo el mundo como si fuésemos delincuentes no conseguirán nada. Los negocios son prósperos cuando la gente paga voluntariamente por los productos. Y si no lo creen, ahí tienen el ejemplo de Apple con su iTunes, ¿por qué creen que los consumidores pagan por descargar música si pueden hacerlo a coste cero con las descargas ilegales?
Otra de las soluciones serían la música a cambio de publicidad o la inclusión de música gratis como valor añadido a otros productos cosa que ya hacen grupos como R.E.M. o Radiohead.

¿Es malo todo esto? Al contrario, personalmente creo que todo esto revitalizará el mundo de la música. No caigamos en el pesimismo interesado de algunos artistas que nos dicen que Internet acabará con la cultura. A lo largo de la historia de la humanidad, cuanto más fácil y asequible ha sido la distribución de la cultura, mayores logros culturales se han conseguido. Que no nos engañen.

martes, 25 de marzo de 2008

Chips ópticos y granjas informáticas


La empresa estadounidense Sun Microsystems está trabajando en una tecnología que sustituirá las conexiones entre chips por haces de luz láser.
Como pueden comprobar, queda muy “moderna” la frase en el blog, pero, aparte de eso, ¿qué ventajas pueden tener estos chips ópticos?
Concretamente dos y a cual más importante.

Por una parte, la velocidad. Los chips actuales están conectados por diminutos cables por donde circula la corriente eléctrica. La velocidad entre ellos se ralentiza conforme más chips tengan que atravesar. La luz láser solucionaría el problema y se calcula que la velocidad que se podría conseguir es miles de veces la actual.
Esta nueva tecnología podría acabar con la famosa ley formulada por el fundador de Intel, Gordon Moore. En ella se afirma que la velocidad de los microprocesadores se dobla cada dos años (en las últimas tres décadas se ha cumplido a rajatabla). Con los chips ópticos, esta proporción podría saltar por los aires.

La otra ventaja es el ahorro energético. Al ser mucho más eficientes generan menos corriente eléctrica y calor.
Y es que el ahorro energético en los ordenadores es un tema que cada vez está causando más preocupación.¿Conocen el mundo virtual de Second Life? Sin duda que lo conocerán. ¿Sabían que un avatar de este mundo virtual consume la misma cantidad de electricidad que un habitante de Brasil? ¿O que descargarse la versión electrónica de su periódico preferido consume tanto como hacer una colada? ¿O que una búsqueda en Google equivale al consumo de una bombilla de bajo consumo durante una hora? Increíble, ¿verdad? Pero no es en su casa, no se preocupe.
Para que puedan funcionar estos mundos virtuales – y para que usted y yo estemos conectados a la red – se necesitan gigantescos centros de datos, “granjas informáticas” de miles de metros cuadrados de máquinas y cables, con capacidades de cálculo fantásticas y que almacenan y transmiten sin parar datos de los internautas de todo el mundo. Pero, al igual que el poderío de estas granjas es enorme, su voracidad energética también lo es. Se calcula que si no cambian las cosas, a este ritmo dentro de 25 años, Internet consumirá por si sólo tanta energía como la humanidad hoy en día.
Incluso los gigantes informáticos como IBM o Microsoft están instalando sus granjas informáticas cerca de centrales hidráulicas para aprovechar su poder de refrigeración y reutilizar el calor que desprenden como calefacción.

En el desarrollo de otras tecnologías de transmisión ópticas también están trabajando desde hace tiempo otros “monstruos” informáticos como Intel o IBM. Ojalá tengan éxito y pronto podamos disfrutar de esta tecnología.
Más velocidad y menor consumo energético, ¿se puede pedir más? Bueno si, que el precio acompañe.

lunes, 24 de marzo de 2008

Más biodiesel a partir de algas


Ya hace un tiempo hablamos aquí de la aventura que la empresa alicantina Biofuel Systems estaba realizando con sus cultivos de algas. A partir de sus cultivos en baterías de cilindros de plástico transparente de 3 metros de altura y 70 centímetros de diámetro lograban acelerar el crecimiento de las algas hasta lograr doblar su producción en sólo 12 horas. Su objetivo es que con lo que extraen cada día funcione una planta de producción eléctrica de 30 megavatios.
Pues bien, estos alicantinos siguen con sus estudios, pero no son los únicos que están trabajando con las algas para lograr energía.
Unos de los más avanzados son los argentinos de Oil Fox. Allí están produciendo del orden de 100.000 litros de biodiesel por hectárea cultivada de algas. Para que nos hagamos una idea del potencial de estos cultivos, piensen que si esa hectárea estuviese cultivada de soja, sólo se producirían 400 litros.
Otro de los estudios más interesantes es el que efectúan en Nueva Zelanda Aquaflow Bionomic Corp. Allí se cultivan las algas en estanques de aguas residuales, que son muy ricas en nutrientes. En este caso se consiguen dos objetivos, por una parte se consigue biodiesel y por la otra se depuran aguas residuales. El biocarburante conseguido ya se emplea mezclándolo al 5% con combustible para vehículos.
Continuando con nuestro trayecto a través del mundo, nos paramos en Estados Unidos. Allí hay al menos seis proyectos relacionados con el cultivo de algas para biocombustibles. Uno de ellos, Green Fuel Technologies tiene en marcha un proyecto en el que inyectan a los cilindros donde se cultivan las algas, CO2 procedente de chimeneas de centrales térmicas.
Destacable es también el proyecto que realiza Solazyme en San Francisco. En este caso las algas crecen en cilindros pero sin necesidad de la luz. Según dicen, a oscuras las algas producen más aceite y de esta forma se pueden abaratar los costes de producción.

¿Por qué son tan importantes estos estudios? Por varios motivos. Para su crecimiento, las algas sólo necesitan tres componentes: luz (y no en todos los casos), anhídrido carbónico y agua. Con lo primero no hay problema, el agua es salada y el anhídrido carbónico se puede conseguir de cualquier central eléctrica, con lo que encima, se puede evitar su emisión a la atmósfera (un problema ambiental se convierte en materia prima). Es decir, se pueden conseguir biocarburantes con muy bajos costes de producción. Y encima no compiten en su producción con otros productos alimentarios como ocurre en el caso de los cereales.

Con la utilización de las algas, ¿qué problema le encontrarán ahora Chávez, Fidel y algunos ecologistas a los biocombustibles?

miércoles, 19 de marzo de 2008

MADE IN GREEN


Estamos cansados de decir y oír siempre lo mismo a la hora de comprar un tejido: “esto lo hacen en Asia por cuatro céntimos. Van a acabar con nuestras industrias. Allí pueden hacerlo más barato porque tienen a sus empleados semiesclavizados y encima sus industrias contaminan y no hacen nada por evitarlo”. Sin embargo, continuamos comprando textiles asiáticos, sobre todo por dos motivos: porque efectivamente son más baratos y porque, aunque queramos evitarlo no podemos ya que camuflan sus marcas como si fuesen occidentales.
Para solucionar este y otros muchos temas ha nacido la etiqueta “made in green”. ¿En qué consiste? El Instituto Tecnológico Textil Aitex ha creado este “sello verde” de calidad total. Su funcionamiento es bastante similar a las ya famosas certificaciones ISO. Cualquier empresa textil, ya sea de tejidos para confección de prendas como de tejidos para la decoración del hogar (tapicería, cortinas, etc.), puede presentar su solicitud ante este organismo y ellos, después de comprobar que cumplen con los requisitos, certifican que esta empresa es merecedora de poder utilizar este certificado.

¿Cuáles son los requisitos? Fundamentalmente son tres: que en el proceso de producción no se utilicen sustancias nocivas, que las fábricas respeten el medio ambiente y que se cumplan los derechos fundamentales de los trabajadores y los derechos humanos. Las empresas tienen que demostrar que cumplen con estos requisitos mediante la presentación de numerosos certificados emitidos por organismos oficiales o por empresas privadas de reconocido prestigio.

Si nosotros, como consumidores finales, exigimos a la hora de comprar un producto que éste lleve el sello “made in green” nos aseguramos que no lo hayan fabricado unos pobres niños de Malasia, con jornadas de trabajo de 14 horas, que no se hayan utilizado colorantes con componentes cancerígenos en la preparación de las telas o que las fábricas que lo hayan elaborado no suelten cantidades ingentes de CO2 a la atmósfera, por poner sólo unos ejemplos. Y no sólo existen estas fábricas en el lejano oriente; aquí también las hay. A partir de ahora las podremos distinguir.
Pero, ¡cuidado!, esta no es una medida para impedir que los textiles asiáticos lleguen hasta nuestras tiendas. Si las fábricas de aquellos países solicitan la certificación y logran superar los requisitos exigidos, también podrán colocar en sus tejidos este sello. Y, si encima son más baratos, personalmente les compraré su producto. Lo que evitaré a partir de ahora es comprar textiles que no lo lleven. Hay que acabar con esta competencia desleal que machaca los derechos humanos y el medio ambiente, y encima, arruinan a nuestras empresas.

También se ha creado un club de amigos de “made in green”. Personajes de la vida pública que están de acuerdo con este tipo de iniciativas y que prestan su apoyo y su imagen a fomentar el proyecto. Entre otros muchos, que sería imposible nombrar, destacan Joan Manuel Serrat, Ágata Ruiz de la Prada, Julio Salinas, Ángel Nieto, Chenoa, Gemma Mengual, Miguel Ríos, Mar Saura, Olga Viza, Imanol Arias, Eva Hache, Alejo Saura, Baraja, Valerón, Mercedes Milá, Nuria Roca, Lorenzo Milá, David Meca, Antonio Resines, Carolina Ferre, Carlos Sobera, Andy & Lucas, Isabel Gemio, Ana Belén, Pau Donés, Alonso Caparrós, Sergio Dalma...
Bienvenidos todos a este novedoso proyecto. Busquen la etiqueta en la tienda.

martes, 18 de marzo de 2008

Antidoping en el crematorio de su hijo


Los controles antidoping en el ciclismo están pasando de ser molestos y, en ocasiones, humillantes, a ser inhumanos y, en ocasiones, macabros.
El pasado lunes, el corredor belga Kevin Van Impe, primo del legendario escalador de la misma nacionalidad que ganó varios maillots de la montaña en los Tours de los años setenta y ochenta, tuvo que pasar el control en el crematorio, en pleno funeral por su hijo nacido prematuro. Ni los llantos ni la indignación del desconcertado corredor hicieron mella en unos funcionarios que no entienden de sentimientos.
Ni siquiera aceptaron retrasar durante unas horas la prueba de la orina. O era inmediato o lo consideraban como una negativa, por lo que el corredor no tuvo más opción que someterse a los análisis ya que se arriesgaba a sufrir una suspensión de dos años.
La Asociación de Ciclistas Profesionales, sus compañeros que estaban participando en la Paris-Niza e incluso el ministro flamenco de deportes, Bert Anciaux, en medio de una ola de indignación generalizada, exigieron humanizar este tipo de controles. “La ley es la ley, pero debe ser humana”, “los ciclistas son seres humanos a los que hay que respetar su dignidad”, fueron algunas de las frases que se escucharon durante la semana.

Los controles antidoping siempre han sido, y seguirán siéndolo, muy polémicos. Por una parte, queda claro que el ciclismo en particular y el deporte en general, no puede continuar con la espiral de dopaje en la que ha entrado. Durante la temporada, rara es la semana que no salta a la actualidad un caso de dopaje. Cada vez se les exige mayor dosis de espectacularidad a los deportistas y estos, en la mayoría de los casos, acuden a la ayuda de las sustancias prohibidas para alcanzar el nivel exigido. Por lo tanto, hay que extremar las medidas para salvaguardar la dignidad del deporte y la salud de los propios deportistas.
Pero el caso del ciclismo raya en la indecencia. Tienen que comunicar con tres meses de antelación dónde se encontrarán para pasar los preceptivos controles sorpresa. Si no son capaces de justificar tres ausencias , son castigados como si hubieran dado positivo, con la consiguiente pena de dos años de inhabilitación. A partir de este año, están controlados por el llamado pasaporte biológico, una tarjeta donde quedan registrados sus niveles sanguíneos y urinarios. En plena competición, son despertados a altas horas de la noche, en pleno descanso entre etapas, para pasar controles sorpresa. En este caso, el montaje es espectacular, con presencia de la policía incluida, como si fuese una redada en los clubes clandestinos de Chicago en plena Ley Seca. Y piensen que si están resfriados, no pueden tomar ni lo que el médico les receta para sus hijos, ya que les saldría positivo el control.

¿Sólo existe dopaje en el ciclismo?
Pondría la mano en el fuego para asegurar que no es así. El ciclismo es uno de los deportes más exigentes que existen y, por lo tanto, las ayudas prohibidas parece que son más comunes. Pero es seguro que el dopaje existe en otros deportes, por no decir en la mayoría de ellos. Es sospechoso que sólo se actúe en el deporte de la bicicleta y, en alguna ocasión, en el atletismo y la natación. El resto de los deportes tienen bula. ¿O quizás demasiados intereses económicos de por medio?
Hace poco salió la noticia de que se iban a hacer las primeras pruebas de controles capilares en el ciclismo. La prueba es mucho menos invasiva y, supongo, los ciclistas lo agradecerán. Cualquier cosa antes de que se repitan circunstancias como las que tuvo que pasar el pobre Van Impe.
Y lo dejaremos aquí que tampoco queremos desear nada malo a esos inhumanos funcionarios antidopaje flamencos.

lunes, 17 de marzo de 2008

Se divierten con los inmigrantes


No podía creérmelo cuando lo he escuchado por primera vez esta mañana. Supongo que el asombro que aún ahora me produce la noticia pronto pasará a ser un sentimiento de indignación. Tres Guardias Civiles están siendo investigados por pinchar una colchoneta en la que un inmigrante pretendía entrar por mar en la ciudad de Ceuta. El pobre senegalés no sabía nadar y se ahogó.
¿No se lo creen? A mi también me ha costado mucho asimilarlo. Les relato los hechos.

A finales del mes de septiembre del año pasado, un grupo de inmigrantes trató de colarse en nuestro país por el método del “pasador”.
¿En que consiste? Un grupo de cuatro o cinco inmigrantes ilegales montan en colchonetas “de playa” y se dejan llevar hasta la costa española por un avezado nadador y conocedor del lugar, que arrastra todas las colchonetas mediante cuerdas. El trayecto es corto, apenas doscientos metros en paralelo a la costa, y, normalmente, la travesía no es peligrosa y los inmigrantes llegan sanos y salvos a la playa ceutí de Benzú.
En numerosas ocasiones, las patrullas costeras de la Guardia Civil los interceptan. El siguiente paso debería de ser devolverlos a Marruecos por la frontera terrestre de El Tarajal o por el paso fronterizo cercano a la misma playa de Benzú.
Y aquí surge el problema; a pesar de que existe un tratado firmado bilateralmente por ambos países, las autoridades marroquíes se niegan a aceptarlos.
¿Qué hacer? Difícil solución y mucho papeleo, así que algunos Guardias Civiles (seguro que no todos son así) se toman la justicia por su mano. Una vez interceptados, los remolcan hasta aguas marroquíes, y les rajan con un cuchillo la colchoneta para que no den media vuelta y lleguen a las costas españolas dando brazadas.

Esto es lo que le ocurrió al senegalés Laucling Sonko. La desesperación por pasar la frontera le hizo montarse en una colchoneta cuando no sabía nadar. A pesar de repetírselo en tono desesperado a los tres Guardia Civiles, estos se lo tomaron a broma, se rieron de él y creyeron que se estaba sirviendo de una treta para que lo recogiesen del mar. La broma fue macabra, puesto que el hombre de 29 años se hundió en el mar. Uno de los guardias, viendo la “hazaña” que acababan de cometer, se lanzó a por él y lo rescató todavía con un hilo de vida. Los ya tres asustados agentes pidieron ayuda a la fuerza militar auxiliar de Marruecos, pero estos se la negaron alegando que en su frontera ya encontraban demasiados muertos (a saber los que serán). Vista la negativa, llamaron a una ambulancia que tardó una hora en llegar. Desgraciadamente, Sonko no llegó con vida al hospital.

¿Cómo pueden ocurrir hechos semejantes? Los culpables son muchos. Por una parte están nuestros vecinos marroquíes; desde sus autoridades que no permiten repatriar a los inmigrantes, a pesar de los convenios firmados (que nos cuestan un dineral), hasta los policías de fronteras que destacan por su falta de humanidad. Pero aquí, en nuestro país, tampoco se libran ni los políticos que nos gobiernan y que, a pesar de llenarse la boca vanagloriándose de lo bien que se llevan con los vecinos del sur, no son capaces de hacerse respetar internacionalmente, ni nuestras fuerzas de seguridad, representadas en este caso por la Guardia Civil.

¿En qué estarían pensando estos tres agentes que entre sus funciones está la de velar por la vida de sus congéneres, sean españoles o no? Es que me los imagino rajando la colchoneta como si fuesen tres vulgares gamberros de barrio y me enciendo. Es una práctica habitual y estoy seguro que si salen a interceptarlos, es para después reírse de los inmigrantes cuando tienen que llegar a nado otra vez hasta las costas marroquíes. Lo hacen simplemente por pasárselo bien.
Seguro que ahora nos dirán que todo esto es falso. Que se investigue con diligencia y, sobre todo, con mucha transparencia y si son culpables, que lo paguen. Parece ser que los pueden juzgar por homicidio por imprudencia. Les va a salir cara la diversión. Pero que no se detengan con estos tres; seguro que hay más. Para que el mundo sea mejor hay que acabar con toda esta calaña de descerebrados.

domingo, 16 de marzo de 2008

Inditex y El Corte Inglés, más verdes


Volvemos a referirnos a una noticia relacionada con el mundo empresarial y la ecología. Buenas noticias por lo tanto.
Catorce empresas europeas entre las que se encuentran Ahold, Carrefour, Ikea, H & M, C & A y las españolas Inditex y El Corte Inglés se han comprometido a rebajar su consumo energético y a aumentar el uso de fuentes renovables para luchar contra el cambio climático.
Todas estas empresas han pactado reducir en un 20% su consumo de energía por metro cuadrado para 2020 respecto al que tenían en 1990. También se han comprometido a mejorar a través del etiquetado la información sobre la eficiencia energética de los productos que venden. Anualmente informarán de sus progresos en materia medioambiental.

El Corte Inglés ha anunciado que en su próximo centro comercial, que abrirá durante esta primavera en Albacete, incorporará un novedoso sistema solar integrado en su fachada que proveerá de energía al edificio.
Por su parte, Inditex ha implantado el uso de biocombustibles en su flota de camiones, sistemas solares para calentar agua y ha puesto en marcha una turbina eólica que proporciona la mitad de la energía que requieren sus instalaciones centrales de Arteixo (supongo que se referirán únicamente a oficinas). Su objetivo es llegar a que el 50% de la energía que se utilice en su sede y en sus centros logísticos proceda de fuentes renovables. Otro de sus objetivos es rebajar un 20% su consumo de CO2 asociadas al transporte por carretera.

La Comunidad Europea pretende que para dentro de doce años, el 20% de la energía total que se consume proceda de energías limpias. Si todas estas inmensas empresas se implican firmemente, la consecución de ese objetivo puede ser más fácilmente realizable. Siempre he considerado que para que se cumpla cualquier objetivo la empresa privada tiene que jugar un papel primordial. Evitar el cambio climático, si es que se tiene que producir, dependiendo exclusivamente del político de turno es un suicidio. Demasiado ocupados están en subvencionar a sus amigos como para que el futuro de la humanidad caiga en sus manos.

viernes, 14 de marzo de 2008

Quieren tener hijos sordos


Hasta ahora conocía el orgullo de ser oriundo de un país, de una ciudad, el orgullo por ser hincha de un equipo de fútbol o por pertenecer a una asociación cultural, el orgullo gay ... no sé, muchos tipos de gentes que se sienten mejores por pertenecer a un colectivo. Allá ellos. Pero el orgullo por ser sordo no lo conocía aun.
Vaya por delante mi total admiración por este grupo de gente que puede estar discapacitada físicamente pero muy capacitada mentalmente. Excepto algunos. Me explico.

Para un grupo reducido de sordos, ellos no tienen ninguna discapacidad. Defienden su atributo especial como una seña de identidad o una variedad cultural. Suelen rechazar los programas que tratan de enseñar a los sordos el lenguaje hablado utilizado en combinación con el lenguaje de signos. Lo ven como un desprecio hacia su lenguaje y se niegan a aprenderlo. Son lo que se denomina el “sector fanático” de la comunidad sorda.
¿Por qué actúan de esta forma?
Según los psicólogos, estas personas poseen una gran desconfianza con los que oyen. Ven a gente hablando pero no saben de qué hablan. De ahí a creerse que los están criticando sólo media un pequeño paso. Ojo, a todos nos pasa eso: cuando cerca de nosotros cuchichean dos personas, indefectiblemente creemos que nos están criticando. El problema de este colectivo “fanático” es que esa sensación se produce a todas horas y desemboca en paranoia.
La locura les lleva a autoexcluirse de la sociedad, a acudir a escuelas sólo para sordos, a sólo tener amigos sordos y a defender la creación de ciudades e incluso naciones para sordos.

Y llegan a conseguir todo esto (excepto, claro está, lo de la ciudad y nación), pero durante su existencia se enfrentan a un reto que no pueden controlar. Aunque saben que la sordera es hereditaria, no pueden asegurarse al cien por cien que sus hijos también serán sordos como ellos. Y aquí llega su problema; después de pasarse toda la vida renegando del lenguaje hablado se encuentran con la situación de que podrían tener un hijo que pudiese oír. O sea, un hijo que les obligaría a volver a la sociedad que han despreciado siempre.
¿Qué hacer?
Durante muchos años no tenían más remedio que esperar y cruzar los dedos para que su retoño saliese sordo, pero en la actualidad, la ciencia les ha dado otra posibilidad mucho más certera: la selección genética para obtener un niño sordo.
Es noticia estos días que una pareja británica a optado por esta selección genética, pero el hecho no es nuevo. Hace más de una década la noticia ya salió a los medios de comunicación: una pareja de lesbianas tuvieron dos hijos sordos. Buscaron un donante de semen que padeciera sordera por causa genética. De los embriones resultantes de la fecundación in vitro eligieron aquellos que sabían que tenían el gen de la sordera y desecharon el resto. Se lo implantaron a una de las mujeres y a esperar nueve meses para recibir con los brazos abiertos a un niño sordo.

¿Puede haber padres que quieran que su hijo nazca con una discapacidad?
Enfermos mentales los hay en todos los sitios y, en el colectivo de las personas sordas, está claro que no podían faltar. Son unos padres despreciables, no hay ninguna duda. Pero ellos no hacen la selección genética solos. A los médicos o científicos que les ayudaron debería caerles la cara de vergüenza. Por mucho dinero que hayan ganado. La ética profesional la perdieron hace mucho tiempo. Que les quiten la licencia.

jueves, 13 de marzo de 2008

Facebook dona sangre


¡Hombre! Directamente Facebook no, pero casi.
Para los que no lo sepan, que serán muy pocos, Facebook es una red social de Internet que cuenta con ¡65 millones de usuarios! El pasado año decidió permitir a programadores ajenos a la empresa diseñar aplicaciones para el portal y que se quedaran con parte de los ingresos publicitarios. Desde entonces, se han lanzado nada menos que 18.000 aplicaciones que los miembros de Facebook pueden añadir a su perfil o compartir con otros, algunas de ellas con millones de usuarios.
Los temas de estas aplicaciones van desde lo más absurdo que se pueda imaginar hasta lo solidario como el programa Causes destinado a recaudar fondos para causas humanitarias.

Dentro de las aplicaciones “serias” la ONG Takes all Types ha lanzado una para reclutar donantes de sangre. El programa enviará a los participantes un mensaje a través de Facebook, correo electrónico o teléfono móvil cuando se precise sangre de un determinado grupo sanguíneo en su zona. Asimismo, recordará periódicamente la necesidad que tiene la sociedad de que se hagan donaciones de plasma de forma regular.
La aplicación se desarrolló en tres meses y con un coste de sólo 500 dólares.

Las necesidades de sangre en los hospitales van, desgraciadamente, en aumento. Cada vez somos más habitantes en el mundo y los accidentes, la violencia y las enfermedades en general no paran de crecer. Cualquier medio es bueno para concienciar a la sociedad de que los donantes también tienen que crecer en igual medida. Y si el medio cuenta con 65 millones de usuarios como Facebook, mucho mejor.
Por cierto, ¿para cuando estarán traducidas las aplicaciones a otros idiomas? Tendrían muchos más usuarios y...

miércoles, 12 de marzo de 2008

JAMENEI : EL AMIGO DE LAS MUJERES Y LOS HOMOSEXUALES


El ayatolá Alí Jamenei, Guía Supremo de la Revolución, ha afirmado en fechas recientes que Occidente "maltrata a la mujer", mientras que la República Islámica de Islam las "honra". ¿Qué prueba esgrimió para ello? Pues que el Islam las obliga a cubrirse con el hiyab. Las mujeres veladas son completamente invisibles para el hombre de la calle, que así no se excita y, por tanto, no viola a todas las que se le ponen por delante. Palabra de Jamenei.

A la vista de estas palabras de la psicóloga y escritora Phyllis Chesler, queda bien claro que el Gran Ayatolá iraní es un feminista recalcitrante. Perdonen la ironía.
Viendo lo que piensa su mentor, no me extraña lo que hacen sus correligionarios.

El trato que reciben las mujeres en los países del Islam resulta, como mínimo, humillante y la privación de sus derechos fundamentales, sangrante.
Hoy aparecía en los medios de comunicación la noticia de una mujer de Arabia Saudí que protestaba, a través de un video en Youtube, de la discriminación que sufren las mujeres de su país al no poder conducir un vehículo por las carreteras públicas (sólo lo pueden hacer por zonas residenciales). Ya pidieron al rey Saudí Abdulá que eliminase ley(en vigor desde hace dieciocho años) el año pasado, pero el monarca ni siquiera les ha contestado, se ve que aun no ha tenido tiempo de pensárselo.
Yo me pregunto, ¿por qué se les prohíbe conducir? (al que se le ocurra un chiste machista, que cierre la boca) ¿de qué tienen miedo? ¿de que cojan el coche de su marido y huyan para siempre del país dictatorial? Pues deberían tenerlo, porque algún día se hartarán las mujeres y aquello puede acabar muy mal.
Las mujeres árabes sufren la poligamia de sus, más que maridos, amos, tienen que aguantar matrimonios temporales y si son víctimas de violación por parte de algún salvaje, son lapidadas. En su día a día, tienen que aguantar estupideces como no poderse bañar en piscinas públicas, o si lo hacen, que sea separadas de los hombres y con trajes especiales, si salen en bicicletas deben llevar ropas holgadas, elaboradas para tal fin o la norma que comentábamos antes de no poder conducir.
Y cada día que pasa, la locura de estos fundamentalistas va a más. Ya lo reflejaba en una entrevista la artista yemení Amna Al Nasiri: “cuando yo estudiaba en la Universidad, hace 18 años, podía ir sin el hiyab (pañuelo), ahora no puedo salir a la calle si no me lo pongo. No hay la misma libertad que antes.”

Otro de los colectivos que sufren persecución en los países musulmanes es el de los homosexuales. Esta vez la noticia surge en Egipto. En los últimos seis meses, las autoridades han arrestado a 12 personas sospechosas de ser ¡seropositivas y homosexuales!. Les obligaron a realizarse el análisis del sida y aquellos que dieron positivo fueron retenidos durante semanas en el hospital, encadenados a sus camas. Cuatro de ellos serán juzgados mañana acusados de “libertinaje” (el delito que suelen imputar habitualmente las autoridades egipcias a los homosexuales). Ya hace unos meses, otros cuatro hombres fueron condenados a un año de prisión por “practicar el libertinaje habitualmente”. Y son afortunados de vivir en Egipto; en otros países, como Irán, los ahorcan directamente.
Se da la paradoja de que las personas que sospechan que pueden padecer sida no acuden a hacerse los análisis, ya que tienen miedo de que si les sale positivo, sean detenidos (aunque no sean homosexuales y hayan contraído la enfermedad por otras causas). Por lo tanto, no pueden recibir tratamiento ni información para no contagiárselo a nadie más.

¿Han oído a nuestros “artistas” o políticos denunciar todas estas prácticas en las dictaduras musulmanas? ¿No? Yo tampoco. (Zerolo, ¿dónde estás?) Me gustaría que por una vez, la progresía española, y por extensión la europea, tuviera valor de denunciar la situación en que viven estos colectivos. Sin presión y apoyo internacional, poco pueden hacer las mujeres y los homosexuales en aquellas dictaduras.
Pero me parece que me quedaré con las ganas. Los árabes son los únicos que les hacen cosquillas a los Estados Unidos, el gran “enemigo” de la progresía. Y ya saben: el enemigo de tu enemigo, es tu amigo. Haga lo que haga.




martes, 11 de marzo de 2008

MP3 Y RAYOS T


No se asusten. No es que los famosos MP3 suelten un tipo de rayos raros que sean perjudiciales para la salud. Simplemente se trata de una mera coincidencia, porque tanto los unos como los otros, son noticia hoy.
Por una parte, los MP3 están de cumpleaños. Hace diez años, en marzo de 1998 salían al mercado unos aparatitos de la firma coreana Saehan Information Systems que eran capaces de reproducir ficheros MP3.
Con un tamaño de 91 x 70 x 166 milímetros (aproximadamente tres veces los de ahora) disponía de una pequeña pantalla LCD monocromo que intentaba informar de lo que se estaba escuchando en ese momento. Aunque, realmente no hacía mucha falta, ya que disponía de una capacidad de 32 megas, apenas suficiente para 8 ó 10 canciones no muy largas. Por lo tanto, se podían memorizar perfectamente.
Se anunciaba como un reproductor “más pequeño que un disquete” y su precio era de ¡250 dólares de la época! Todo un lujo para unos pocos.
¡Cómo corre el mundo! ¿No les parece a ustedes como si el MP3 estuviese con nosotros desde siempre? Ocurre como con el teléfono móvil. ¿Recuerdan aquellos lejanos tiempos en que no disponíamos de ellos? Pues no son mucho más viejos que el MP3.

El otro aparato que nos ha llamado la atención son unas cámaras capaces de captar rayos T.
¿Y qué son estos rayos T?
Pues parece ser que los rayos T son la radiación que todos los objetos emiten con una longitud de onda que varía entre un milímetro y 100 micrómetros. Este tipo de energía tiene la peculiaridad de atravesar prácticamente cualquier material excepto el metal y el agua. Como cada objeto o compuesto tiene una longitud de onda distinta, las cámaras pueden detectar todo tipo de materiales, incluso explosivos plásticos o drogas camufladas entre otras sustancias de apariencia similar o bajo un doble fondo.
Como habrán podido adivinar, esta cámara, que puede pasar como una cámara de seguridad convencional y que no emite ningún tipo de radiación, estará destinada especialmente a aeropuertos, estaciones de tren, autobús o metro, grandes espectáculos que provoquen mucha aglomeración de público, organismos oficiales... En fin, un mercado enorme.
Buen invento, ya que la cámara podrá detectar desde 25 metros de distancia drogas, armas o explosivos, sin que los malhechores se den cuenta que los están observando. Se podrá viajar o asistir a espectáculos con mucha más seguridad que en la actualidad y sin tener que sufrir registros o cacheos desagradables. A partir de ahora, que se preocupen los “malos”.
Y, tranquilos, el sistema no revela nunca detalles de la anatomía del sujeto, sólo de los materiales que lleva encima. No hace falta que escondan la barriga y saquen pecho, que el policía que está detrás de la pantalla no los está observando como sus madres los trajeron al mundo. Que no cunda el pánico.

lunes, 10 de marzo de 2008

22.000 ÁRBOLES EN PAPELETAS ELECTORALES


Por fin han pasado las dichosas elecciones generales. Como siempre, la mayoría han ganado, algunos han empatado y unos pocos han reconocido que han perdido. Nada nuevo por lo tanto.
Sin embargo, un dato me llena de preocupación. El mundo está cada vez más informatizado, la sociedad de la información avanza a pasos agigantados y aquí, en España, continuamos votando dejando un sobre dentro de una urna y sin ninguna otra opción. ¿No han oído hablar nuestros dirigentes del voto electrónico?
Si, claro que lo han oído. Pero se hacen los sordos. Más de dos millones de españoles han votado ya alguna vez en una máquina o a distancia, la mayoría de las veces en pruebas que no tenían validez legal. La tecnología está lo suficientemente madura para facilitar el voto a distancia, si no de toda la población, si de ciertos colectivos. Estoy pensando en personas con movilidad reducida, militares en el extranjero, investigadores que están fuera de España, a los 770.000 españoles que han solicitado el voto por correo ya que no podían acudir ese día al colegio electoral y, como no, al millón doscientos mil españoles residentes fuera del país.

Porque, aunque parezca una broma, el papel que se usa para unas elecciones no es poca cosa. Si usted vota en un colegio electoral en el que tienen derecho a hacerlo 1.000 personas, debe haber al menos 1.000 papeletas de todos los partidos, aunque después no se use ni una. Extrapolándolo a nivel nacional, el estado imprime 908 millones de papeletas, 1.589 toneladas de papel. ¿Saben a cuanto equivale esto? A la friolera de 22.000 árboles adultos, de 20 centímetros de diámetro y 25 metros de altura.
Y, a parte, están las que imprimen los partidos políticos y que envían unos días antes al buzón de su casa. Y que no se nos olviden los sobres blancos y sepia.

¿Existen soluciones para esto?
Claro que existen y muy variadas. La primera de ellas es emitir el voto desde un ordenador conectado a Internet a través de una conexión cifrada y segura. El problema es que se tiene que verificar la identidad del votante y el DNI electrónico aún está en mantillas. Hace seis años, el gobierno de entonces comandado por Aznar prometió que un año dispondríamos de ellos. No cumplió, pero es que han pasado seis años y continuamos casi igual. Más de un gobierno no ha cumplido, por lo tanto.
Otra solución es la de la “urna electrónica”. En este caso, el elector tiene que acudir al colegio electoral y, una vez allí, votar en una pantalla táctil.
Y otra solución, aunque todavía se gasta mucho papel, es el de informatizar el recuento. Las papeletas tendrían todos los nombres (como las del Senado) y cada persona tacharía a sus elegidos. Después las máquinas harían el recuento ayudadas por un grupo de observadores que se encargarían de decidir en caso de duda.
Experiencias de todos estos tipos ya las han tenido con resultados satisfactorios en países como Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Estonia, Brasil, Bélgica e India.

En estas votaciones 11.000 PDA situadas en las mesas electorales se han encargado de enviar las cifras de cada mesa de participación y recuento a varios centros de recogida de datos. Hombre, algún litro de gasolina se habrá evitado, pero ¿no podríamos dar un paso más y salvar esos miles de árboles?
Modernicémonos. A ver si la próxima vez que tiramos la papeleta no tenemos que acabar con un bosque entero.

domingo, 9 de marzo de 2008

NOKIA Y EL MEDIOAMBIENTE


La juventud es el futuro de la humanidad. Ya se que es de Perogrullo, pero no me van a negar que llevo razón. Cuanto mejor los eduquemos y más se conciencien de los problemas que padecemos en la actualidad, mejores perspectivas tendremos cuando pasen unos años. Y en los temas medioambientales, más si cabe.

El fabricante finlandés de equipos de telecomunicaciones Nokia se ha unido a las organizaciones ecologistas WWF y Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) para lanzar connect2earth.org , una comunidad “online” destinada a los jóvenes para que compartan lo que piensan acerca del medio ambiente en todo el mundo.
Los usuarios podrán colgar videos, fotografías y comentarios. Discutirán sobre los asuntos que más les preocupan y compartirán ideas y soluciones. Una de las actividades que destacan en el portal son las votaciones que realizarán todos los meses para elegir un ganador. De entre todos ellos saldrá un ganador final en cuanto finalice la iniciativa, allá por el mes de octubre, que asistirá al próximo Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN que se celebrará en Barcelona.
Está claro que los jóvenes se preocupan cada vez más por la protección del medio ambiente, ya que es su futuro. Es una buena idea relacionar la naturaleza y los teléfonos móviles, puesto que, seguramente, son el utensilio que más les gusta y del que hacen más uso diario. Hay que animarlos para que se involucren realmente en las cuestiones ambientales. Cuanto más pronto pasen a la acción, mucho mejor.
Todos los ganadores mensuales recibirán como premio un teléfono móvil de la empresa finlandesa. Es bueno que la iniciativa privada se implique en los temas relacionados con la conservación de la naturaleza y en su divulgación hacia los jóvenes, aunque desde Nokia ya se podrían haber estirado un poco más. Sólo con la publicidad gratuita que consiguen con esta iniciativa, podrían regalar cientos de ellos diariamente.
Pero bueno, algo es algo. Que cunda el ejemplo.

sábado, 8 de marzo de 2008

DIA DE LA MUJER, MALTRATADA


Hoy se celebra en todo el mundo el Día de la Mujer Trabajadora. Sin embargo, desde aquí, nos queremos referir a uno de los problemas más sangrantes que afectan a las mujeres: los malos tratos en el hogar.
Hace unos días publicábamos desde este blog una denuncia sobre el mal uso que se le daba al teléfono de la violencia de género (016) y de los cuatro imbéciles que llamaban a él para gastar una broma. Ya decíamos que un tema tan serio como son los maltratos en el hogar no se estaba tomando en serio por parte de la sociedad en general. Pero lo que no nos esperábamos era que tampoco se tomase en serio por parte de la autoridad, o del gobierno, como lo queramos llamar.

La Confederación Española de Policía (CEP) acaba de denunciar el absoluto descontrol que existe en torno a la protección de las mujeres maltratadas. Según la ley que aprobó este gobierno, y que nos recuerdan constantemente, las mujeres deben denunciar los malos tratos como primer paso para poder salir del infierno que les espera en sus hogares. A partir de ahí, es el estado el que les debe dar protección.
Según nuestros mandatarios, se está haciendo un gran esfuerzo para salvaguardar a las mujeres amenazadas y gracias a ellos, el problema está desapareciendo. Los cifras son muy tozudas y la cantidad de mujeres asesinadas a manos de sus maridos dobla este año las malas cifras que había hace dos. ¿Cómo es posible que después de tantos esfuerzos por parte del gobierno la macabra cifra de asesinatos aumente? Pues, porque es mentira. Como otras muchas cosas.
¿Saben cuantas mujeres maltratadas tienen que vigilar cada agente destinado a la Unidad de Prevención, Asistencia y Protección (UPAP)? Doscientas cada uno. Y encima, la mayoría son policías de “segunda actividad”, es decir, mayores de 55 años y con limitaciones para realizar actividades operativas.
Ojo al detalle: en Madrid hay 30 policías para atender a 7.000 mujeres amenazadas, en Valencia 13 funcionarios (todos de segunda actividad) para 1.000 órdenes de protección, en Zaragoza 19 para 2.011, en Córdoba 6 para 432, en Las palmas 11 para 1.101, y así en todas las ciudades de España.
Por si fuera poco, la mujer que denuncia a su pareja tiene que pasar por una evaluación de riesgo que se realiza a través de un programa informático. Mediante 30 preguntas que la víctima va contestando, el ordenador decide el nivel de riesgo que padece esa mujer. Elabora un informe que remite al juez de guardia (sin pasar por peritos, asistentes sociales ni psicólogos) y después se acuerdan las medidas cautelares pertinentes. Como pueden comprobar, todo muy humano. ¿Y si la mujer está nerviosa, contesta diferente y la máquina se cree que no hay peligro? Con lo que cuesta tomar la decisión de denunciar al compañero, ¿no les parece que como mínimo la víctima debería sentirse acompañada del calor de un profesional?

Y lo peor de todo es que las mujeres que han pasado todos estos trámites farragosos, se creen que están protegidas. Gran error. El estado, con esa falta de medios efectivos, no las puede proteger. Continúan a merced de esos enfermos mentales que eran sus maridos o compañeros.
¿Se explican ahora porque la cifra de mujeres muertas a manos de sus compañeros no para de crecer año tras año?
Este gobierno presume de potenciar las políticas sociales y de luchar por los derechos de las mujeres. ¡Cuanta propaganda barata nos tenemos que tragar!
Adioz.

jueves, 6 de marzo de 2008

EL CO2 DE LOS MAYAS


Existen numerosos estudios y diversas teorías acerca de las causas de la desaparición de la cultura maya que habitó durante tres milenios el continente americano. Sin embargo, los científicos y arqueólogos nunca se han puesto de acuerdo. Se ha hablado de huracanes, superpoblación, guerra o rebelión de los campesinos. O de todas juntas.
El tema vuelve a salir a la luz debido a la publicación de un estudio que se ha realizado basado en fotografías tomadas desde satélites de la NASA.
En esas fotografías, se pueden todavía adivinar sistemas de canales y complejas prácticas agrícolas que los mayas efectuaban en las tierras húmedas que rodeaban sus centros urbanos. Basándose en la observación de las fotografías, el arqueólogo de la NASA, Tom Server ha llegado a la conclusión de que lo que acabó con los mayas fue la sobreexplotación y deforestación de estos humedales, la agricultura primitiva que provocaba la tala y quema de los bosques circundantes a lo que quizás se unió un periodo de sequía.

Hasta aquí todo correcto. Incluso, esta teoría puede ser complementaria a las otras, ya que ante la escasez previsible de alimentos, se unirían luchas internas por los escasos recursos naturales que finalmente desembocarían en guerras y aniquilación de la mayoría de los habitantes. Posteriores plagas y enfermedades acabarían con los pocos supervivientes.
Es un buen ejemplo para los habitantes actuales del planeta. Si continuamos esquilmando los recursos de los que dispone la naturaleza, nos puede ocurrir algo muy similar a corto plazo. A tiempo estamos de revertir la situación.
Es un claro ejemplo de sobreexplotación y de un “consumismo alocado” (de aquella época) que seguramente tendrían los mayas. Fue un problema de una mala gestión local.

Pues bien, incluso ante un caso tan evidente como este ¿saben a que causa achaca el científico estadounidense la desaparición del pueblo maya? ¿No lo adivinan?
Pues claro, muy bien para los que lo han acertado: al cambio climático. Dice que los mayas provocaron ese localizado cambio climático. Y se queda tan ancho, el tío.
Ya veo los próximos titulares a cuatro columnas en la prensa: la cultura maya desapareció por culpa del CO2. Y como subtitulo: lo provocaron incendiando sus bosques e invadiendo a pueblos vecinos con guerras preventivas.
Parece que cualquier estudio que se tenga que publicar (sea de lo que sea) debe llevar imperativamente una referencia al cambio climático. Si no es así, no te lo publican. Ni te lo financian, que eso si que duele.
¿Pero no habíamos quedado que el cambio climático era un problema global? Y entonces, ¿por qué el resto de los habitantes del planeta sobrevivieron?
Según dicen, el cambio climático lo está provocando el hombre con su maldita costumbre de llenarlo todo de CO2. Fábricas, coches, calefacción, aviones...
¿Todo eso lo inventaron los mayas? ¡Caramba!

miércoles, 5 de marzo de 2008

CAMAREROS EN PELIGRO DE EXTINCION


Si usted trabaja en la hostelería y es un camarero servicial, atento con sus clientes, que les aconseja y ayuda a la hora de pedir el menú y al que los comensales buscan cuando entran en el restaurante, no tiene porque preocuparse, pero si no cumple con esas premisas puede que sus días en el mundo de la restauración se estén acabando.
Estoy exagerando. No se preocupe. Pero puede que en un futuro no muy lejano, algunos camareros tengan que buscar un nuevo acomodo.

¿A qué viene todo esto?
Restaurantes de Europa, Estados Unidos y Japón están probando una tecnología para permitir a los comensales pedir sus platos directamente de una pantalla en la mesa en lugar de depender de un camarero que les tome nota.
En Israel ya llevan un tiempo con esta tecnología, sobre todo en restaurantes de sushi, pubs y restaurantes familiares. El sistema se basa en pantallas táctiles y provoca un efecto de compra por impulsos.
Si lo pensamos resulta lógico: si vemos en una carta escrito que tienen tarta de chocolate, podremos pedirla o no, pero si vemos la tarta en una imagen en movimiento en la pantalla de nuestra mesa, difícilmente nos resistiremos a pedirla.
Según uno de los dueños que lo tienen instalado en algunas de sus mesas, aparte de reducir los costes de mano de obra, el consumo de los clientes de esas mesas ha aumentado en un 11% con respecto a las otras que no lo tienen.

Indudablemente, el invento está enfocado de momento para clientes jóvenes y para familias con niños. Yo, sinceramente, no veo a un grupo de ejecutivos celebrando una comida de trabajo y apretando al mismo tiempo botoncitos en una pantalla. Ni tampoco a un grupo de jubilados en una heladería poniéndose las gafas para ver de cerca y acertar con la copa de helado que van a tomar. Pero para gente joven y niños si que creo que puede funcionar. Incluso, entre plato y plato, los niños pueden practicar en la pantalla su juego electrónico favorito.

La comida será diferente y más divertida, pero comer mejor no sé si lo conseguiremos. Eso si, con la pantalla, se perderá el encanto de creer que estamos pidiendo ternera con verduras y después nos saquen caracoles con tomate, como pasa algunas veces.
Ahora bien, si ahorramos costes y despedimos a los camareros, ¿quién llevará los platos desde la cocina a las mesas? Si tengo que ser yo, me esperaré a que inventen los robots “sirvemesas”.
(Supongo que a los de la foto no los cambiarán. No sé…)

lunes, 3 de marzo de 2008

PLASTICOS DEL FUTURO


Los residuos urbanos son uno de los grandes problemas a los que se enfrenta la humanidad. Las famosas “tres erres” (reducir, reutilizar y reciclar) van calando entre la población, pero el aumento de esta sana costumbre es inferior al aumento del consumo de bienes que experimenta la sociedad. Por lo tanto, cada vez se generan más residuos.
Los grupos ecologistas aconsejan para solucionar el conflicto que hagamos un consumo responsable y que sólo compremos los que realmente vayamos a utilizar, pero los consumidores tenemos la manía de llevarles la contraria y parece que nuestro apetito por las compras sólo desaparece en el momento en que vaciamos la cartera.
Por lo tanto, para evitar que haya tanto residuo en los vertederos, o aumentamos de forma drástica la concienciación de las “tres erres” (cosa bastante improbable) o conseguimos que esos residuos desaparezcan solos, como por arte de magia.

Esta semana en Valencia se presenta el tercer Seminario Internacional sobre Plásticos Biodegradables. En él se reflejarán las últimas novedades a nivel mundial y, algunas de las cosas que nos anuncian, parecen más que interesantes. Veamos algunos de ellos.
Seis pymes de la Comunidad Valenciana presentarán los resultados de los proyectos de I+D+I en los que han participado para desarrollar plásticos biodegradables a partir del almidón de guisantes y maíz, destinados a la agricultura y al envase y embalaje.
También se presentará un plástico que se disuelve en agua y otro, basado en el almidón de patata, que una vez en la basura se degrada completamente en 90 días.
Como vemos, muchos proyectos se basan en las bolsas de plástico, uno de los grandes problemas ambientales de nuestras sociedades. Países como China y Australia se están tomando muy en serio la posibilidad de prohibirlas. Por lo tanto, conseguir que estas bolsas sean completamente biodegradables, es uno de los retos de nuestros investigadores.

Como curiosidad, en el Seminario se presentará el primer vehículo de Fórmula 1 biodegradable. El coche lo han creado en la universidad de Warwick del Reino Unido y funciona únicamente con biolubricantes. En su fabricación se ha utilizado material orgánico como cáñamo, patatas y cáscaras de frutos secos, todos materiales completamente biodegradables. Si tienen la ocasión, véanlo correr. Se asombrarán. La carrocería se asemeja más a un bólido de los años cincuenta o sesenta que a uno actual, pero la velocidad que consigue es de vértigo.
Dejando aparte la anécdota del coche de Fórmula 1, la reunión de centros tecnológicos y universidades de Reino Unido, Alemania, Finlandia, Bélgica y España servirá para poner en común ideas y necesidades del sector y animar a las empresas a apostar por la innovación hacia materiales respetuosos con el medio ambiente. Que tengan éxito.

(Bueno, como habrán visto las bolsas de arriba son de papel. Esas, seguro que son reciclables)

domingo, 2 de marzo de 2008

LLEGAN LAS ECOMADRES


Es lo que tienen los yanquis, no esperan a que los gobiernos les resuelvan los problemas, ellos como ciudadanos asumen responsabilidades e iniciativas.
Eso es lo que ha hecho Kimberly Danek Pinkson. Después del nacimiento de su hijo, empezó a compartir sus conocimientos medioambientales con otras mujeres como ella. Pronto se dio cuenta que las demás madres se interesaban por esos temas y empezaban a preguntar que más podían hacer para colaborar con la conservación del planeta.
Ella comenzó a imaginar qué pasaría si todas las madres empezaban a realizar pequeños cambios en su casa y se dio cuenta de que, poco a poco, podían cambiar el mundo.
Ha fundado un movimiento ecologista, el EcoMom Alliance, y se reúnen habitualmente para hablar de temas relacionados con la ecología casera. Ya son más de mil y creciendo.
Es lo que dice Kimberly: “Sólo en EEUU hay más de 82 millones de madres y juntas representamos una fuerza muy poderosa para cambios positivos”

Como era de suponer, ya han surgido las primeras críticas. Las tachan de sexistas porque, según dicen, el nombre hace presuponer que todas las tareas del hogar tienen que recaer sobre las mujeres. Siempre tiene que haber gente así. Sólo se fijan en las formas más superficiales y hacen caso omiso de la verdadera filosofía de la acción. Lo importante es que la concienciación ecológica entre en todos los hogares. Por supuesto que existen casas donde el ama de casa es el marido y otras, espero que las que más, donde las tareas del hogar están compartidas. Pero, como decía aquel dicho, si educas a un niño estás educando a un ciudadano, si educas a una niña, estás educando a toda una comunidad.

Mientras tanto, Kimberly continúa con su labor. Divide los objetivos del movimiento en dos: por una parte reforzar el poder de las madres para ayudar a reducir el cambio climático y por otra inspirar a otras madres para dar los primeros pasos hacia un futuro más sostenible.
EcoMom Alliance ya ha dado sus primeros diez consejos para ayudar a las madres primerizas, no se los pierdan: cambiar las bombillas de casa, conducir de forma más eficiente, comprar productos locales y biológicos, no utilizar productos tóxicos para limpiar, seguir las 3 erres con los residuos (reducir, reutilizar y reciclar), apagar y desenchufar los aparatos electrónicos, ahorrar energía con la colada, plantar un árbol (en algunas casas vale con un par de plantas, que no todos vivimos en una mansión) para compensar las emisiones de CO2 y jugar más con los niños.
No se olviden nunca de este último punto. Visiten el blog de Ecomadres.