Sanidad admite que la “píldora del día después” puede ser peligrosa

Hace ahora cuatro meses, el Ministerio de Sanidad autorizó la comercialización de la “píldora del día después” en las farmacias sin necesidad de presentar una receta médica.

Fueron muchos los facultativos que alertaron sobre las posibles contraindicaciones del medicamento y de la peligrosidad (como en el resto de los fármacos) de la automedicación. Las declaraciones de Trinidad Jiménez no dejaron lugar a dudas: “el fármaco carece prácticamente de contraindicaciones y los datos de seguridad recabados hasta la fecha no han identificado riesgos inesperados".

Pues bien, apenas pasados cuatro meses, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, organismo dependiente del Ministerio que dirige Trinidad Jiménez, contradice a la ministra y habla de los riesgos de la píldora.

Según su estudio, el anticonceptivo presenta "dos problemas de seguridad", que han sido detectados tras su autorización. El primero de ellos es el de "embarazo ectópico", también conocido como extrauterino y el segundo es el del riesgo potencial de aparición de tromboembolismo venoso.
El informe explica que el medicamento, tomado correctamente en las dosis especificadas, prácticamente no tiene ningún riesgo, pero que haciendo un uso no recomendado, no puede descartarse el riesgo de tromboembolismo venoso. Ese “uso no recomendado” se refiere al uso repetido, frecuente y en cantidades excesivas del anticonceptivo.

Está claro que cuando una mujer hace uso de esta píldora es porque tiene miedo a quedarse embarazada y cuando se tiene miedo, es muy fácil asumir riesgos innecesarios. ¿Quién puede asegurar que una mujer asustada no tomará la píldora varios días seguidos o incluso varias píldoras en un mismo día? Problemas para hacerlo no va a tener ninguno, ya que puede comprar todas las que quiera a lo largo de una sola jornada, incluso en una misma farmacia.

Estoy de acuerdo en que, para la mujer, puede suponer una situación embarazosa el presentarse ante su médico y reconocer que ha mantenido relaciones sexuales sin tomar las oportunas medidas anticonceptivas. Pero que para evitar este trance, se tire por el camino de en medio y aun a riesgo de su salud, se disponga barra libre en las farmacias… no me parece lo más oportuno.

¿Cuál fue la motivación que llevó al Ministerio de Sanidad a autorizar (desoyendo las voces críticas) la venta de la píldora del día después sin receta médica?

Esta decisión fue, sin duda, una más de las que se están tomando (aborto, violencia de género…) en la creencia de que para favorecer a las mujeres, se les tiene que dar una “libertad total” y ejercer una “discriminación positiva” con ellas. Y si estas medidas pueden resultar convenientes en algunos casos (como en el de la violencia machista), en otros resultan contraproducentes porque pueden perjudicar tanto su salud como su convivencia familiar.

Nuestras ministras han tenido la suerte de contar con un buen cociente intelectual (unas más que otras) y de haber podido cursar estudios superiores que les han permitido acceder a los puestos que ahora ocupan. Es de suponer que con estas aptitudes, sepan qué es lo que más le conviene a su salud. Pero, desgraciadamente, estas circunstancias no se dan en el 100% de las mujeres, ¿por qué dejarlas que hagan de médicos y pacientes al mismo tiempo? ¿Seguro que todas sabrán que no es conveniente tomarla todos los días? ¿No se atiborrarán de píldoras “por si acaso”?

Nuestro gobierno se enorgullece de nuestra sanidad avanzada y de los servicios sociales que disfrutamos, ¿por qué no derivan a estas mujeres hacia un ginecólogo o hacia un centro de planificación familiar donde les expliquen los riesgos de la píldora y les aconsejen sobre otros métodos anticonceptivos?

No se pueden confundir los derechos de las mujeres con el “todo vale”; sobre todo si ese libertinaje conlleva riesgos para la salud.

La Fundación Vicente Ferrer amplía sus horizontes

Todo el mundo conoce la existencia de una ONG ejemplar: la Fundación Vicente Ferrer. Desgraciadamente fallecido el año pasado, su fundador trabajó incansablemente junto a las comunidades más discriminadas de la región india de Anantapur durante 40 años.

Su trabajo durante todo este tiempo ha estado enfocado en seis parcelas distintas, todas ellas encaminadas a hacer la vida un poco más llevadera a esta gente humilde, haciendo un especial hincapié en los más pequeños:
- Sanidad, implantando una red sanitaria al alcance de todos.
- Vivienda, consiguiendo dotar a todas las familias de un hogar digno.
- Educación, impulsando el derecho de todas las personas a recibirla.
- Personas con discapacidad, favoreciendo su integración social y laboral.
- Mujeres, apostando por su participación activa en el entorno económico y social.
- Ecología, creando infraestructuras para luchar contra la desertización.

Como pueden comprobar, una ardua tarea que, gracias al trabajo, al tesón y a la entrega de Vicente Ferrer y de todos sus colaboradores, poco a poco se ha conseguido llevar a buen puerto.

Durante todo este tiempo, la Fundación se ha convertido en un modelo ejemplar en el marco de la cooperación internacional y ha conseguido movilizar las conciencias de miles de personas en la lucha por erradicar la pobreza extrema. El número de colaboradores en España supera los 139.000 y los beneficiarios de todos los proyectos llevados a cabo por la Fundación alcanza los dos millones y medio de personas que pertenecen a más de 2.300 pueblos.

Ahora quieren llegar más lejos y por primera vez en su historia está ampliando su programa a otros distritos, también en el estado de Andhra Pradesh. Pero para ello, necesitan aumentar el número de colaboradores y requieren de nuestra ayuda.
Para poder conseguir financiación y llevar a cabo su proyecto, la organización ha creado en España una gran cadena solidaria con el objetivo de sumar 20.000 nuevos apadrinamientos y anima a sus colaboradores a formar parte de una gran cadena de padrinos que garanticen el futuro de los más pobres de la India.

La idea de crear esta cadena solidaria surgió del hecho de que muchas personas no se conforman sólo con hacer una contribución económica periódica sino que además, difunden la filosofía de la Fundación e invitan a otros a colaborar con esta causa.
La persona que apadrine un niño con la Fundación, entrará a formar parte de la cadena solidaria y además podrá crear otra con su nombre siendo el primer eslabón y añadiendo a todos sus amigos o conocidos que también se unan a esta iniciativa solidaria y apadrinen a uno de los pequeños.

La aportación mensual que deberá realizar cada padrino es de 18 euros. Con este dinero, se consigue mantener todos los servicios básicos de un niño, además de contribuir al desarrollo de toda su comunidad, ya que la contribución mensual no se destina únicamente a ese niño, sino también a mejorar las condiciones de todo su entorno.

Visiten su página web, infórmense de su trabajo y, sobre todo, colaboren con ellos. Su andadura durante 40 años les garantiza que su dinero estará bien aprovechado.

Piensen que aunque todos lo estemos pasando mal con esta crisis, los que más la sufren siempre son los más necesitados.

Mientras se está de baja laboral no se disfrutan vacaciones

Una de las costumbres más generalizadas en el mundo empresarial es la de considerar las vacaciones de sus empleados como disfrutadas si el trabajador se encuentra de baja por accidente o enfermedad durante ese periodo del año. Es más, pocos son los operarios que conocen que esto no es así y reclaman sus derechos.

Les cuento un caso que demuestra que esta práctica no es legal:

Un trabajador de la empresa Tubos Reunidos, con una antigüedad de 33 años en la empresa, había sufrido una enfermedad común que le obligó a estar de baja desde el 23 de junio de 2008 hasta el 5 de marzo de 2009. Al reincorporarse, la Dirección "le negó su derecho a las vacaciones alegando que ya las había disfrutado mientras estaba de baja". El trabajador no se conformó y, a través de los servicios jurídicos del sindicato CCOO, denunció su caso.
Estos días, el juzgado de lo Social número 2 de Vitoria ha reconocido su derecho a disfrutar de sus vacaciones una vez reincorporado tras la baja.

Este juzgado no hace más que aplicar la doctrina unificada por el Tribunal Supremo. El pasado mes de agosto, el Alto Tribunal estableció que "estar de baja no puede ser causa para que un trabajador pierda sus vacaciones". “Son dos derechos independientes: uno, el derecho a recuperarse, y otro, el derecho a descansar".
Incluso fue más lejos en su sentencia: " el pleno disfrute del derecho a las vacaciones únicamente puede conseguirse cuando el trabajador se encuentre en condiciones físicas y mentales de hacer uso del mismo, de forma que no cabe entender que un trabajador en situación de incapacidad temporal pueda disfrutar adecuadamente de las finalidades atribuidas a las vacaciones".
El Tribunal Supremo se basaba, a su vez, en una sentencia en la misma dirección dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en enero de 2009.

Como ya hemos dicho al principio, no son muchos los trabajadores que conocen a fondo sus derechos. Hasta ahora, la patronal se beneficiaba de esta circunstancia y, en el caso de que se acudiese a los juzgados, se ocupaban de que los procesos fuesen largos y farragosos para disuadir de sus intenciones a los trabajadores.
Esperemos que a partir de ahora, ni siquiera se tenga que acudir a los juzgados y se aplique la normativa laboral sin más problemas. Al César lo que es del César.

La Red Trabaja de Corbacho fracasa a las primeras de cambio

A finales del pasado mes de octubre nos hacíamos eco de una iniciativa (a priori interesante) del Ministerio de Trabajo. Concretamente, la web de los Servicios Públicos de Empleo (antiguo INEM) ponía en funcionamiento redtrabaja.es, un portal 'online' que permitiría darse de alta como demandante de empleo, presentar un currículo a empresas que ofrecen trabajo o cobrar en pago único las prestaciones para ser autónomo, entre otros servicios.


El objetivo no era otro que el intentar descargar de trabajo a las saturadas oficinas “del paro” evitando a los desempleados tener que acudir por obligación a ellas. Se pretendía reducir en al menos un 20% la afluencia a los citados centros.

Tras dos meses de funcionamiento, el resultado de la iniciativa deja mucho que desear.

Según los propios trabajadores de los Servicios Públicos de Empleo, el sistema generado por el Ministerio de Trabajo es un "fiasco total": los desempleados no la utilizan, falla más que una “escopeta de feria” y está muy limitada ya que, por ejemplo, no tramita derechos de opción, parcialidades, fijos discontinuos, agrarios, etc. y no la pueden utilizar parados que no hayan tributado en el régimen general.

Hasta aquí, los resultados podrían considerarse “normales”: al principio, todos los procesos informáticos (sobre todo si están relacionados con organismos oficiales) suelen fallar y, poco a poco y con la experiencia adquirida, se mejoran para conseguir la máxima utilidad. También influye la falta de familiaridad de muchos parados con las gestiones realizadas a través de Internet y la poca publicidad que se le dio a este nuevo servicio. Todo eso, con tiempo y paciencia, se va solucionando.

Pero lo que no es de recibo es que desde el Ministerio se quieran maquillar las cifras de utilización de su medida estrella. Ante los pobres resultados que está teniendo, el Ministerio de Trabajo ha dado orden a las oficinas de empleo de que resuelvan un cupo diario de solicitudes mediante las herramientas web de redtrabaja.es ¡desde las propias oficinas! Para que nos entendamos: el desempleado acude a la oficina y en lugar de realizar los trámites como suelen hacerlo habitualmente, emplean la Red Trabaja, como si fuese el propio parado el que lo hiciese desde su casa.

Y no se crean que lo hacen por propia voluntad; cada día tienen que reportar al Ministerio un informe con el número de solicitudes resueltas mediante la nueva herramienta.

El malestar de los funcionarios queda reflejado en esta comunicación que el propio CSI-CESIF envía a sus compañeros: "Llevamos tiempo denunciando como Red Trabaja se ha convertido en un auténtico agujero negro que no ha hecho más que devorar esfuerzos, trabajo organizativo y recursos económicos. Miles de horas de trabajo, millones de euros, prisas, imposiciones… Los daños colaterales producto de ello, los sufrimos todos".

Celestino Corbacho está demostrando poca paciencia y mucho miedo al fracaso. Si tenemos en cuenta que él es uno de los principales actores en el arduo trabajo de reducir el número de parados más alto de la historia de España... mal vamos.

Los nacionalistas piden traducción simultánea en el Senado

Hace algo más de medio año ya les informamos de que para “entender” a nuestro Vicepresidente Tercero y Ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, en sus explicaciones sobre las política generales de su departamento ante el Senado, la “Cámara Alta” tuvo que contratar a ¡siete intérpretes! para que lo tradujesen a las diferentes lenguas cooficiales del estado: dos para el catalán, dos para el euskera, dos para el gallego y uno para el valenciano.

Por aquel entonces denunciamos la ridiculez de pagar más de 6.000 euros diarios (en época de crisis y paro) para que 262 senadores que hablaban el mismo idioma se entendiesen. Sin embargo, parece que les gustó y ahora quieren llegar más lejos.

Los senadores del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), de todos los grupos nacionalistas de la Cámara (CiU, ERC, PNV, ICV, BNG) y de otros partidos que, aunque no tengan lengua propia, también aprueban este desaguisado (34 en total) han presentado una propuesta de reforma del Reglamento del Senado para poder usar el catalán, el gallego y el vasco en todos sus órganos: el Pleno, la Diputación Permanente, las comisiones y las comunicaciones escritas.

Para llevar a cabo esta reforma, el Senado debería contratar a un amplio equipo de traductores porque, lógicamente, no es lo mismo dar este servicio un solo día que todos los días del año (perdón, los escasos días en que acuden “sus señorías” a trabajar). Por lo tanto, habría que contratar un ejército de funcionarios-traductores que, por si fuese poco, apenas trabajarían una tercera parte (como mucho) de los días laborales que tiene el año.

Tampoco sería escaso el presupuesto que se necesitaría en comprar y adaptar los medios técnicos necesarios para implantar la traducción simultánea todos los días y en todas las actividades de la Cámara. Si ustedes han visto imágenes de la Asamblea General de la ONU, ya saben a lo que me refiero.

¿Cuánto costaría todo esto? Sinceramente, no tengo ni idea, pero pónganle varios ceros a la cifra, no se vayan a quedar cortos.

Según los senadores que apoyan la iniciativa, con esta medida se conseguirá la “normalidad” que debería haber existido desde hace 30 años. También dicen que es “razonable y coherente”.
Pero lo mejor de todo han sido las declaraciones de la senadora del PNV, Miren Leanizbarrutia, que, preguntada sobre el coste económico de la implantación de las lenguas, ha dicho: "El coste no es relevante porque los derechos no se pueden cuantificar y tenemos derecho a dirigirnos al Senado en nuestra lengua".

No es que quiera caer en la demagogia, pero que le pregunte (si se atreve) a alguno de los cuatro millones de parados o al 20% de la población (y subiendo) que vive por debajo del umbral de la pobreza, si el coste de traducir unas palabras que todos entienden, no les parece “relevante”.
Sinceramente, no entiendo como estos senadores pueden ser tan burros (perdónenme la expresión) de plantearlo en las actuales circunstancias. ¿O es que lo que pretenden es reírse de todos los españoles?

¿Envía la DGT el aviso para la renovación del carné de conducir?

Ya sabemos todos los conductores que, cada cierto tiempo, tenemos que renovar el carné, permiso o licencia de conducción. No es por capricho, no. Nos obligan las leyes.

Cada diez años -hasta cumplir los 45- o cada cinco –a partir de esa edad- (o cada cinco y tres respectivamente si el carné es especial), los españoles tenemos que pagar por sacarnos unas fotos, pagar por que nos hagan unas pruebas psicotécnicas y pagar, nuevamente, para que nos renueven el dichoso carné. En fin, como siempre, pagar, pagar y pagar. Ya que es obligatorio, ¿no sería más justo que fuese gratuito?

Hasta ahora, la Dirección General de Tráfico (DGT) tenía la “amabilidad” de enviar a los titulares de los permisos que estuvieran próximos a caducar, unos formularios en los que se comunicaba la circunstancia y se facilitaba la información sobre la documentación necesaria y el procedimiento a seguir para renovar el carné a través de correos. En otras palabras, se recibía una carta de la DGT (con el acongojo que ello supone) y el interesado corría raudo a sacarse unas fotos. Después acudía a una clínica para ver si en esta ocasión acertaba con las dichosas letras del panel y los pitiditos de los auriculares y, para finalizar, iba a una oficina de correos a pagar una pasta por la renovación.

Les decía que hasta ahora porque tengo constancia de que esto ya no ocurre siempre así. Dos personas conocidas (ambas de fiar) me han avisado que la DGT ha dejado de enviar estos avisos. En los dos casos, ante la tardanza en recibir los formularios de sus permisos a punto de caducar, han llamado a la Jefatura Provincial de Tráfico (provincia de Alicante), donde les han informado que ya no se envía la citada documentación por correo, pero que podían descargarla “gratuitamente” desde su página web.

Desconozco si en otras Jefaturas Provinciales de Tráfico se siguen las mismas directrices y desde qué fecha ocurre esto, pero me parece que no ha sido una buena decisión. Primero porque si se trata de abaratar costos, bien podrían ajustar el presupuesto en otras partidas. Después de gastarnos un dineral en renovar un permiso (porque ellos así lo deciden), un simple aviso por carta no creo que suponga un gran dispendio. Y segundo porque, a pesar de que es nuestra obligación, los conductores ya nos hemos acostumbrado a que nos avisen y nos despreocupamos por comprobar las fechas. Si no realizan una concienzuda campaña publicitaria para informarnos que han cambiado sus costumbres, pocos serán los que renueven su permiso en la fecha estipulada. Las multas pueden ser para hacernos temblar (espero que ése no sea el objetivo de este cambio).

Dejo un margen para la duda porque en la página web de la DGT se continúa anunciando que nos enviarán la documentación por correo. Espero que esta incidencia se deba a algún fallo informático y que estos dos conocidos se hayan topado con algún funcionario desinformado. Y si no, siempre están a tiempo de rectificar.

De todas formas, comprueben la fecha de caducidad de su carné de conducir y estén atentos a su buzón. Les aseguro que si les para la Guardia Civil y comprueba que tienen su permiso caducado, no les valdrá la excusa de que no les avisaron a tiempo.

PD. Si ustedes tienen más datos sobre el tema, agradeceríamos nos dejasen un comentario. Piensen que pueden ayudar a muchos conductores.

Humor y diversión en las parodias de periódicos digitales

Han sido una de las bombas en Internet en este año que hemos finalizado. A imagen y semejanza de los norteamericanos de The Onion, han proliferado sitios en castellano donde se parodian las noticias, llamémosles “serias”, de los periódicos digitales, con un gran sentido del humor.

El Garrofer, El Mundo Today o The Banana Tribune son tres buenos ejemplos de ello.

Compruébenlo en algunos de los titulares que publican estos días:
- El número 50.788 acapara seis nominaciones para el Gordo de Navidad, pero no hay un claro favorito
- Ejecutan a dos maestras en Salem por cuestionar el calentamiento global
- España registra las temperaturas más bajas desde 2008
- Una indisposición obliga a Bin Laden a suspender su mensaje navideño.
- Tapies reniega de su obra tras graduarse la vista.
- Una repetición a cámara lenta demuestra que el Papa fingió penalti.
- Las peñas madridistas piden que además de los toros, se prohíban los partidos del Barça.
- El Príncipe Guillermo se va una noche con los “sin techo” y se encuentra a Marichalar. (El hijo de Diana le ofreció 5 libras y a su tía Sarah Ferguson).
- La Virgen vende a Lecturas las primeras fotos del niño Jesús.
- Kate Moos se come un entrecot.

Como pueden comprobar, una imagen sarcástica y políticamente incorrecta de las noticias que se generan diariamente, cargadas con un humor corrosivo. Pero, eso si, tremendamente divertidas para los que se las toman como lo que son: simples bromas que intentan hacernos reír.
En el 2010, dejen de tomarse la vida tan a pecho e inyéctenle un poquito de humor. Su salud se lo agradecerá.