viernes, 14 de septiembre de 2007

CHICLE LIMPIO


Unos profesores y científicos ingleses, concretamente de la Universidad de Bristol han desarrollado un producto revolucionario. Desgraciadamente, no es la cura definitiva contra el cáncer ni el método infalible para acabar con la pobreza, ojalá, pero no por ello deja de ser importante y novedoso. Han conseguido un “chicle limpio”, un chicle que puede ser separado con facilidad de zapatos, ropa, suelo y pelo donde se pegue y que además se degrada con el agua en 24 horas.
Según la compañía Revolymer, nacida de la Universidad de Bristol y que se encarga del desarrollo del producto, han añadido un polímero anfifílico a una fórmula modificada de la goma de mascar que altera sus propiedades y la convierte en menos adhesiva.
Ya he dicho antes que este no va a ser el invento del siglo, pero ¿se han fijado en las aceras de cualquier sitio transitado de una capital? ¿Han intentado, en un día de calor, separar el pié del suelo después de pisar un chicle? ¿Han tocado sin mirar el pasamano de una escalera y notado esa sustancia pegajosa adherida en sus dedos? Pues si han sufrido cualquiera de estas experiencias comprenderán que el invento tiene su importancia.
Está claro que el problema de la guarrada de los chicles pegados por cualquier parte tiene dos soluciones, como muchos otros problemas en la vida. La primera es que las personas seamos más civilizadas y dejemos de tirar los desperdicios donde nos venga en gana. La segunda es encontrar una solución para que esos desperdicios molesten lo menos posible. La primera opción, desgraciadamente cada vez me convenzo más, es muy improbable que se consiga. Por lo tanto, debemos encontrar soluciones imaginativas que mitiguen esos pequeños (o grandes) desastres.
Sólo falta que los chicles de estos ingleses tengan buen sabor.

- Paco, ese trofeo que tienes en la estantería ¿en que modalidad deportiva la conseguiste?
- En una competición escolar. El que escupía el chicle más lejos ganaba.
- Acabarías muerto de cansancio. Seguro.

jueves, 13 de septiembre de 2007

NO A LAS BOMBAS DE RACIMO


Una buena iniciativa está teniendo lugar en estos momentos en la blogosfera. Auspiciada por Francisco Polo unos setenta blogueros se han unido a la campaña para pedir al gobierno español que se posicione en contra de las bombas de racimo y que ratifique en 2008 un tratado para su prohibición (en estos momentos el gobierno de España se opone a la prohibición general y sigue fabricándolas).
Estas bombas, cuya carcasa explota en el aire, liberan una lluvia de pequeñas bombas que, en teoría, explotan al tocar suelo. Y digo en teoría porque según estudios realizados por Greenpeace, entre el 30 y el 40% de ellas fallan y quedan intactas en el suelo pareciendo que fuesen un regalo, juguete o ayuda humanitaria. En las zonas en conflicto cualquier ayuda es buena y tanto los niños como los adultos recogen todo lo que pueden. Luego, estos objetos de apariencia inofensiva explotan y ya pueden imaginar lo que ocurre. El 98% de las victimas de las bombas de racimo son civiles entre muertos, mutilados, ciegos, etc.
Para el que se quiera unir a la campaña que visite la página web http://www.dinoalasbombasderacimo.com/ en donde explican (mucho mejor que yo) de que va el tema.
Afortunadamente, España es un país “pudiente” (no vamos a exagerar y llamarnos ricos) con un producto interior bruto de los mayores del mundo. Entonces ¿qué necesidad tenemos de fabricar estas mortíferas armas? En realidad, ¿qué necesidad tenemos de fabricar cualquier tipo de arma?
A los dirigentes se les llena la boca hablando de paz cuando la realidad es que por la puerta de atrás permiten la fabricación y comercialización de todo tipo de armas.
Ya sé que las guerras continuarán pero que nuestro país no contribuya a ellas de manera efectiva y no llenando las calles con pancartas políticas.

- ¿Por qué cree usted que hay guerras, don Graciano?
- Pues porque los humanos somos por naturaleza tontos y las empresas armamentísticas y los militares se aprovechan de ello. Y no viven mal, no.

miércoles, 12 de septiembre de 2007

ARTICULOS DE LUJO PARA LAS ONG´S


No es que se hayan vuelto majaras en las ONG y hayan empezado a comprar artículos de lujo para sus proyectos. El caso es casi igual de sorprendente pero mucho más lógico: el hotel de cinco estrellas Villa Magna de Madrid está siendo sometido a una renovación total. Van a cambiarlo prácticamente todo y se les ha ocurrido la genial idea de regalar a las ONG 250 camas, 600 sillas y mesas y 300 cajas de toallas y ropa de cama, aparte de equipos informáticos, televisores, etc. Incluso son los propios trabajadores del hotel (que en estos momentos se encuentra cerrado) los que se han encargado de desmontar todos esos enseres y ayudarán a las organizaciones beneficiarias en el traslado a partir de este miércoles. El 50% de esta donación irá a parar a los damnificados del terremoto de Perú a través de la ONG Remar.
Digo al principio que es sorprendente puesto que iniciativas de este tipo desgraciadamente escasean y merecen el reconocimiento de toda la sociedad. A ver si cunde el ejemplo. De momento, la publicidad que han hecho les ha salido casi gratis.
A quien se lo pueda permitir, le recomiendo la estancia en este “hotel solidario”.
Otro ejemplo de solidaridad, en este caso con los enfermos de SIDA, lo protagonizan los jugadores de la selección de rugby de Francia que están inmersos en el mundial de la especialidad. Bajo el lema de “¿Jugaríamos si fuésemos seropositivos?” plantean si la consideración y admiración del público hacia ellos cambiaría en el caso de que estuviesen infectados por el virus. Pretenden alertar sobre la discriminación que sufren los enfermos de SIDA. Como bien dicen, no hay de excluir a los enfermos de la sociedad sino al virus de la inmunodeficiencia.
Por último una denuncia, no todo iba a ser bonito hoy. Se está celebrando en Madrid hasta este viernes la Cumbre contra la Desertificación (COP-8). Una de esas conferencias que patrocina la ONU y que sirven para tanto. Pues bien, el lunes dos de las ONG presentes en la conferencia presidieron la sesión. Al finalizar el día se quejaban amargamente de la baja asistencia: el 80% de las delegaciones estaban ausentes de la sala. Si, lo han leído bien, sólo uno de cada cinco compromisarios acreditados acudió a su trabajo, que era estar en el Plenario.
¿Esta es la forma de tomarse en serio un problema crucial como es la desertificación?
¿Dónde estaban? ¿De resaca? ¿Se les puede quitar el sueldo y la dieta de ese día?
Desgraciadamente viene a corroborar una de las impresiones que he tenido siempre sobre estas Conferencias de la ONU: no sirven para nada. Eso sí, los compromisarios se lo pasan...

-¿Cómo fue su viaje de novios, don Graciano?
- Fuimos a Madrid, que era lo que se estilaba. Fue muy bonito, éramos tan felices. Sin embargo tuvimos un problema con la pensión que nos recomendó mi primo Venancio, “el bala”. Llegamos muy tarde y nos dimos cuenta de que en aquella pensión se hacía de todo menos dormir. Así que nos fuimos y tuvimos que dormir esa noche “a la luna de Valencia”. Pero muy enamorados, eso si.

martes, 11 de septiembre de 2007

SGAE, TELEFONO MOVIL Y PLATOS


Una de cal y otra de arena en el mundo de la música.
Por una parte, un grupo de músicos y artistas famosos han diseñado una colección de platos y tazas que ya han salido a la venta y que pretenden recaudar fondos para la lucha contra la pobreza. Entre los famosos se encuentran el grupo Coldplay, David Bowie, George Cloney, el modisto Giorgio Armani y dentro de poco también habrá vajillas de Nicole Kidman, Ewan McGregor, Claudia Schiffer y Donna Karan entre otros. Se pueden adquirir a partir de 15 Euros en la dirección www.whateverittakes.org .
Como siempre, cualquier iniciativa que sirva para aliviar el sufrimiento de los más desfavorecidos es bien recibida. Visto el ejemplo de los platos del grupo Coldplay que cada uno opine sobre el gusto de la decoración, aunque como es por una buena causa se les puede perdonar.
Por la otra parte, el anuncio preocupante que aparece en la prensa sobre el canon que pretenden instaurar nuestros mandatarios (a petición de la SGAE, como no) sobre la venta de teléfonos móviles. Como parece ser que una cantidad importante de usuarios de estos dispositivos los utilizan también para escuchar música, a la citada sociedad no se le ha ocurrido otra cosa que quererse llevar una parte del pastel. Dentro de poco, los teléfonos irán gravados con entre un 2 y un 5% de impuesto revolucionario que irá a parar a dicha asociación.
Sí, lo han entendido bien. Usted se comprará un teléfono móvil (yo personalmente sólo lo utilizo para llamadas) y le regalará un 5% de su valor a la SGAE porque, supuestamente, se puede escuchar música a través de él. Pero es que, si además usted quiere efectivamente escuchar alguna canción y se la descarga, también pagará sus impuestos correspondientes, una parte de los cuales irá a parar también a esta organización. Queda claro, pagarán dos veces por un único servicio. No entiendo de leyes fiscales y recaudatorias, pero esto debe de ser ilegal. Si existe la justicia debe serlo.
Aunque tampoco nos debería de extrañar. Hasta ahora ya venimos pagando el canon por los aparatos de reproducción y grabación audiovisuales, por los CD y DVD (yo los utilizo para grabar mis propias fotos y mis propias películas familiares, nada por lo que la SGAE me pague derechos de autor), por las antiguas cintas de video, por los folios y, dentro de poco, por los ordenadores portátiles. Perdónenme porque seguro que me dejo varios atracos más.
¿Hasta cuando les permitirán nuestros mandatarios seguir robándonos? Ah si, se me olvidaba, mientras sigan apoyándolos electoralmente. Que ingenuo.
La tecnología, afortunadamente, avanza montada en un Formula 1 y ellos continúan con sus malditos cánones subidos en un carro de caballos. Los derechos de autor de los artistas, trabajo digno como cualquier otro, se deben de defender con uñas y dientes por parte de su asociación pero no imponiéndonos a todos impuestos indiscriminados.
La cultura popular depende de la educación y de su correcta divulgación porque si tiene que depender de los cánones de la SGAE ya podemos empezar a entonar un réquiem por ella.

- Paco, tú después de las comidas ¿friegas los platos?
- Yo eso se lo dejo a la especialista. Yo me tumbó en el sofá.
- Más que machista, lo que tú eres es un vago redomado. Tú si que puedes decir aquello de que no has roto un plato en tu vida.

jueves, 6 de septiembre de 2007

DIA DEL COOPERANTE


Este sábado 8 de Septiembre se celebra en España el Día del Cooperante. Para conmemorarlo se ha puesto en marcha una campaña con el lema “Tu solidaridad va con ellos” que será difundida por los medios de comunicación gratuitamente y en diversos ayuntamientos se celebrarán actos para resaltar la labor de estos trabajadores, así como concursos de cómic y actuaciones de grupos musicales.
A esta segunda edición del Día del Cooperante no se sumará la Asociación Profesional de Cooperantes (APC) para protestar por la falta e respuesta a las demandas realizadas durante años para el establecimiento de unas condiciones laborales dignas para poder ejercer su profesión. Entre ellas destacan el acceso a los servicios de la Seguridad Social durante sus estancias en España, ayudas a los gastos de escolarización de sus hijos y el derecho a la exención en el IRPF. Como bien dicen ellos la actividad del cooperante es un acto de renuncia por la solidaridad puesto que estas personas se desplazan a otros países, viven lejos de sus familias, etc. Por todo ello, debería hacer un esfuerzo el gobierno central para atender sus reivindicaciones y que estas personas sólo tuviesen que preocuparse de su trabajo y no de otras cuestiones pasajeras. Creo que se lo merecen. Gracias a su labor, el mundo resulta un poco mejor cada día.
Hay en la actualidad 1.400 cooperantes presentes en más de 60 países, aparte de otros 4.000 que hacen su trabajo en España junto con más de 20.000 voluntarios que trabajan en las diferentes ONG. Parecen muchos pero si los sumamos todos nos da como resultado que sólo el 0,05 % de la población trabaja activamente en estas cuestiones. Poco ¿verdad?
También aprovecho para dedicarle un recuerdo a una gran mujer. Estos días se cumplen 10 años de la muerte de la Madre Teresa de Calcuta. Aunque hay mucha gente dedicada en cuerpo y alma a las labores que ella ejercía necesitamos con urgencia algún icono que ejemplifique la lucha humanitaria hoy en día tal como la Madre Teresa lo fue en su momento. El mundo se mueve por lo que hacen estos líderes hasta cierto punto “mediáticos”. No se puede nadar contra corriente.

- Voy a hacer una donación a una ONG. ¿Sabes si hay alguna que desgrave para la renta más que otra?
- No lo se, Paco. Eres increíble. Hasta cuando realizas una buena acción tienes que demostrar que eres un “agarrao”.

miércoles, 5 de septiembre de 2007

FUTBOL DEMOCRATICO


No había escrito todavía sobre fútbol. Me encanta y lo disfruto aunque leyendo lo que a continuación escribo pueda parecer lo contrario.
Leo en elmundo.es una curiosa iniciativa procedente de Inglaterra en la que los intereses de dos colectivos puede que dentro de poco se complementen.
Por una parte están los seguidores del equipo de fútbol del Halifax Town de la quinta división del fútbol inglés que este miércoles afrontan una orden de liquidación por no haber pagado sus impuestos. Deben cerca de 150.000 Euros y no tienen medios para afrontar esta deuda.
Por la otra parte está MyFootballClub que es un proyecto de Internet que pretende agrupar a 50.000 aficionados al fútbol para comprar un club inglés. Cada aficionado se convertirá en socio pagando unos 50 Euros y tendrán una única participación en el equipo. Los miembros serán dueños del club que compren, podrán votar qué jugadores comprar o vender, qué entrenador es el conveniente y todas y cada una de las decisiones que afectan a un club de fútbol de una manera rápida y totalmente democrática: cada socio un voto.
No sé si llegarán o no a un acuerdo, que hagan lo que más les convenga, lo que realmente me llama la atención es la iniciativa del proyecto de Internet porque es realmente novedoso. ¿Se imaginan que tuviera éxito y empezaran a imitarlos en el resto del mundo? Se me ocurren un montón de repercusiones, todas ellas positivas, pero sobre todo una: intentar romper con el sistema actual de los clubes de fútbol.
¿No están cansados de ver el panorama actual del “deporte rey”? Pues yo sí. Estoy harto de ver al potentado figurón de turno presidir el club de fútbol de su ciudad alardeando de millones y de prepotencia. No les importa gastar indecentes sumas de dinero en campos de fútbol a los que después ponen sus nombres (como si los hubiesen pagado ellos) y en fichajes y sueldos de jugadores que rebasan con creces los presupuestos municipales de una ciudad de 50.000 habitantes. Cualquier cosa con tal de salir en televisión y en la prensa diariamente. Después, cuando las cosas van mal y el club está cerca de la quiebra, abandonan la nave y venden sus acciones al siguiente potentado figurón y así hasta que nadie quiera comprarlo y el equipo desaparece (o sale en su auxilio el ayuntamiento de turno para pagar las deudas, con el dinero de todos, y salvar el “club de la ciudad”).
Estoy harto de ver a esos jóvenes jugadores creerse semidioses que nos hacen un favor cada vez que saltan al terreno de juego y que cuando marcan un gol se besan el escudo como si hubiesen fundado ellos el club (últimamente señalan su nombre que llevan escrito en la espalda . Igual es que se creen que son el único jugador del equipo: sacan el corner y lo rematan de cabeza en la misma jugada).
Estoy harto de ver a esos grupos de forofos enloquecidos (en su mayor parte fracasados en su vida social y laboral) ir al campo de fútbol para insultar a la madre de todo lo que se mueve y sentirse unos hombretones cuando, amparados por el resto de forofos, obligan a que una docena de aficionados del equipo contrario tengan que abandonar el campo en medio de una lluvia de escupitajos.
Estoy seguro de que en un club basado en el proyecto de estos ingleses muchos de estos desmanes no serían así. Es muy diferente que los aficionados sean los dueños del club y que puedan elegir democráticamente el futuro del mismo que tener que pagar un precio desorbitado por ver a su equipo y no poder hacer nada si no están de acuerdo. Si a esto añadimos las casi infinitas posibilidades tecnológicas que ofrecerá Internet (retransmisiones en directo, merchandising, publicidad en la web, etc.) le auguro un futuro esperanzador.
Tampoco creo que los clubes gestionados íntegramente por Internet pudiesen solventar todos los problemas actuales de este deporte pero sólo si lograsen que el fútbol se alejase un poco del espectáculo en el que se ha convertido y se acercase otro poco al deporte que fue en un principio ya me daría por satisfecho.
Un aficionado del club dijo: “Admito que este modelo de gestión tiene sus problemas pero el reto de resolverlos provoca una sonrisa en mi cara”.
Es una buena actitud ante la vida.

- A usted le gusta el fútbol, ¿verdad, don Graciano?
- Un montón. De joven jugaba en el equipo de mi pueblo pero tuve que dejarlo por mi integridad física.
- ¿Alguna dolencia muscular o de rodilla?No, no. Es que entonces se jugaba en campos de tierra y casi siempre estaban embarrados. Como no teníamos dinero para botas y los balones eran durísimos y con costuras nos poníamos los zapatos de los domingos. Mi pobre madre me corría a escobazos cuando llegaba a casa. Así que tuve que dejarlo.

martes, 4 de septiembre de 2007

DESESPERACIÓN RUMANA


Que conste que, después de llegar de vacaciones, lo primero que quería escribir era un texto amable y no muy complicado para empezar suaves, pero los hechos que han ocurrido hoy han tocado uno de mis puntos flacos: la inmigración, así que tendré que empezar serio. Ya llegarán días más agradables.
Ha sucedido esta mañana frente a la subdelegación del gobierno en Castellón. Un inmigrante rumano ha decidido quemarse a lo bonzo y después de rociarse con gasolina se ha prendido fuego delante de su mujer, sus hijos y mucha más gente que había en aquellos momentos en la zona (incluida una cámara de Tele Castellón). Según cuentan sus familiares, llevaban tres meses en España y, cansados de no encontrar un trabajo decente, después de ahorrar el dinero para volver a casa los engañaron y perdieron su dinero. Tras varias peticiones a organismos oficiales y de caridad en las que no consiguieron el dinero necesario para pagar el viaje de vuelta a Rumania decidieron acudir a la subdelegación, en donde desgraciadamente ocurrieron los hechos.
De esta historia no sé hasta donde llega la realidad y donde empieza la mentira pero lo que si que sé es que ese hombre ya no podía más. Se nota en las imágenes que después de prendida la camiseta se da cuenta de lo que está ocurriendo y quiere volver atrás quitándose la ropa, aunque ya es demasiado tarde. ¿Se imaginan lo desesperado que estaría para cruzársele durante un segundo por la cabeza la idea de encender el mechero y prenderse fuego delante de su mujer y sus hijos?
Necesitaban 400 Euros para pagar los billetes hasta su país. ¿No hay ningún organismo oficial que se pueda encargar de estos casos ya sea de España, Rumania o la Comunidad Europea? Una vida por 400 Euros.
Ya lo he escrito en anteriores ocasiones: el problema de la inmigración es muy grave y difícil de solucionar y no afecta exclusivamente a nuestro país. Pero también es verdad que en el mundo entero disponemos de millones de políticos que cobran de todos los ciudadanos para que solucionen estos y otros problemas y no para que se dediquen a tirarse los trastos a la cabeza entre ellos.
A nivel nacional, se debería llegar a un consenso entre los principales partidos para encontrar soluciones que duren varias legislaturas.
A nivel de la Comunidad Europea alcanzar acuerdos globales y que no tengan que ser siempre unos pocos países los que carguen con esta pesada losa. Pero en el caso que nos ocupa ¿Rumania está dentro de la Comunidad? ¿Verdad? Entonces, ¿a que esperan para ayudar a sus ciudadanos?
A nivel mundial la ONU trata el problema de la inmigración en muchas de sus conferencias, pero ¿podrían esmerarse un poco más en estas majestuosas y multitudinarias conferencias y encontrar alguna solución? Sería una sorpresa, lo sé, pero alguien tendrá que encontrar remedios porque no se puede continuar así. Los seres humanos tienen derecho a desplazarse a cualquier lugar del mundo, no se pueden poner trabas pero se debe de regular para que estos desplazamientos no provoquen el caos en el lugar de acogida. Los inmigrantes buscan una vida mejor y en muchos países desarrollados se necesita mano de obra ¿dónde está el problema?

- ¿Por qué cree usted, don Graciano, que se le tiene tanto miedo a los inmigrantes?
- Porque la gente cree que los que vienen de fuera les quitaran cosas.
- En cambio, cuando los que vienen son de países desarrollados se les abren todas las puertas. Así es. Siempre se ha creído que los pobres te iban a robar, cuando históricamente son los países ricos los que lo hacen.