Fernando Torres, Juan y Medio y Dani Güiza solidarios

La solidaridad vuelve al mundo del fútbol.
De una parte, el futbolista del Liverpool Fernando Torres, junto con el popular periodista Juan y Medio, presentaron la campaña “Somos más de tres millones y aun estamos solos”. Esta campaña de sensibilización social pretende lograr un “pacto de todos” para mejorar la forma de abordar las Enfermedades Raras (ER).

Estas enfermedades se denominan así porque afectan a un porcentaje pequeño de la sociedad, menos de un caso por cada 2.000 personas. Y ese es su problema: la escasa incidencia de estas enfermedades. Parece que como afectan a pocas personas, tienen menos importancia. Nada más lejos de la realidad: los afectados por una de estas enfermedades tardan una media de diez años en que se la diagnostiquen y les consigan un tratamiento, siempre que tengan suerte y se haya encontrado una solución a su enfermedad, puesto que la investigación en estos campos es muy escasa.

Como ejemplo de su importancia cabe destacar que son la causa del 35% de las muertes de niños menores de un año.
Este sábado, 28 de febrero, se celebra el Primer Día Mundial de las Enfermedades Raras y sus reivindicaciones son muy sencillas: que se estudie las situación especial de estos pacientes, que se encuentren soluciones a sus problemas y que se invierta mucho más en la investigación de sus dolencias.
A través de Internet están recogiendo firmas para exigir a las administraciones que promuevan un acuerdo entre todas las partes involucradas en el tratamiento de estas patologías. Ya saben: presten su firma a una buena causa.

Por otra parte, también nos enteramos de un ejemplo que describe claramente todo lo expuesto y, que al final, también está relacionado con el mundo del fútbol.

Fran Brenes es un niño de nueve años residente el Jerez de la Frontera que padece una ER denominada hipogenesia del cuerpo calloso. Consiste en que una parte del cerebro que une los dos hemisferios produce un retraso psicomotor severo en las personas que lo sufren.
Su padre, Antonio Brenes, ha luchado durante muchos años contra la enfermedad de su hijo y, al final, ha logrado encontrar una pequeña puerta abierta para la esperanza. En un hospital de Colonia, en Alemania, realizan un tratamiento con células madre que mejora la dolencia.
Naturalmente, para conseguir este tratamiento hay que pagar. Antonio ha contado desde el principio con un gran equipo constituido en plataforma (para cualquier consulta o aportación plataforma.fbrenes@gmail.com ) pero ahora, como a todo buen equipo, les ha llegado la “estrella”: ni más ni menos que el futbolista Dani Güiza, jerezano de pro.
Gracias a su solidaridad, Fran podrá ir esta semana próxima a realizarse el tratamiento a Colonia.

Esperemos que tenga éxito. Las palabras de su padre son esclarecedoras: “sólo deseamos que Fran, dentro de su discapacidad, pueda hacer una vida lo más normal posible, que pueda desplazarse por si mismo y que pueda hablar”.
Con la experiencia acumulada, su objetivo en el futuro, después de curar a su hijo, es ayudar a otros niños que padecen alguna de las ER

¿Pucherazo en Venezuela?

El referendo organizado por Hugo Chávez hace dos semanas en Venezuela para poder prorrogar su mandato indefinidamente, partía de una forma de concebir la democracia equivocada: el de repetir una consulta hasta que el resultado de las urnas sea satisfactorio para quien la convoca. Una vez obtenido el resultado deseado, se acabaron las consultas; ya no hay marcha atrás.
Sin embargo, y a pesar de que podría haber repetido el referendo en numerosas ocasiones hasta el 2012, a Don Hugo parece que le entraron las prisas y decidió que, a la segunda ocasión, el “Si” venciera.

Titulamos el post “pucherazo en Venezuela” entre interrogantes porque, naturalmente, para decir que unas elecciones han sido fraudulentas hay que demostrarlo, pero ¿quién lo investigará? ¿el gobierno de Hugo Chávez? Mucho nos tememos que no. No obstante, las sospechas van creciendo día a día y ya se apuntan numerosas dudas sobre el proceso electoral.

A los venezolanos les parecerá normal (no se si en otros países también lo será) pero la forma en que se realizan las votaciones son, como mínimo, “extrañas”.
Los votantes acuden a los colegios electorales y pasan por unos ordenadores donde ponen el dedo en unos sensores para identificarse. O sea, en tiempo real se conoce quien va a votar y quien no. Se me ocurre una pregunta: de ser necesario ¿buscarían a quien no hubiese acudido a las urnas para invitarle a ir?

Pero eso no es todo; luego, en lugar de acudir a una mesa y escoger la papeleta del “Si” o del “No” y meterla luego en la urna, tienen que acudir a una máquina electrónica donde tienen que elegir entre dos botones: “Si” o “No”, darle a “votar” y recoger el papelito con lo que hayan elegido. Después, ese papel se introduce en la urna. Está claro que con los medios informáticos actuales, se puede controlar cómo va la votación en cualquier momento, con lo que enlazamos con la anterior pregunta y, si hacen falta más votos positivos, se trae a quien sea a votar.

Aparte, después de identificarse se le da a un botón, con lo que se puede averiguar, a ciencia cierta, quien vota “Si” y quien vota “No”. Si tenemos en cuenta que los centros de votación están, literalmente, tomados por las fuerzas armadas... a ver quien es el “chulo” que vota negativamente sabiendo que se van a enterar inmediatamente de que lo ha hecho.

Pero las dudas van más allá. Ya hace unos años, en otras votaciones electrónicas, se habló de una mala contabilización de los votos, pues bien, ahora las miradas se posan sobre la empresa Startmatic, encargada de facilitar los equipos para la votación electrónica.

Se dice que esta empresa es norteamericana, ya que su sede está ubicada en Boca Ratón, Florida, pero, realmente su origen es venezolano. Durante varios años dio servicios informáticos a la banca, para después lograr el contrato del CNE para la votación electrónica. Su presidente también lo es de otra empresa, Bizta Corp, cuyo 28% es propiedad del Gobierno de Venezuela.
La empresa está siendo investigada en Estados Unidos por una supuesta venta fraudulenta y son conocidos los intentos del Presidente de Ecuador, Rafael Correa, por hacerse con sus servicios. Suponemos que para emular a su homólogo Hugo Chávez.
Con todos los datos que se conocen sobre la empresa en Venezuela, ésta debería ser expulsada del país, según los investigadores venezolanos Celia Añez y Baldomero Vásquez. Sin embargo, es alabada por el gobierno por el gobierno de Chávez. ¿No les huele a chamusquina?

Resumiendo: una campaña electoral cargada de demagogia, intimidación, victimismo y acusaciones a la oposición de pretender forzar una guerra. Irregularidades durante el proceso como el de ampliar, a última hora, el horario de las votaciones. Luego, coartan la libertad del votante y vulneran el principio del voto secreto. Y, para finalizar, le encargan el sistema informático y, claro está, el posterior recuento electoral a una empresa “amiga”.

Al final, Hugo Chávez ganó el referendo con un escaso 4% de margen, ¡todo un éxito, “comandante”!

Una cacerola para conectarse a Internet

La idea es simple, y, como casi todas las ideas simples, efectiva.
Se le ocurrió a Onno Purbo, gurú indonesio de las telecomunicaciones, en el año 2007: la “wajambólica”. ¿Qué es esto?

Se trata de una rústica antena parabólica construida a partir del wajan, una olla tradicional indonesia similar al wok. Cogen el wajan y lo atraviesan con un segmento de tubería de PVC con un adaptador WiFi USB embutido en su interior. Se conecta a un ordenador y a recibir Internet difundido por la antena de una radio local.
Así de sencillo y de efectivo: con una sola suscripción a Internet se beneficia toda una comunidad.
La iniciativa está empezando a calar en las zonas rurales y empobrecidas de la isla de Java, donde la conexión a Internet más barata supone un tercio del sueldo medio de la región. Una decena de pueblos y varios centros educativos y universidades ya cuentan con “wajambólicas”.

Indonesia es un país con graves carencias en infraestructuras con cerca de cien millones de personas viviendo por debajo del umbral de la pobreza. En total, el país cuenta con 25 millones de internautas, el 10% de la población total, y de ellos, apenas 241.000 disponen de banda ancha. En este contexto, la popularización de estos “artefactos” está, prácticamente, asegurada.
Las comunidades que ya disfrutan de ellas están notando un cambio espectacular en sus vidas. Se empieza a posibilitar la comunicación entre sus miembros, lo que está fomentando la creación de contenidos propios, tanto en formato escrito como audiovisual y está arrastrando a los gobiernos locales a informar a sus ciudadanos sobre las decisiones que les afectan, haciendo más transparente la política local.

Ya sabemos que el coste de recibir e intercambiar información en las comunidades con escasos medios es demasiado alto. Con estas antenas se consigue que la información llegue al mismo tiempo a todos, ya sean ricos o pobres, fomentando la distribución del conocimiento.
Tiene todos los ingredientes para ser un éxito y puede resultar un buen método para que las comunidades más pobres de Indonesia, y de cualquier otro país, no se queden al margen de la “sociedad de la información”.

Los Awa se desangran en Colombia

Los Awa son un pueblo indígena que habita en la zona rural de Barbacoas, en el departamento de Nariño al oeste de Colombia.
Los aproximadamente 1.300 miembros de esta comunidad viven en una región atravesada por infinidad de pequeños ríos navegables que desembocan en el Océano Pacífico, en medio de selvas impenetrables y bosques tupidos.
Pero esta geografía, que les ha hecho permanecer en el anonimato durante centenares de años, desde hace medio siglo está afectando seriamente a su supervivencia; la zona es un paraíso para cultivar las matas de coca y, por consiguiente, su hábitat está continuamente en disputa por las bandas de criminales, ya sean las guerrillas de las FARC, el ELN o nuevos grupos mafiosos integrados por antiguos paramilitares y por ejércitos de los propios capos.

En medio de todas estas disputas, los Awa siempre han defendido la postura de permanecer neutrales a toda costa y esto, posiblemente, será la causa de su total aniquilación. Todos quieren tenerlos de su lado y los métodos que emplean acabarán, más pronto que tarde, con su existencia.
De una parte, los militares, en su búsqueda de los guerrilleros de las FARC no cesan de acosarlos y no dudan cuando llegan a sus tierras en invadir sus viviendas, acabar con su comida e, incluso, violar a sus mujeres, aunque esta última acusación no ha podido ser confirmada.
Por la otra parte, las FARC les exigen que les informen de los pasos de los soldados y, al no contar con ninguna colaboración, no dudan en emplear la violencia para convencerles.

Pero en esta última ocasión, las cosas han ido mucho más lejos que de costumbre y 27 indios del pueblo Awa, entre los que había varios niños, ya no lo podrán contar. Ante la negativa a involucrarse en el conflicto, las FARC acuchillaron y acribillaron a balazos a diecisiete almas y, a otros diez, los asesinaron cuando intentaron romper el cerco que la guerrilla estableció para mantener a raya al resto. Estos son los que se autodenominan “libertadores del pueblo colombiano”.

La solución es compleja y el futuro de los Awa cada vez más incierto. Los terroristas de las FARC no cejarán de hostigarles, puesto que la zona es rica en coca (su único objetivo, no nos equivoquemos) y el ejército colombiano, con la única meta puesta en acabar con los terroristas, poco harán por defender los derechos de los indígenas. Si a ello unimos los intereses de los capos mafiosos...

¿Hasta cuando la dichosa guerra en Colombia? ¿Cuánto tiempo pasará hasta que los gobiernos de los países vecinos dejen de mirar hacia otra parte en el tema del cultivo y tráfico de drogas? ¿Para cuando una fuerza internacional (pero una de verdad) que intervenga en la defensa de los pueblos indígenas?
Mientras tanto, los Awa, viviendo en la tierra de sus ancestros y sin mayores pretensiones que las de vivir en paz, se desangran agitando la bandera blanca de la neutralidad.

Empresas creadoras de empleo

Cada mes que transcurre nos resulta más difícil encontrar empresas que resulten inmunes a la crisis que nos afecta. Pero si, aunque parezca increíble todavía existen compañías que aumentan sus plantillas o que, por lo menos, las conservan. Como se lo merecen, vamos a ofrecerles un poco de publicidad gratuita:

- KFC (Kentucky Fried Chiken). La cadena norteamericana de restaurantes de comida rápida tiene previsto la creación de 9.000 puestos de trabajo en los próximos cinco años con la apertura de 300 nuevos establecimientos. Al igual que ya ocurriera con McDonalds, los restaurantes de comida rápida (y económica) están en pleno auge por motivos de la crisis. Sus beneficios aumentan y ninguno de ellos quiere dejar pasar la oportunidad de expandirse en el mercado.
De acuerdo que la comida que ofrecen no es nada del “más allá”, pero acudir a ellos en alguna ocasión no es nada perjudicial y nuestro bolsillo lo nota.

- Tescoma España. La compañía checa dedicada al menaje de cocina inauguró su sede central de distribución en España. Las nuevas instalaciones se encuentran ubicadas en Muchamiel, en la provincia de Alicante, sobre una superficie de 4.000 metros cuadrados y, según sus cálculos, crearán 25 nuevos puestos de trabajo.

- Air Berlín. La aerolínea alemana necesita cubrir entre 300 y 400 puestos de tripulante de cabina para la próxima campaña veraniega. Los aspirantes, a los que se les exige haber terminado una formación en el sector servicios y hablar perfectamente alemán e inglés, podrán optar, tras un período de formación de seis semanas, a contratos de dos años. Quien esté interesado que les haga llegar su currículo a la página web de la compañía.

- Sony. La multinacional japonesa ha llegado a un acuerdo con los representantes de los trabajadores de su planta en Viladecavalls, Barcelona, retirando el ERE (expediente de regulación de empleo) que suponía el despido de 93 trabajadores. Se prevé ampliar el periodo de bajas voluntarias en seis meses y la congelación salarial durante dos años, pero, al menos, se garantizan los puestos de trabajo (más de 1.000 empleados).

Para finalizar, una anécdota: el pasado mes de septiembre nos sorprendía a todos José Bono, Presidente del Congreso Español. Se había producido el milagro durante el mes vacacional de agosto y aparecía ante las cámaras con más pelo en su cabeza que cuando tenía veinte años. Pues bien, gracias al “efecto Bono”, las clínicas de microcirugía capilar están viendo cómo la crisis pasa de largo. Las consultas sobre microinjertos capilares han aumentado en un 150% y las intervenciones realizadas triplican a las realizadas en idéntico período del año anterior. Raro es encontrar a un cliente que no ponga como ejemplo el trabajo realizado con el político.

Ahora sólo falta que el ejemplo cunda y que José Bono se involucre en otros aspectos de la economía como adquirir un utilitario, pedir un préstamo hipotecario (económico), pasar un fin de semana en alguna de nuestras playas o comprarse un sofá, una alfombra y unas cortinas para su salón, por poner unos ejemplos. A ver si de esa forma dinamiza nuestra economía.

10.000 trillones de planetas habitables

Se está celebrando esta semana en Chicago el congreso de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia. En una conferencia que ha dado el astrónomo Alan Boss, del Instituto Carnegie de Washington, se han podido escuchar algunas predicciones muy interesantes.

A raíz del lanzamiento el próximo mes de la nave espacial Kepler por parte de la NASA, el astrónomo vaticina que en su búsqueda, Kepler encontrará miles de planetas rocosos capaces de sostener la vida y que, muchos de ellos, probablemente ya la hayan visto evolucionar.
Está convencido que el descubrimiento, ya realizado, de cientos planetas en torno a estrellas remotas a nuestra galaxia sugiere que la mayoría de los sistemas solares tiene un mundo como el nuestro.
“Hace poco más de veinte años no sabíamos de la existencia de ningún otro sistema planetario aparte del nuestro. Ahora conocemos más de trescientos. Sospecho que casi todas las estrellas que vemos cuando miramos al cielo nocturno tienen a su alrededor un planeta como la Tierra. Estamos a punto de averiguar de forma convincente con qué frecuencia aparecen planetas habitables en el Universo.”

La sonda Kepler tiene una importancia vital en este propósito, ya que la mayoría de esos exoplanetas son gigantes gaseosos como Júpiter, incapaces de albergar vida, pero entre ellos también hay algunos planetas, unas pocas veces más grandes que nuestra Tierra, formados por material rocoso y, se sospecha, deben existir mundos más pequeños, similares en tamaño al nuestro, pero que con los métodos actuales son imposibles de ver. Kepler será capaz de encontrarlos.

Yo no soy astrónomo, pero los cálculos que efectúa Boss parecen razonables:
“El 85% de las estrellas similares al Sol pueden tener uno o varios planetas. Teniendo en cuenta que hay 100.000 millones de estrellas como el Sol en nuestra galaxia y 100.000 galaxias en el Universo, puede haber 10.000 trillones de planetas que son buenos candidatos para albergar vida.” (Nos aclara la cifra diciéndonos que se escribe con un uno seguido de 22 ceros).
Su conclusión es que “con un mundo habitable girando 10.000 millones de años alrededor de una estrella es inevitable que surja alguna forma de vida. Si tienes un planeta con agua y la temperatura correcta, bombardeado por cometas que aportan los ladrillos orgánicos de la vida, estás destinado a lograr vida”.

Aunque también aclara que “es probable que algunos planetas hayan producido vida, incluso inteligente, pero nuestras posibilidades de localizar uno son muy remotas: puede que no hayamos observado la galaxia indicada todavía o que no lo hayamos hecho con el suficiente rigor o puede que hayan existido civilizaciones inteligentes que durasen incluso 100.000 años, pero que existiesen hace 100 millones de años.”

Está claro que será difícil encontrar en la inmensidad del Universo a alguien con quien compartir nuestras experiencias, pero, después de leer las conclusiones de este astrónomo, ¿les queda alguna duda de que nuestra Tierra no es el único planeta habitado que existe?

No se si a ustedes les ocurre lo mismo que a mí, pero cuando leo esos inmensos números me siento insignificante. Los habitantes de la Tierra son sentimos el centro del Universo cuando, realmente, apenas se nos puede ver. ¡Qué pequeños somos!
Bajémonos todos los humos y contribuyamos a que nuestro planeta pueda durar mucho tiempo, porque, aunque existan, será difícil encontrar otro que nos acoja.

Carta a un maltratador

Tal vez ya lo conozcan. Me ha llegado por correo hoy mismo y creo que merece ser difundido. Si tienen un par de minutos, léanlo. No les dejará indiferentes.

Es un texto escrito por Fernando Orden Rueda, un chaval de dieciséis o diecisiete años que cursa 2º de Bachillerato de Ciencias de la Salud en el IES Bioclimático de Badajoz. Con él ha ganado el segundo premio del II Concurso Nacional 'Carta a un maltratador', convocado por la Asociación 'Juntos contra la violencia doméstica'.

“Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado… porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras… Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu 'método de disciplina' intentas educarla, para que aprenda.
Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable. ¿De qué se queja?
Te lo diré: Se queja porque no vive, porque vive, pero muerta. Haces que se sienta fea, bruta, inferior, torpe… La acobardas, la empujas, le das patadas…, patadas que yo también sufría.
Hasta aquel último día. Eran las once de la mañana y mamá estaba sentada en el sofá, la mirada dispersa, la cara pálida, con ojeras. No había dormido en toda la noche, como otras muchas, por miedo a que llegaras, por pánico a que aparecieses y te apeteciera follarla (hacer el amor dirías) o darle una paliza con la que solías esconder la impotencia de tu borrachera. Ella seguía guapa a pesar de todo y yo me había quedado tranquilo y confortable con mis piernecitas dobladas. Ya había hecho la casa, fregado el suelo y planchado tu ropa.

De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también. Ocurría casi cada día, pero no nos acostumbrábamos. En ocasiones ella se había preguntado: ¿y si hoy se le va la mano y me mata? La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. Yo intentaba que ella viera cómo eres en realidad. Se lo explicaba porque quería huir de allí, irnos los dos…Mas, desafortunadamente, no conseguí hacerme entender.
Te acercaste y sudabas, todavía tenías ganas de fiesta. Mamá dijo que no era el momento ni la situación, suplicó que te acostases, estarías cansado. Pero tu realidad era otra. Crees que siempre puedes hacer lo que quieres. La forzaste, le agarraste las muñecas, la empujaste y la empotraste contra la pared. Como siempre, al final ella terminaba cediendo. Yo, a mi manera gritaba, decía: mamá no, no lo permitas. De repente me oyó. ¡Esta vez sí que no! -dijo para adentro-, sujetó tus manos, te propinó un buen codazo y logró escapar. Recuerdo cómo cambió tu cara en ese momento. Sorprendido, confuso, claro, porque ella jamás se había negado a nada.

Me puse contento antes de tiempo.
Porque tú no lo ibas a consentir. Era necesario el castigo para educarla. Cuando una mujer hace algo mal hay que enseñarla. Y lo que funciona mejor es la fuerza: puñetazo por la boca y patada por la barriga una y otra vez…
Y sucedió.
Mamá empezó a sangrar. Con cada golpe, yo tropezaba contra sus paredes. Agarraba su útero con mis manitas tan pequeñas todavía porque quería vivir. Salía la sangre y yo me debilitaba. Me dolía todo y me dolía también el cuerpo de mamá. Creo que sufrí alguna rotura mientras ella caía desmayada en un charco de sangre.
Por ti nunca llegué a nacer. Nunca pude pronunciar la palabra mamá. Maltrataste a mi madre y me asesinaste a mí.
Y ahora me dirijo a ti. Esta carta es para ti, cabrón: por ella, por la que debió ser mi madre y nunca tuvo un hijo. También por mí que sólo fui un feto a quien negaste el derecho a la vida.
Pero en el fondo, ¿sabes?, algo me alegra. Mamá se fue. Muy triste, pero serenamente, sin violencia, te denunció y dejó que la justicia decidiera tu destino. Y otra cosa: nunca tuve que llevar tu nombre ni llamarte papá. Ni saber que otros hijos felices de padres humanos señalaban al mío porque en el barrio todos sabían que tú eres un maltratador. Y como todos ellos, un hombre débil. Una alimaña. Un cabrón.”

Desgarrador, ¿verdad? Después de leerlo, lo único que me anima es pensar que el problema del maltrato está calando en la sociedad, y lo demuestra el hecho de que un texto como este lo haya escrito una persona tan joven.
Porque el problema de la violencia de género sólo se puede solucionar si toda la sociedad se une en su contra. Sin excusas ni medias tintas. De una vez por todas.

Recuerden: 016 teléfono contra el maltrato. Úsenlo si son víctimas o si conocen a algun maltratador.

Enhorabuena a Fernando. Le auguramos un futuro prometedor. Aunque leyendo su texto me viene una pregunta a la mente: ¿cómo sería el que ha ganado el primer premio?

El Apocalipsis del cambio climático pasa por horas bajas

Antes de que cambien de página, me tachen de reaccionario y cataloguen este blog como “no deseado”, sepan que esta frase no la he dicho yo, sino el ex presidente de la Comunidad de Madrid y ex dirigente del PSOE madrileño, Joaquín Leguina.

En una entrada en su blog, que titula igual que este post, Leguina se destapa como uno de los mayores críticos contra la teoría del cambio climático. Considera que el descenso en popularidad del calentamiento global es debido a que “el asustadizo imaginario colectivo” lo ha sustituido “por otro más próximo y palpable: la crisis económica” que es un Apocalipsis “vecino y cotidiano”, “que se ve y se toca”.
Se explaya Don Joaquín en sus manifestaciones y pregunta: ¿cómo es posible prever el cambio climático a veinte años vista cuando las previsiones meteorológicas son incapaces de alertar con una antelación de meses?
Él mismo se contesta reconociendo que su pregunta “es impertinente por reaccionaria y políticamente incorrecta”.

Hombre... supongo que estará un poco resentido con sus antiguos compañeros (tanto de partido como de tendencia política) al haber sido condenado al ostracismo desde hace ya muchos años, pero no es la única voz discordante que ha surgido en contra de la teoría del cambio climático. Muchos son los científicos que ya no ofrecen su apoyo públicamente a la teoría, otros están esperando la más mínima oportunidad para poder escapar de ese entorno catastrofista y algunos ya se atreven a publicar sus estudios científicos que, con los datos obtenidos, contradicen a los seguidores de Al Gore.

Aumentan los estudios científicos que prueban que el techo del calentamiento se tocó en 1998 y que, en la actualidad, lejos de aumentar las temperaturas empiezan a descender.

No les están sentando nada bien a los defensores del calentamiento todos estos datos. Por poner unos ejemplos, podríamos citar a algunos de los más exagerados, como la climatóloga norteamericana Heidi Cullen que ha llegado a recomendar que se revoque la licencia a los climatólogos que expresen dudas acerca del ecoalarmismo. El director del Instituto Goddard de estudios espaciales, James Hansen llega más lejos al querer procesar a los ejecutivos de las petroleras por “crímenes contra la humanidad” si siguen cuestionando “lo que se sabe científicamente” del calentamiento global. Rajendra Pachauri, director del IPCC de la ONU insinuó recientemente que a los científicos que discrepasen de la teoría oficial del organismo que dirige, habría que sacarlos fuera del planeta. Por último, Al Gore suele tachar de locos dignos del mayor de los desprecios a quienes no comulgan con su dogma, denominándolos “revisionistas del clima”. (Por cierto, ¿han visto la imagen de Al Gore cuando le disputó la Presidencia de los Estados Unidos a George Bush y la que tiene ahora? ¡Hay que ver las carencias que padece desde que se dedica “altruistamente” a salvar el planeta!

Se están poniendo nerviosos. Comprueban como cada día aumentan las voces discrepantes, a la vez que observan asustados que sus ingresos (vía donaciones espectaculares de los gobiernos de medio mundo) van menguando por culpa de la crisis.
Se les está acabando el chollo... y lo saben. Pero no se preocupen, encontrarán otro método para ganarse el pan. No lo duden.

Cuidemos el medio ambiente con todas nuestras fuerzas (ya saben, menor derroche energético, menos residuos, disminución de la contaminación y aumento de la inversión y de la concienciación medioambiental) y que no nos amedrenten los defensores del Apocalipsis.

Discúlpenme que no hable bien de esta gente, pero es que no soporto a los que se enriquecen asustando a la humanidad. Qué le vamos a hacer.

Touriño y su “Patente de Corso”

Se suele decir que, en materia política, los ciudadanos, y más concretamente los españoles, tenemos lo que nos merecemos. Bueno, realmente (está claro) tenemos lo que votamos. Pero, realmente ¿qué votamos? o más bien, ¿a quien votamos?

Una reciente encuesta publicada en Cataluña reflejaba que más de la mitad de los ciudadanos desconocía qué partidos componían el tripartito que los gobierna desde hace ya seis años. También es sabido que, cuando se realizan encuestas en la calle difícil es encontrar a tres personas seguidas que reconozcan acertadamente a los líderes de Izquierda Unida, Convergencia i Unió, el Partido Nacionalista Vasco o al Presidente de su Comunidad Autónoma, por poner sólo unos ejemplos. Y es que, realmente, no votamos a políticos, sino que votamos a favor de unas siglas políticas concretas... o más bien, la mayoría de las veces votamos en contra de otras; no nos importa quien gane siempre que pierda este o aquel partido. Como en el fútbol, nos alegramos más de la derrota ajena que de la victoria propia.
Y así nos luce el pelo con nuestros gobernantes.

Pongamos el ejemplo del Presidente de la Comunidad Gallega, Emilio Pérez Touriño. Llegó al poder hace cuatro años gracias a su coalición (posterior a las elecciones) con el Bloque Nacionalista Gallego de Antxo Quintana. Tras tropecientos años en el poder, el Partido Popular perdió la mayoría absoluta por un puñado de votos y pasó a la oposición. Dentro de dos semanas, los gallegos vuelven a las urnas.

¿Qué ha pasado en estos cuatro años? ¿Ha mejorado Galicia?
Los gallegos lo sabrán, indudablemente, mejor que yo. Simplemente me baso en datos estadísticos y éstos reflejan que Galicia continúa igual que hace cuatro años. Igual de mal me refiero. El anterior presidente, Manuel Fraga, después de casi dos décadas en el poder, dejó a Galicia anclada en el furgón de cola del desarrollo en España. Después de cuatro años de mandato de Touriño, continúan siendo una región desfavorecida. Ha basado su política en una populista inmersión lingüista que no da de comer a los gallegos.

Aparte, sus formas no han resultado del todo “apropiadas” y, últimamente y en plena recesión económica, sus gastos y dispendios están dando mucho que hablar.

No hace mucho nos enteramos de su predilección por los coches alemanes, más concretamente por los Audi. Cuatro posee como presidente gallego y el último que ha comprado debe ser espectacular: 480.000 euros les ha costado a los gallegos.
Tampoco es desdeñable el gasto en reformas que ha efectuado en la sede de la Xunta del Pazo de San Caetano: cuatro millones de euros en tres salas de juntas. Podría estar justificado si las obras fuesen muy complicadas, pero viendo en que se ha ido el presupuesto… no se, juzguen ustedes mismos: 19 sillas de 2.260 euros cada una, 18 sillas también de 1.960 la unidad, una mesa de más de 26.000 euros, ventanales que se oscurecen con un mando a distancia 170.000 euros, jardín interior privado… debe haber quedado precioso, pero ¿es preciso al reunirse sentarse sobre una piel exquisita?

En otros países con diferente cultura democrática, hechos como los anteriores llegarían a suponer el ingreso en prisión o, como mínimo, que el político engrosase las nutridas filas del paro. En España no. Según las últimas encuestas publicadas, Touriño repetirá los resultados de hace cuatro años e, incluso, mejorará en algún escaño.
Con todo lo dicho, no les estoy sugiriendo que voten al “otro” partido. ¡Ni mucho menos! Visto lo que les está pasando en las últimas semanas, tampoco pueden poner la mano en el fuego por ninguno de sus integrantes. Lo único que quiero denunciar es la actitud, y poca aptitud, que demuestran la mayoría de los políticos. Saben que, hagan lo que hagan, tienen “Patente de Corso” y saldrán reelegidos. Aprovechan nuestra debilidad, nuestras reticencias a la hora de cambiar el voto, nuestras creencias de que “más vale malo conocido que bueno por conocer”, nuestra nefasta memoria a la hora de recordar todas sus fechorías… resumiendo, nuestra poca cultura democrática.

El día en que dejemos de votar al candidato de nuestro partido político preferido (porque lo haya hecho rematadamente mal) aunque con ello le entreguemos el poder a ese partido que tan poco nos gusta, otro gallo cantará.

Llega el cargador de móviles universal

Se está celebrando en Barcelona el Congreso GSMA, la mayor feria del mundo del sector de los teléfonos móviles.

En otros blogs especializados podrán encontrar todas las noticias y novedades que está deparando el certamen. Pantallas multitáctiles, dispositivos con GPS, conexiones WIFI, complejos sistemas operativos, teclados escamoteables, cámaras con alta resolución... en fin, todo lo que puedan imaginar, y aun más, se puede encontrar dentro de un pequeño móvil de diez centímetros de largo por apenas uno de espesor.

Sin embargo, desde aquí nos ha llamado la atención el anuncio de una iniciativa enfocada a unificar los cargadores de móviles. Yo no sé ustedes, pero en mi casa, como no me gusta tirarlos, ya dispongo de ocho cargadores distintos recogidos en el, relativamente corto, espacio de tiempo de doce años. A este ritmo, y si no cambian las cosas, cuando abandone este mundo dejaré a mis herederos una preciosa colección de más de medio centenar de cargadores.

Afortunadamente, no soy el único que piensa que esto es una barbaridad. No se pueden “inventar” un cargador por cada modelo nuevo. Las grandes compañías se han puesto manos a la obra y se han comprometido a trabajar para conseguir un adaptador de red universal que sirva para todos los modelos que saquen al mercado.

Si no se tuerce, supongo que esta vez será la definitiva, ya que en el acuerdo están Nokia, Motorola, LG, Sony Ericsson, Samsung, Qualcomm, Telefónica, Vodafone, Telecom Italia, Orange, AT&T, Telenor, Telstra, T-Mobile...
El modelo de cargador escogido para los nuevos dispositivos móviles será el Micro-USB y una de las condiciones que deberá cumplir es la reducción del consumo de energía eléctrica en un 50%.
(Por cierto, ahora que viene al caso, no se dejen los móviles enchufados a la red durante toda la noche; continúan consumiendo electricidad una vez que están completamente cargados y, según dicen los expertos, pueden dañar el dispositivo.)
En fin, buenas noticias: menos trastos por casa, menos residuos, menor consumo... y, supongo, que menor precio.

Por cierto, no me quiero dejar en el tintero la convocatoria que, coincidiendo con el evento del GSMA, ha efectuado el grupo Ecologistas en Acción. Asegurando que el uso de móviles supone un “genocidio electromagnético” han hecho un llamamiento para que la población se una a su “semana sin móviles” del 16 al 19 de febrero.
Lo primero, pedirles disculpas por si les apetecía unirse a la campaña porque, con mi anuncio, ya llegan tarde. Lo segundo, una pequeña reflexión: ¿una semana de cuatro días? ¿acaso no podían soportar pasarse una semana entera sin el móvil?
¡Cuánto les gusta hacerse notar! En una sociedad en la que existen más móviles que personas, con iniciativas de este tipo lo único que consiguen es perder la poca credibilidad conseguida durante largos años de campañas ecológicas mucho más serias que esta.

¿Y si los “sin papeles” fuésemos los españoles?

El problema de la inmigración, lejos de mejorar, empeora día a día. Las noticias relacionadas con este drama se amontonan en los medios de comunicación y hay días, como el de hoy, en que son demoledoras.
Para empezar, sin duda la peor de todas: 24 inmigrantes ilegales han perdido la vida frente a las costas de la isla de Lanzarote. La patera en la que viajaban chocó, en medio de un fuerte oleaje, contra unas rocas apenas a veinte metros de la costa.
Tras volcar, la mayoría de los inmigrantes, entre los que había varios niños, quedaron atrapados bajo la patera. Al oír los fuertes gritos, dos jóvenes se lanzaron al agua y lograron salvar, con la ayuda de los vecinos de la zona que lanzaron cuerdas y salvavidas, a seis de los ocupantes de la patera, no pudiendo hacer nada por el resto.

Ya sabemos que los accidentes son inevitables, pero, normalmente, las fuerzas de seguridad, ayudadas por sus potentes radares, suelen avistar estas pateras cuando todavía están a varias millas de la costa. El Ministerio del Interior se vanagloria de que no se les escapa ninguna embarcación. ¿Qué ha fallado en esta ocasión? ¿O es que fallan más veces y no nos enteramos porque los inmigrantes llegan sanos y salvos a la costa? Sea como sea, veinticuatro vidas perdidas de forma miserable. Una vergüenza para la raza humana.

Otra de las noticias que nos llaman la atención proviene de Madrid. Por ley, la policía tiene que detener y expulsar a cualquier inmigrante que carezca de papeles. Lo que se solía hacer hasta ahora era detener y extraditar a los sin papeles que estaban involucrados en cualquier tipo de delito. Sin embargo, las cosas han cambiado. Las estadísticas de detenciones no dicen lo que el Ministro Rubalcaba quisiera oír y han decidido cambiar la forma de actuar. A partir de ahora, cada comisaría de policía tiene unos objetivos semanales en función del distrito en el que estén. Si están localizadas en una zona con mucha inmigración, la cantidad de detenciones debe sobrepasar las cien y si se encuentran en otras zonas menos masificadas, con 35 basta. Y si no logran conseguirlos, que acudan a otros distritos para lograr el cupo. Como lo leen. Incluso hay premios en forma de días libres para los que cumplen con los “objetivos”.

La nota filtrada desde los sindicatos policiales va más lejos: se recomienda dar prioridad a los marroquíes, ya que en el plazo máximo de internamiento de 40 días se pueden realizar los trámites de repatriación y el coste es asumible puesto que el traslado se realiza, la mayor parte, por carretera. Asimismo, desaconsejan la detención de ciudadanos bolivianos porque las plazas de avión están muy limitadas.

Las órdenes que reciben los policías les obligan a realizar identificaciones masivas e indiscriminadas sin ninguna sospecha por haber delinquido, simplemente los interrogan por ser jóvenes, por transitar por determinada zona o por tener aspecto de magrebí. Los agentes se sitúan en las bocas del metro, en los ambulatorios, en las escuelas, en los hospitales... en fin, como pueden comprobar, sitios todos ellos atestados de “delincuentes”. No buscan malhechores, buscan engordar las estadísticas.
Con estas medidas, lo que están consiguiendo es que los padres eviten llevar a sus hijos a la escuela o acudir a los hospitales por miedo a ser detenidos.

El gobierno español ha pasado del “papeles para todos” del año 2005 a la persecución de los que ya residen en nuestro país. ¿Cuánto tardarán en ofrecer recompensas a los ciudadanos que delaten el paradero de un inmigrante ilegal?

Y nos queda una tercera noticia. Estremecedora también. Los sin papeles detenidos pasan al Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Madrid. Un grupo de 85 inmigrantes retenidos han logrado sacar al exterior un manuscrito de seis folios en el que denuncian su situación dentro del centro.
Entresacamos algunas frases reflejadas en él: “Nos llaman gilipollas, moros o sucios. Nos dan palizas y nos vejan. Yo no soy ningún delincuente, trabajo como obrero de la construcción pero no tengo papeles”. “A un interno argelino, los policías le rompieron un brazo, otro sufrió lesiones en la mano y varios acabaron con politraumatismos”. “Nos desnudan y tiran nuestras cosas al suelo, desarman nuestras camas y nos recuerdan que somos basura que ha llegado de otros pueblos”. ¿Qué está pasando en el centro de internamiento?

Vivimos en un país civilizado y democrático, ¿cómo se pueden permitir las detenciones indiscriminadas y el maltrato posterior? ¿Dónde están los derechos humanos?

Sr. Corbacho y Sr. Rubalcaba, como estamos en crisis y la población, ante el miedo a perder sus puestos de trabajo, ya no les ven con los mismos ojos que antaño ¿vale todo contra los ilegales?
Tratémosles con decoro y respeto porque, si las cosas siguen igual, pronto muchos de nosotros también nos veremos en la obligación de buscarnos la vida en otro lugar. ¿Nos parecerá bien entonces que a los españoles emigrantes nos ocurran estos atropellos?

PD. A última hora, el Ministro Rubalcaba rectifica y excluye los “objetivos numéricos” de la función de la policía. Antes debería haberse dado cuenta de que era una barbaridad.

Feria de Alasita; magia en Bolivia

No suelo hacerlo, pero en esta ocasión no puedo resistirme. Les voy a transcribir algunos de los párrafos que escribe Ramy Wurgaft desde La Paz, en Bolivia, para elmundo.es. Trata sobre una feria que se celebra el 24 de enero en La Paz: la feria de Alasita que significa “cómprame” en el idioma Aymara.

“Al recorrer la feria de Alasita, muchos de los extranjeros se sienten estafados. Sudan a mares, les falta el aliento –La Paz queda a 3.460 metros de altitud- la muchedumbre los atropella y al final ¿qué han visto? Una colección de baratijas...”

“No es una feria; son varias las que se instalan en diferentes puntos de La Paz. Los puestos están colmados de pequeños objetos: autos, casas, aviones, vacas o billetes como los de un juego de Monopoly. Los tenderos venden las piezas por separado o en cajas que contienen una muestra de cada cosa. Luego de escoger, el cliente se dirige al yatiri (hechicero) y éste baña los objetos en el humo de un sahumerio.”

“La creencia es que, una vez consagradas, las miniaturas se convierten en lo que son o en lo que simbolizan. Don Nicanor Arumi tiene un campito en la zona de Huajcalla, al norte de La Paz. La tierra es fértil, pero necesita un vehículo para transportar la cosecha al mercado municipal. Para no equivocarse se hace acompañar por un amigo que entiende de mecánica y éste le sugiere que compre una camioneta Toyota... de cuatro centímetros. Las Chevrolet son potentes, pero consumen demasiada nafta. "Bueno compadre, si usted lo dice, será que es verdad", dijo el futuro dueño de una verdadera 4X4. María Teresa Aguilar es una joven de ojos vivaces, con el pelo recogido en dos trenzas. Su adquisición fue de un fajo de billetes –"porque el dinero nunca sobra"- y una especie de espiral hecha de cerámica que simboliza un excremento. No le ha ido muy bien con el novio y en los estudios, más o menos. Los habitantes de La Paz y del Altiplano creen que pisar excrementos trae buena suerte y eso es lo que María Teresa necesita en esta etapa de su vida. La vendedora le recomendó que comprase euros porque cotizan mejor que el dólar.”

“La fecha que se elige es el 24 de enero y el momento más propicio para bendecir los objetos es a las 12 del mediodía, cuando los sueños se hacen realidad.”

No me digan que no es precioso. ¿Para cuando una “feria de Alasita” en cada país y en cada pueblo?

Hugo Chávez votaría NO

¿Se imaginan que George W. Bush hubiese propuesto un referendo para que le dejasen presentarse de manera indefinida a las elecciones en Estados Unidos? ¿Qué hubiese votado en ese caso Hugo Chávez? ¿Y Simón Bolivar?

Los venezolanos vuelven mañana a las urnas. ¿El motivo? Aprobar, o rechazar, la reelección sin límite de mandatos de su Presidente, Hugo Chávez.
No le bastó con la derrota que sufrió hace unos meses, también en las urnas, cuando propuso una reforma de la constitución que, en realidad, encubría el mismo objetivo que la actual consulta: perpetuarse en el poder de forma “legal”. Si vuelve a fallar, supongo que dentro de seis meses volverá a convocar otro.
La constitución venezolana, a semejanza de la de Estados Unidos (lagarto, lagarto), impide la reelección de su presidente en más de una ocasión. Pues bien, Chávez no tiene suficiente con doce años de mandato y observa con envidia como su “gran amigo” Fidel Castro ha permanecido durante cincuenta largos años ejerciendo un férreo poder en la isla de Cuba. Él no puede ser menos, así que si hay que cambiar la constitución, se cambia.

Motivos para votar NO hay más que sobrados. Primero porque opino que un dirigente no debería de permanecer más de dos mandatos en el poder sea cual sea el país, región o ayuntamiento en el que gobierne. El poder cansa, agota y hace cambiar al político. Por muy bueno que sea, pasados ocho, diez o doce años, su forma de llevar las riendas de un país ya no es la misma. Se ofuscan al recibir todos los días las alabanzas de sus allegados y las críticas de sus opositores. Se creen dioses y no dudan en calificar a sus contrarios como “conspiradores”. Por lo tanto, con dos mandatos hay suficiente y que luego entre savia nueva en el poder.

Pero es que el caso de Hugo Chávez es muy particular. En plena campaña, no duda en decir que si en 2012 él no se presenta, habrá guerra en Venezuela. Durante su mandato ha coaccionado, coartado y humillado a la oposición. Ha cerrado medios de comunicación contrarios con su labor. Ha apoyado con el dinero de todos los venezolanos a candidatos electorales populistas de toda Sudamérica, sólo con que fueran afines con sus ideas. Ha nacionalizado empresas extranjeras que creaban riqueza en el país. Sus relaciones internacionales sólo han tenido una premisa: hacerse amigo de cualquier país que tuviese enemistad con Estados Unidos, ya fuese Corea del Norte, Irán o Rusia, potenciando la llegada de buques de guerra de este último país al mar Caribe. Con sus estratagemas ha logrado que la OPEP redujese, una y otra vez, la producción de petróleo y ha aprovechado los altos precios del oro negro, no para engrandecer a Venezuela sino para ensalzar su rechoncha figura. Se ha endiosado y no ha dudado en arremeter contra cualquiera que le llevase la contraria, ya fuesen sus propios conciudadanos o los dirigentes de los países más poderosos de la Tierra. Ha logrado, en fin, que cuando se oyen noticias relacionadas con Venezuela, a todos se nos ponga en la cara un gesto de asco.

En plena campaña ha tildado de violentos a sus opositores, les ha negado la celebración de actos e, incluso, se ha atrevido a secuestrar y expulsar a uno de los observadores internacionales que habían acudido a certificar la legalidad de la consulta; hoy nos hemos despertado con la noticia de la expulsión del europarlamentario Luis Herrero, uno de los políticos más cabales y sensatos que tenemos en España. Toda una garantía de que el proceso será “transparente”.

Pero, olvidémonos de todo lo dicho. Si aun tienen dudas sobre que votar lean una de las columnas con las que el “proyecto de dictador” ha obsequiado a su pueblo estos últimos días:

“Y llevo en mi pecho un arma muy poderosa que cada día se hace más grande, regalo de los caminos y los pueblos, de los hijos y de los recuerdos: ¡El amor, el amor, el amor! Por amor, vamos todos y todas el 15 de febrero: sí, sí, sí.”

¿Han entendido algo? Una demostración de la cultura y de la sabiduría que atesora Don Hugo. Sólo por esto ya habría que votar en su contra. ¡Pero si no sabe ligar tres palabras seguidas!
Y aunque ya lo haya dicho en alguna ocasión, no olviden nunca que Hitler llegó al poder tras unas elecciones democráticas. Luego… ya sabemos todos lo que pasó.