Rafael Correa, la emigración y Carod Rovira

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó en una entrevista emitida por una cadena de radio, que es una “cuestión fundamental” que los ciudadanos ecuatorianos que viven en el extranjero regresen a Ecuador para afrontar los problemas que ha generado la crisis mundial en la nación suramericana.
"Les digo, regresen", señaló Correa y apuntó que para él "uno de los más grandes fracasos" de las políticas económicas y sociales de las últimas décadas son los tres millones de ecuatorianos que han salido del país en busca de mejores condiciones de vida.

Indudablemente, le doy la razón al Presidente: que la emigración suponga más de un 20% de la población ecuatoriana sólo puede significar que las cosas no se han hecho bien. Pero, ¿qué les ofrece para que vuelvan? ¿Sólo su deseo? Pues creo que lo va a tener crudo.

Está claro que con la crisis son muchos los inmigrantes que lo están pasando mal en España. Por ello, ya hace tiempo que el gobierno español, en previsión de que decidan volver a sus países pero no lo puedan hacer por falta de dinero, les ofrece a todos los inmigrantes que caigan en el paro, la posibilidad de recibir el pago íntegro de sus prestaciones para que puedan marcharse. Pues bien, tan sólo el 1% de los que se han quedado sin trabajo han tomado esa decisión.
Incluso con la crisis, prefieren quedarse aquí antes que regresar a Ecuador, Colombia, Venezuela, Marruecos o Rumania, porque saben que aquí, en cuanto escampe, pueden tener un futuro, algo que todavía no ven posible en sus países de origen.

Por nuestra parte, y a pesar de que la situación económica es catastrófica, la mayoría de los españoles tampoco queremos que los inmigrantes nos abandonen, sobre todo los procedentes de Sudamérica. Quizás sea por la cultura, o por el idioma, pero sobre todo, porque, en general, son personas trabajadoras, amables y honradas.
Señor Correa, quedan muy bonitas estas proclamas populistas, pero si quiere que sus ciudadanos regresen tendrá que ofrecerles algo más que palabras.

Por cierto, hace poco visitó Ecuador Carod Rovira, líder de ERC y autoproclamado “ministro de asuntos exteriores” de Cataluña. Su misión era, ni más ni menos, que entregar un millón de dólares a la comunidad indígena Shuar.

Lean un extracto que de la visita se publica en la página web El Revolucionario (que se autodefine como "El diario global de la izquierda revolucionaria en lengua española"): “en realidad Carod Rovira se llama José Luis pero que se cambió el nombre a Josep Lluís "en cuanto se convirtió en un secesionista catalanista enemigo de España y la Hispanidad".
“La ayuda a los indígenas tiene un fondo racista innegable ya que Carod odia a España (se odia a sí mismo) y odia a la Hispanidad, o sea, a todos nosotros, los iberoamericanos. La donación solamente se hizo para promover las lenguas indígenas frente al español"
"Esquerra Republicana de Catalunya es un grupo pequeñoburgués, nacionalista étnico, racista, hispanófobo y procapitalismo del bienestar keynesiano".
Y continúan con unas cuantas frases más, algo subidas de tono.

¡Cómo son estos ecuatorianos! ¡Qué pronto han calado al personaje! Yo, por mi parte, no les quitaré la razón.

¿Alguien sabe dónde están los sindicatos españoles?

Pasan los días, las semanas y los meses y los sindicatos españoles continúan mirando hacia otra parte. Da igual que hayamos alcanzado la cifra de parados más alta de la historia (y lo que aun queda por venir) o que los ERE se hayan multiplicado por cinco en el último año o que a cerca de un millón de parados se les esté acabando el subsidio de desempleo o que se hable de congelar masivamente las subidas salariales (incluso las aprobadas en convenio) o que la Seguridad Social vaya a entrar en números rojos o que haya deflación o que... en fin, que les da todo igual.
Basándose en una supuesta “actitud constructiva” y en un no querer provocar más problemas a la economía española de los que ya tiene, los sindicatos se han enclaustrado en sus sedes y no hay quien los saque de allí.

¿Por qué no se movilizan? Pues porque la crisis les ha pillado en un mal momento: a las ya celebradas elecciones vascas y gallegas, se une dentro de pocos meses las europeas y, claro, lo último que se les pasa por sus sesudas cabezas es crearle al gobierno socialista un nuevo frente de crisis. ¿Y si pierden las subvenciones?
¡Si hasta criticaron el otro día a los trabajadores autónomos porque se les ocurrió acercarse a Madrid para protestar sobre su situación delante del congreso y han tenido que callar, muy a su pesar, ante la convocatoria de manifestación que han convocado los sindicatos europeos en la capital de España el próximo mayo!

De todas formas, no se preocupen, pasadas las elecciones europeas y los meses estivales, seguro que nos espera un otoño calentito: en algún momento se tendrán que justificar ante sus bases ¿no?

Aunque vistas las declaraciones que efectúan, mejor sería que no se pronunciasen. Ante los datos sobre la inflación que han aparecido hoy (-0,1% en el último año, o sea, el principio de la deflación), el secretario general de la Federación de Comercio, Hostelería y Turismo de CCOO, Javier González, ha considerado que el dato era “muy malo” y ha advertido de la posibilidad de que la "bajada" del consumo "lleve a más paro" -como pueden comprobar, se ha estrujado las meninges-, añadiendo: "estamos ante la posibilidad de que ante una patronal" que sólo mire para sus intereses "ésta bajada del consumo nos lleve a más paro y a caída de empresas", ¿Ven cómo el culpable siempre es el “sucio patrono capitalista” y nunca los miembros del inmóvil y paralizado gobierno?

Continuemos con las reacciones: Cándido Méndez, secretario general de UGT, ha afirmado que la bajada de precios en marzo era un "dato previsible" que refleja "hasta qué punto la recesión está haciendo mella en la economía española". ¿Dato previsible? ¿Y dónde y a quién se lo había anticipado Cándido Méndez? Si incluso los gurús del Ministerio de Economía preveían que esto podía pasar en los meses de verano y no ahora... Pero claro, ellos dicen que era “previsible” y la población piensa: “como se lo veían venir, habrán tomado medidas para que no nos pase nada malo” ¡Ja!

Y es que Cándido Méndez se quiere hacer pasar unas veces por listo y otras por “cándido”. En plena destrucción acelerada de empleo, al sindicalista no se le ocurre nada mejor que proponer reducir la jornada laboral a 35 horas semanales organizadas en cuatro días. Así, nos dice, las empresas tendrán que demandar más trabajadores para mantener su nivel de producción y el paro se reducirá.

Lo que no nos dice es si, de aprobarse su propuesta, los trabajadores verían reducidos sus salarios en la misma proporción que las horas trabajadas (-12,5%), porque, en caso de continuar cobrando lo mismo, habrían visto aumentados sus emolumentos, si no en metálico, si en tiempo libre. ¿Ustedes creen que en la actual situación los empresarios pueden aumentar los salarios de sus trabajadores en un 12,5%? Cándido, si.

Es la primera vez que escucho que la recuperación de una crisis en la que se destruye riqueza de forma masiva debe pasar por dejar de producir aun más riqueza.
¿Y por que no trabajar 30 horas? Así se reduciría el paro el doble. ¿O por qué no vamos sólo a trabajar ocho horas los martes (que los lunes son difíciles) y cobramos el sueldo íntegro? Sr. Méndez: si usted lo consigue, tendrá mi más incondicional apoyo para toda la vida.

Así son los sindicatos españoles; su objetivo nunca ha sido defender al trabajador, sino vivir del cuento con esa excusa. Y bien que les ha ido hasta ahora.

Resultados pobres de “La hora del planeta”

A las ocho y media de la tarde de ayer, y durante una hora, en todo el mundo se produjo un apagón simbólico de las luces para llamar la atención sobre el cambio climático.

La campaña, llamada “La Hora del Planeta” y auspiciada por la ONG internacional WWF, pretendía animar a los ciudadanos a hacer un uso más responsable de la energía. Las autoridades de 4.000 ciudades y algunas de las mayores compañías mundiales se sumaron al apagón global.
Pocos administradores públicos quisieron estar fuera de un gesto inocuo y muy rentable a nivel de imagen. Así, llegadas las ocho y media, monumentos y edificios tan emblemáticos como el museo Guggenheim, en Bilbao; la Sagrada Familia, en Barcelona; la Puerta de Alcalá, en Madrid; la Plaza del Pilar, en Zaragoza; el Acueducto, en Segovia; la Giralda, en Sevilla; la Alhambra, en Granada y el Palau de la Música, en Valencia y a nivel internacional el estadio olímpico de Pekín, el Museo del Louvre, Notre Dame o los Inválidos en Paris, el Atomium en Bruselas, el Coliseo de Roma, el Puente del Rialto en Venecia, la Torre de Pisa, el Empire State en Manhattan, el Golden Gate en San Francisco, la Torre Sears en Chicago o el Big Ben en Londres apagaron sus luces monumentales y permanecieron una hora en la penumbra. Incluso algunas cadenas hoteleras como Marriott, Ritz-Carlton y Fairmont dieron velas a sus huéspedes para recordarles la iniciativa.

Ya sabemos que se trataba de un gesto simbólico para tratar de concienciar a la población sobre el ahorro energético y el tan nombrado cambio climático y que, por lo tanto, sus resultados no servían para reducir los consumos globales, pero, ¿qué resultados objetivos obtuvo esta iniciativa?
Para empezar, aclarar que todos los medios de comunicación se hicieron eco de ella durante dos días y los medios en Internet lo destacaron en sus páginas durante el transcurso de la hora. Es decir, una gran parte de la población era conocedora de la iniciativa o, al menos, sabía algo de ella.
Por otra parte, se celebraba en sábado por la noche, es decir, un momento de la semana en el que la mayoría de las empresas están cerradas y en el que el consumo, relativamente pequeño, está provocado exclusivamente por los ciudadanos en sus casas y por las iluminaciones en las ciudades, ya sean públicas o de negocios.

Si la población hubiese estado concienciada, habría apagado las luces en sus casas y, puesto que eran parte principal en el consumo a esa hora, éste se habría reducido considerablemente. ¿Ocurrió esto realmente? Juzguen ustedes mismos el seguimiento que obtuvo la iniciativa: según Red Eléctrica Española, el consumo se redujo ¡en un 1%! O sea, más o menos, lo que dejaron de consumir las luces ornamentales de los edificios emblemáticos que los políticos de nuestras ciudades se apresuraron a apagar para publicitarse en los noticiarios. La gente en sus casas no apagó ni la luz del pasillo. Y esto mismo, por lo que hemos podido leer, ocurrió en el resto del planeta ¿En serio nos quieren hacer creer que el “cambio climático” preocupa a la población?

Que se desengañen los grupos ecologistas, el chollo del cambio climático está dando sus últimos estertores con la llegada de la crisis económica. La población ya tiene suficiente con llegar a fin de mes como para preocuparse por el clima que hará dentro de cien años en el planeta y si ahorran energía, es simplemente porque no pueden pagarla y no por las proclamas de los profetas del Apocalipsis climático.

El planeta necesita que sus habitantes se conciencien de que tienen que cuidarlo, de que no se pueden despilfarrar sus recursos ni contaminarlo por que si. ¿Por qué en vez de asustarlos con el cambio climático no les aconsejan sobre el beneficio económico que el ahorro energético tendría en sus bolsillos?

Por cierto, el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, afirmó al concluir la jornada: «Los ciudadanos nos han mandado un mensaje claro: quieren acción contra el cambio climático». ¿En qué se basaba para afirmarlo? ¿Dónde estaba durante esa hora? Si este es su secretario general, imagínense para lo que aprovecha la ONU.

Canciones que salvan vidas

De las propiedades de la música se han dicho muchas cosas; desde los más poéticos que dicen que “amansa a las fieras” hasta los más mundanos que afirmamos que nos sirve para relajarnos o, según sean las canciones y el momento, para animarnos y divertirnos.
Sin embargo, las canciones pueden servir para mucho más. Buen ejemplo de ello nos lo da el mozambiqueño Feliciano dos Santos.

Este músico africano, discapacitado por la polio, comprobó cómo su país se desangraba por culpa de una eterna guerra civil, por la pobreza consiguiente y por la falta de concienciación en materia sanitaria que tenían sus compatriotas.
Ante la primera cuestión poco podía hacer, pero por las otras dos si. Y se puso manos a la obra. Dos años después de finalizar la guerra civil, en 1994, nació Massukos, la banda compuesta por este intérprete autodidacta y otros siete músicos de Niassa, una de las regiones más deprimidas de Mozambique. Desde entonces, el grupo, a través de los dos discos que ha lanzado al mercado, sensibiliza a la población sobre temas de vital importancia para su supervivencia: hablan de la necesidad acceder a aguas seguras para la salud, de respetar el medio ambiente o de participar en sus propios procesos de desarrollo. Invitan a los mozambiqueños a adoptar medidas preventivas como lavarse las manos después de ir al baño o no practicar sexo sin condón, sobre como usar una cuchilla por persona para la circuncisión o que hervir el agua puede salvar muchas vidas.

Dos Santos explica que para llegar a la población es necesario saber cómo hacerlo: hay que evitar palabras obscenas, expresiones ridículas y no interferir en los tabúes. Siguiendo estas premisas, se pueden difundir todo tipo de mensajes.
A lo largo de su carrera, dos Santos se ha convertido en uno de los músicos africanos más populares. Masukkos ha compartido cartel con artistas de la talla de Peter Gabriel o Bob Geldof, ha participado en grandes festivales como el de Glastonbury o en conciertos como el celebrado en Londres contra la pobreza en 2005.

Pero el compromiso de este activista no acaba en el escenario. Los beneficios de sus discos contribuyen a financiar su otro gran proyecto, la ONG “Estamos”. Fundada en 1996, su labor se centra en los enfermos de SIDA. Uno de cada siete mozambiqueños, más de tres millones, padece la enfermedad y es el país donde ha dejado mayor número de huérfanos, 600.000.
Con el apoyo de la ONG Prosalus, ofrecen asistencia domiciliaria, cuidados básicos sanitarios, apoyo nutricional y acciones para prevenir la enfermedad. Su actuación incluye la mejora de la habitabilidad de las viviendas y del saneamiento. Incluso uno de sus proyectos, la construcción de letrinas que transforman el excremento humano en un potente fertilizante, le valió el Premio Ambiental Goldman, equivalente al Nóbel de la Ecología y los 1.500 dólares que lograron los invirtieron... en construir nuevas y más modernas letrinas para la comunidad.

Así es Feliciano dos Santos, “músico y ecologista” como a él le gusta que le cataloguen. Un hombre que nació pobre y que con mucho esfuerzo ha conseguido, haciendo lo que más le gusta -la música-, ayudar a su pueblo.
Estos días está por España presentando su labor y en las páginas web que hemos nombrado, se pueden hacer donaciones para su proyecto. Ya saben.

Varapalo a la SGAE del Parlamento Europeo

Bueno, no solo a la SGAE sino también a Sarkozy y al resto de gobiernos, partidos políticos y resto de asociaciones que pretendían criminalizar a los usuarios de las redes P2P.
Con 481 votos a favor, 25 en contra y 21 abstenciones el Parlamento Europeo ha aprobado hoy un informe que rechaza la posibilidad de que los gobiernos europeos puedan denegar el acceso a Internet como un medio para imponer sanciones a los consumidores.
El texto señala que los gobiernos o las empresas privadas “no deben recurrir a cortar ese acceso como forma de penalización”, algo que, indica el PE, ya se ha propuesto en algunos países de la Unión.
El pleno consideró que el "analfabetismo electrónico" será el "nuevo analfabetismo del siglo XXI", por lo que si se garantiza el acceso a Internet a todos los ciudadanos se asegura su "acceso a la escolarización".

Pero no queda ahí la cosa, precisan que los gobiernos comunitarios tienen que hacer respetar los derechos sobre la propiedad intelectual de los autores, pero, para lograr ese objetivo, indican que es necesario que se prohíban "el control y la vigilancia sistemática" de los usuarios.
El informe pide asimismo respetar la libertad de expresión y de asociación de los usuarios y luchar contra la incitación a la violación de los derechos de propiedad intelectual, "incluidas algunas restricciones excesivas de acceso impuestas por los propios titulares de la propiedad intelectual".

Aparte de esto, también insta a los países a actualizar su legislación sobre protección de menores que utilizan Internet, la protección adecuada y eficaz contra las intrusiones de agentes privados o públicos en los datos personales de los usuarios y reclaman a la UE que establezca una "estrategia global" para luchar contra la ciberdelincuencia.

Para terminar, los eurodiputados creen que, entre los derechos afectados por Internet, se encuentran el respeto a la vida privada, la protección de datos, la libertad de expresión y de asociación, la libertad de prensa, la de expresión y participación políticas, la no discriminación y la educación.

Todavía no salgo de mi asombro al comprobar que existen políticos con “la cabeza bien amueblada”. Nuestros políticos y “artistas” se las prometían muy felices cuando recibieron la noticia de que el gobierno francés estaba a punto de sacar una ley que permitiría desconectar de Internet a los usuarios que osaran entrar en tres ocasiones a las redes P2P. Me puedo imaginar cómo se les habrá quedado “el cuerpo” al enterarse de la noticia.

Y que tome nota nuestro gobierno: lo próximo será la derogación del canon que subvenciona a la SGAE. Rectificar es de sabios; quítenlo antes de que les obliguen o de que lleguen las próximas elecciones generales. Porque los “otros”, ya saben, el partido en la oposición, ya ha prometido que eso será lo primero que harán en el caso de que ganen en los comicios e igual… hasta les votamos para conseguirlo.

Sebastián y el decrecimiento económico

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, compareció en el Senado en la sesión de control al gobierno habitual para informar de que "muy pronto" se conocerá el Plan de Prospección Energética 2030 que el Ejecutivo está elaborando.

En su comparecencia se reiteró en la "posición clara" y contraria del Gobierno a la energía nuclear, "no sólo" porque no se ha resuelto el problema de los residuos que genera sino porque resulta "muy costoso" construir nuevas plantas. Ya, como las energías renovables son tan eficientes que no se tienen que subvencionar y nos salen prácticamente gratis...

Sin embargo, lo que más nos preocupa de su comparecencia es su apuesta por el ahorro energético, como alternativa "más rápida y barata". Según Sebastián, las familias y empresas deben reducir un 20% su consumo energético. Lo que no dijo es cómo conseguirlo.
¡Hombre! Con la maldita crisis en que nos han metido ya se está ahorrando mucha energía (empresas que cierran, parados que no consumen gasolina para acudir al trabajo, familias enteras que se duchan con agua fría por no poder pagar el gas...), pero para llegar al 20% de ahorro, la crisis se debería extender durante bastante tiempo y no creo que ese sea el objetivo de Sebastián. Al menos eso espero.
Por lo tanto, ¿cuál es su “plan estratégico” para conseguir ese ahorro?

Esperemos que no se haya leído el reciente estudio estadístico de la Universidad Estatal de Oregón, en Estados Unidos titulado Reproduction and the Carbon Legacies of Individuals puesto que en él se propone abiertamente reducir al mínimo los niveles reproductivos de los humanos para limitar el consumo energético y las emisiones de CO2 a la atmósfera.
Como lo leen, y no, hoy no es el día de los Santos Inocentes. Proponen limitar el índice de nacimientos a niveles inferiores al índice de mortandad. De este modo, con el tiempo, al existir un mayor número de fallecidos que de nuevos nacidos, el conjunto de la población humana se iría reduciendo poco a poco.
¿Cómo lograrlo? ¿Esterilizando a la mitad de los hombres y mujeres? Esperemos que no nos toque a nosotros.

De todas formas, para que vaya cogiendo ideas, le sugiero al ministro Sebastián que se dé una vuelta por la página web http://www.decreixement.net/ (está en catalán pero a través de Google o de cualquier otro traductor se puede leer en castellano). Esta peculiar web ha encontrado la solución: El decrecimiento como salida a la crisis.
Efectivamente, proponen que la economía decrezca para “avanzar en la soberanía, la sostenibilidad y la justicia social y ambiental”. ¡Hombre! está claro que si decrecemos, gastaremos y ensuciaremos menos, pero con ello ¿se logrará la justicia social? Permítanme que lo ponga en duda.

En esta página melón (ya saben, verde por fuera y roja por dentro) se pueden leer frases tan “originales” como: Hay que salir del capitalismo, menos es mejor, educación libre (siempre que sigan sus tendencias, claro), economía ecológica o huelga a los bancos.
Toda ella está trufada de proclamas en contra del capitalismo, la derecha, los yanquis... en fin, ya saben de lo que hablo.

Las informaciones que allí aparecen son de lo más curiosas. Por ejemplo, nos informan de que la Costa del Montseny acaba de estrenar una nueva moneda, el “ecoseny” (le pones “eco” a cualquier nombre y ya es sostenible y reutilizable, hasta el sucio dinero “capitalista”) que es paralela al euro y que con ella, pretenden establecer su propio sistema económico (¿no les suena a la época de la Guerra Civil?). Lo que no nos dicen es si los trabajadores prefieren cobrar en euros o en “ecosenys”.
También, cómo no, piden la salida inmediata de la cárcel de Enric Durán, ese joven que estafó a los bancos cerca de medio millón de euros y se vanaglorió de ello en las páginas de los periódicos, huyendo luego del país. Pues bien, ahora ha vuelto y lo han detenido. ¿Qué esperaba? ¿Qué no le cogiesen por ser “guay”? Quieren que lo dejen en libertad. ¿Por qué? ¿Por ser de izquierdas y autodenominarse anticapitalista?

Y alguna idea algo más brillante como el “Grupo de Multiplicadores de Agricultura Ecológica” que, a pesar del rimbombante nombre, lo único que pretende es conectar a trabajadores en paro con propietarios de tierras desaprovechadas para que vuelvan a ser cultivadas.

Pero lo que más me choca es la composición en si de la web: siguiendo estrictamente las normas de la extrema izquierda, la página está repleta de zonas prohibidas. “No estás autorizado para acceder a esta sección”.
En un lugar preferente (faltaría más), encontramos el enlace “Donaciones en especie o económicas a la organización”. Lamentablemente para ellos, aun no se ha realizado ninguna donación. Pero animan a que lo hagan.

También existe una página de “intercambio entre usuarios” que, realmente, no pasa de ser un mercadillo de segunda mano. Pero aquí no se “compra” o se “vende”, que comerciar es muy capitalista, aquí se “pide” o se “ofrece”. Ahora bien, eso de que no haya dinero de por medio no se si acabar de creérmelo; igual el que “ofrece” huevos y aves o el que “pide” trabajo como electricista quieren cobrar por ello. No sé.
Por cierto, hay una pestaña titulada “intercambios realizados con éxito” en la que no existe ni una sola anotación. Parece que no va bien la cosa.

Bueno, ya ve, Don Miguel (Sebastián): desde este blog intentamos colaborar con usted y le ofrecemos soluciones “imaginativas” para rebajar el consumo energético. Pero, por favor, por el bien todos los españoles, no nos haga ni puñetero caso.

Superhéroes urbanos

No, no voy a hablarles de la última superproducción de Hollywood. Ni de una nueva serie de televisión. Ni siquiera de una nueva publicación de cómics. Hoy traemos a nuestro blog a tres superhéroes de carne y hueso. Tres historias que entremezclan humor, valentía y una solidaridad con el prójimo difícil de encontrar hoy en día.

La primera de ellas tiene como protagonista al atleta español José Luis Blanco, subcampeón de Europa de 3.000 metros obstáculos y seleccionado para disputar su noveno Mundial de cross consecutivo en Amman (Jordania). Este fin de semana, mientras estaba entrenando con su amigo Quim Arpi por los alrededores de su localidad natal, fue testigo de cómo tres ladrones robaban dos bolsos y salían corriendo de un supermercado.
Las dependientas del establecimiento fueron detrás, pero su velocidad no fue suficiente para dar alcance a los malhechores. Los cacos, que ya creían que habían tenido éxito con su fechoría, tuvieron la “mala suerte” de encontrarse con un atleta de élite metido por unos instantes a policía. José Luis y su amigo salieron corriendo detrás de ellos; al poco les recortaron la ventaja y cuando los tenían a escasos diez metros, tuvieron la genial ocurrencia de gritarles: "policía, mochila al suelo". Aturdidos por la sorpresa, a los cacos les faltó tiempo para soltar los bolsos y cruzar la carretera huyendo. "Por un día me sentí Superman” afirmó el atleta al entregarle los bolsos a las señoras en medio de fuertes aplausos.

Otro superhéroe, en este caso de Nápoles, en Italia, resulta un poco más “cómico”, aunque en el fondo, también persigue el bien común. Se trata de Entomo, el hombre insecto, que patrulla las calles de Nápoles vestido con un traje ajustado de licra verde, una máscara y sigma mayúscula enorme en su pecho, evitando algunos de los muchos crímenes de la ciudad... o por lo menos, eso dice él.
Para defender a sus vecinos utiliza una técnica muy singular, el "Krav Maga", que según dice, desarma a su enemigo sin herirlo (lo siento, pero no he podido encontrar más información de tan singular “invento”). Entomo reivindica la lucha contra el consumismo y la promoción del ecologismo y el activismo.

Este peculiar superhéroe se ha convertido en un fenómeno de masas en Nápoles, ciudad maltratada por la delincuencia, y gusta a todos, excepto, claro está, a la policía que afirma descontenta: "No sé si será una broma de mal gusto. Siempre que se nombra esta ciudad es para hablar mal de ella. Esto es lo que nos faltaba".
En fin, por lo menos a Entomo (al que no dudo que le falta más de un tornillo) le ha dado por combatir la delincuencia y no por formar parte de ella.

Y nuestro último superhéroe procede de bastante lejos, concretamente de Tailandia.
Un profesor de una escuela especial de Bangkok comprobó con gran alarma cómo uno de sus alumnos, de ocho años y autista, salía a un balcón del tercer piso y hacía caso omiso a los llamamientos para que saliese de allí. Ante la posibilidad de que el niño saltase al vacío, el profesor llamó a sus padres, a la policía y a los bomberos.
Tras varios intentos y ya en medio de la histeria colectiva, la madre comentó a la policía que al niño le encantaban los superhéroes. Tras unas breves gestiones, todos los allí congregados quedaron boquiabiertos cuando vieron aparecer al mismísimo Spiderman.
Cuando el crío le vio encaramarse al balcón en el que estaba, rápidamente se echó en sus brazos, entre las lágrimas y el alborozo general.

La explicación era simple: un bombero, al enterarse de las preferencias del chaval, corrió raudo a su taquilla y se enfundó un traje de Spiderman que allí guardaba. Otra demostración de que esos héroes de carne y hueso, los bomberos de todo el mundo, también pueden presumir de poseer una gran originalidad.
Supongo que ustedes se harán la misma pregunta que me he hecho yo: ¿qué hacía un traje de Spiderman en la taquilla de un bombero? Según el sargento al mando, el disfraz se empleaba habitualmente para amenizar los ensayos antiincendios.
Y es lo que he dicho siempre: en el trabajo también puede uno divertirse ¿no?

Ya sé que las historias de hoy han sido un tanto “peculiares”, pero es que ya tenía ganas de no mencionar ni a los políticos ni a la crisis por un día.

Células madre, ¿a favor o en contra?

Los estudios sobre genética siempre han estado envueltos en la polémica. Científicos, políticos, iglesia y la sociedad en general debaten arduamente sobre la conveniencia de la realización de estudios sobre células madre embrionarias, tanto de cordones umbilicales como de embriones sobrantes de la fecundación “in vitro”.
Parece que, poco a poco, la batalla se está decantando por los defensores de estos estudios y, por los resultados que se están obteniendo, la razón se está poniendo de su parte.

Hace pocos días nos encontrábamos con la noticia de que el primer bebé nacido en España seleccionado genéticamente para sanar a su hermano, está cumpliendo con las expectativas depositadas en él.
Javier nació el pasado mes de octubre con la esperanza de poder dar a su hermano Andrés, de siete años y afectado de beta talasemia mayor -un tipo severo de anemia que precisa de continuas transfusiones de sangre-, una oportunidad para seguir con vida.
Dado que Javier fue seleccionado genéticamente para no sufrir la grave enfermedad hereditaria, y como tiene idéntico perfil de histocompatibilidad (HLA) la sangre de su cordón umbilical ha podido utilizarse para realizar un trasplante de médula a su hermano y que éste pueda fabricar células sanguíneas libres del trastorno. Después de un mes y medio, se puede hablar de curación de la enfermedad dado que el niño no necesita someterse a nuevas transfusiones.

El camino a partir de ahora todavía es largo, ya que el pequeño se someterá durante los próximos seis meses a un tratamiento con inmunosupresores y antivirales, pero las primeras noticias no pueden ser más positivas. Del éxito de este tratamiento dependen ilusionados decenas de padres en toda España que solicitaron en su día permiso para realizar esta misma operación a la Comisión Nacional de Reproducción Asistida. De que Andrés continúe mejorando depende la vida de sus hijos.

La otra noticia nos llega desde Gran Bretaña. Científicos británicos quieren ser los primeros en producir cantidades ilimitadas de sangre sintética a partir de células madre embrionarias para su uso en transfusiones de emergencia y sin riesgo de infección para el paciente.
Actualmente, las transfusiones dependen de las donaciones que efectúa la gente, la mayoría de las veces de forma altruista. Sin embargo, casi nunca son suficientes y, en todo caso, siempre existe la dificultad de no tener suficientes existencias de todos los grupos sanguíneos.

Para solucionar este problema, los científicos estudiarán los embriones humanos sobrantes de la fecundación 'in vitro' y tratarán de encontrar los genéticamente programados para desarrollar sangre del grupo O negativo, que puede transfundirse a cualquier persona sin temor a rechazos (donante universal).

Ese grupo sanguíneo es relativamente raro y muy buscado (sólo lo posee el 7% de la población). Según sus expectativas, los científicos podrían producirlo en cantidades ilimitadas a partir de células madre por la capacidad que tienen éstas de desarrollarse indefinidamente en el laboratorio, consiguiendo que las células embrionarias se conviertan en glóbulos rojos portadores de oxígeno para transfusiones de urgencia.
Además, se conseguiría un doble objetivo ya que esa sangre no presentaría ningún riesgo de infección por el virus del sida, la hepatitis o la variante humana de la enfermedad de las "vacas locas".

Parece que la posibilidad de conseguir este fenomenal avance médico es muy grande, ya que científicos de otros países, entre ellos Suecia, Francia y Australia, están también trabajando en el desarrollo de sangre a partir de células embrionarias.

La elección de Barack Obama como Presidente de los Estados Unidos puede darle un gran impulso a todos estos estudios relacionados con las células embrionarias ya que su administración es partidaria de este tipo de investigaciones (oponiéndose a la anterior política restrictiva del Presidente Bush).

Como decíamos al principio, noticias (o realidades) muy esperanzadoras. Esperemos que impere la conducta ética y que todos estos hallazgos se destinen a causas “nobles” y no sirvan sólo para el enriquecimiento de unos pocos o para saciar los “caprichos” genéticos (altura, color de ojos, etc.) de otros. Y que no se destruya vida sino que se mejore.
Pero bueno, para eso pagamos a nuestros legisladores, para que empleen el sentido común.

Su contraseña es... 123456

Eso en el caso de que su contraseña tenga seis números, porque si tiene cuatro se quedaría en 1234 y si tiene ocho alargaría la secuencia hasta el 8. ¿O acaso es usted de los que pone su nombre como contraseña o usa el socorrido QWERTY?
Si lo he acertado no es que sea un mago y lea las mentes, ni que me dedique a piratear ordenadores ajenos. Simplemente he usado un cálculo de probabilidades: más del 40% de los usuarios utiliza una de las tres posibilidades que les he descrito como contraseña para acceder a su ordenador, a servicios de Internet e incluso a la cuenta de su banco.

Mi abuelo siempre decía que los ladrones lo tenían muy fácil porque las personas somos muy confiadas y extremadamente despistadas. Y tenía toda la razón.
Estamos cansados de oír noticias sobre fraudes a través de Internet y de robos de identidad. Las empresas encargadas de proporcionar seguridad en la red se devanan los sesos para encontrar métodos que los malhechores no puedan descifrar... y la mayoría de internautas, a la hora de proteger sus datos, no tienen otra ocurrencia que poner una contraseña sencillísima, para poderla recordar fácilmente.
Los cacos en más de una ocasión ni se lo creen: entran fraudulentamente en nuestro correo electrónico y donde pone “password” (contraseña en inglés) teclean lo mismo, “password”... y entran. Hasta ese extremo les facilitamos su labor.

Otras contraseñas “rebuscadas” que solemos emplear son el nombre de nuestros hijos, nuestro número de DNI, la fecha de nuestro cumpleaños, la del de nuestros hijos, el nombre de nuestro personaje de ficción preferido (ya sea Pokemon, Matrix o Supermán) e incluso palabras como “Si” o “No”. No nos damos cuenta de que si alguien nos quiere “fastidiar” de verdad, no tardará nada en conocer todos estos datos personales.

Hace ocho o diez años leí en un estudio de un instituto norteamericano que más del 80% de los sujetos a los que encuestaron, facilitaba su correo electrónico (e incluso su contraseña) a cambio de la promesa de recibir un “hermoso” reloj de plástico (de un par de dólares) en sus domicilios en el plazo de una semana. Desde entonces se han puesto de moda los robos de cuentas a través de Internet, el uso fraudulento de tarjetas de crédito, las suplantaciones de personalidad en redes sociales, spam, phissing, equipos zombis y un largo etcétera de delitos informáticos y, la mayoría de internautas, continuamos siendo tan inocentes como entonces.

Les recuerdo lo que recomiendan los expertos: no usen referencias familiares ni ninguna de las que ya hemos comentado, emplee más de ocho caracteres y combine números y letras.
Ya sé que será un poco más difícil de recordar, pero el esfuerzo vale la pena: nos estamos jugando nuestro dinero.

Conducta incívica en la sociedad española

Eran alrededor de las once de la mañana del pasado sábado. El lugar, un polideportivo municipal atestado de niños celebrando las habituales competiciones deportivas del fin de semana. Un par de mujeres, que ya habían dejado atrás hacía tiempo la barrera de los cuarenta años, se sientan en un banco al borde de un campo de fútbol. Entre risas, y a pesar de que está prohibido fumar en las instalaciones deportivas, sacan un pitillo y lo encienden. Al poco, observo con curiosidad cómo empiezan a pasárselo dándole profundas caladas. Fijándome un poco más, veo que el pitillo carece de boquilla. Efectivamente, se trata de un “cigarrillo de la risa”.

La misma curiosidad que sentí yo la tuvieron un grupo de chavales que esperaban a que terminase el partido para empezar el suyo. Cuchicheaban, reían y señalaban disimuladamente hacia el banco ocupado por las dos señoras. Ellos también se habían dado cuenta de la naturaleza del “cigarrillo”.
No voy a ser tan mojigato como para escandalizarme porque un par de mujeres adultas se fumen un porro, pero ni era el lugar (por ley está prohibido fumar en las instalaciones deportivas municipales) ni era el momento (rodeadas de niños que participan en competiciones deportivas). El ejemplo es deplorable y su falta de conducta cívica, alarmante.

Fiesta universitaria en un recinto descubierto perteneciente a la universidad local. Tarde de risas y concursos de todo tipo, de compañerismo y camaradería. Concurso de paellas y bebida a raudales. Todo “buen rollo”.
Al caer la tarde, finaliza el “sarao” y empieza el problema. Gritos, vomitonas, urgencias urinarias, carreras de motos y coches con pilotos altamente intoxicados por el alcohol y quien sabe por que más... Y todo ello por el centro de una ciudad que está acabando la jornada laboral.
No son chavales de trece o catorce años que cogen su primera borrachera y actúan en consecuencia. Son jóvenes universitarios de entre veinte y veinticinco años, curtidos en estas lides, el “futuro intelectual” de la nación, con una falta de conducta cívica estremecedora.

Son sólo dos ejemplos (bastante “suaves”) de la sociedad en la que nos toca vivir. Una sociedad marcada por el egoísmo y la falta de valores, por mucho que todos nos empeñemos en afirmar lo contrario. Una legión de ciudadanos que parece que ignoran completamente cuales son sus deberes y responsabilidades, y cuales sus derechos.

La gente hace lo que le viene en gana. Los conductores se saltan los semáforos, nadie utiliza los intermitentes ni cede el paso, los vehículos trucados atronan las calles, los coches aparcan en los pasos de los minusválidos y los moteros corren por las aceras como si fueran un circuito. Los manteros trabajan para las mafias y el menudeo de drogas es cotidiano (y no relaciono estos dos sectores sin motivo). Los fumadores encienden su letal mercancía en cualquier parte, los dueños de canes llenan las aceras de heces y los jóvenes arrasan el centro todos los fines de semana. Las calles se llenan de graffiti, orines y cristales rotos y el mobiliario urbano se destroza y se quema como si fueran vulgares fallas. Y nadie tiene responsabilidad en nada, o al menos eso creen.

Y lo peor de todo es que, a los que nos preocupamos por no cometer todo este tipo de aberraciones, cada vez nos parece más normal que ocurran. Entre todos hemos convertido lo anormal, lo incívico, lo irresponsable, lo lesivo, lo tóxico, lo peligroso, en norma. Y de eso tenemos la culpa todos. Pero, sobre todo, las autoridades competentes que deberían hacer cumplir las leyes y no hacer la vista gorda o mirar hacia otro lado.

¿Cuándo nos daremos cuenta de que con esta falta de conducta cívica se vive peor? Tomemos cartas en el asunto. Prediquemos con el ejemplo y enseñemos a nuestros hijos, hermanos o amigos el cumplimiento de los valores cívicos, mientras exigimos a las autoridades que apliquen las leyes vigentes.
Sólo con el respeto hacia los demás, esta sociedad no terminará siendo un lobo para la propia sociedad.

El hundimiento del cine español

El cine español toca fondo. Durante el año 2008 apenas recaudaron 81 millones de euros en las taquillas, cuatro menos que en el año anterior.

Muchos dirán que con la crisis, los españoles vamos menos al cine. Sin duda que esto es así, pero otro dato revela que la principal causa no es esa, sino la falta de interés por las películas hechas en nuestro país: apenas un 5% de las películas que se descargan por Internet mediante el sistema P2P son españolas.

Los motivos para este desastre son muchos y variados. Uno de los principales es la falta de conexión con el público. Ya sabemos que no pueden competir en presupuesto con la industria de Hollywood. Ni de lejos. Por lo tanto, deberían competir empleando sus propias armas.
Buen ejemplo de ello es la industria española de la ficción televisiva. Sus presupuestos son muchísimo más pequeños que los de las producciones norteamericanas y, sin embargo, sus índices de audiencia son iguales e incluso mayores que aquellas. ¿Por qué? Pues porque logran conectar con los telespectadores con unos guiones amables que describen perfectamente situaciones cotidianas, con toques de humor y ternura y sin grandes pretensiones estéticas que sólo gustan a unos pocos y aburren a la mayoría.

Sin embargo, en el cine no pasa lo mismo. Las producciones con más presupuesto se empeñan en recordarnos episodios de la ya caduca guerra civil o de la posterior época del franquismo (muy en consonancia con las inútiles leyes de la memoria histórica del gobierno socialista). Y las que cuentan con menor presupuesto no cesan de retratar situaciones marginales de la sociedad actual, sin darse cuenta de que la mayoría de espectadores, cuando acuden al cine, van a divertirse y no quieren ver las desgracias de otros que están peor que ellos. Para eso, ya existen los programas de actualidad y los realitys de las televisiones.
Se da la curiosa paradoja de que la mayoría de españoles nos identificamos más con los personajes de las películas americanas que con los de nuestro cine. Hasta ese punto están equivocados los guionistas.

Tampoco ayuda a nuestro cine las tendencias políticas de muchos de nuestros actores y la manía que tienen de sacarlas a pasear cada dos por tres. Los españoles respetan profundamente las ideas políticas de todo el mundo pero no les acaba de gustar que les toquen las narices metiéndose con sus preferencias políticas. Los integrantes de la industria cinematográfica española han criticado, menospreciado e insultado a los políticos de derechas e incluso, muchos de ellos, no han dudado en desmerecer a los votantes de ese partido. De esa forma, la mitad de la población española (los que votan a ese partido) no acuden a ver una película española ni aunque les regalen la entrada.

Pero a ellos les da igual. Mientras se mantenga el gobierno socialista en el poder, continuarán viviendo “de cine”. Miren sino: las subvenciones que recibe el sector pasaron de 66 millones en 2007 a 85 millones en 2008. O sea, recaudan más de los presupuestos del Estado (que pagamos entre todos) que en las taquillas de los cines.

Y yo me pregunto, si la industria cinematográfica es deficitaria ¿por qué no la dejan quebrar? Ah, si, se me olvidaba, por el tema de preservar la cultura. Pero, ¿que cultura proporciona conocer las extrañas tendencias sexuales de una minoría de la población o las andanzas de un grupo de delincuentes juveniles?

Al final, las únicas películas que recaudan son las de directores reconocidos internacionalmente como Amenábar o Almodóvar, o sea, las que verdaderamente tienen calidad, y las que divierten al público como las sagas de Torrente o Mortadelo y Filemón de las que no valoraremos su calidad. Al resto de las películas no acuden ni los padres de los directores.

Curiosamente, esta generosidad en las subvenciones choca con el caso de la empresa española Next Limit. Esta empresa tecnológica desarrolló el programa "RealFlow” con el que se pueden simular prácticamente todo tipo de líquidos y con el que Hollywood ha logrado los ríos de lava de "El señor de los anillos" o las escenas "pesqueras y acuáticas" de "El curioso caso de Benjamin Button", que por cierto, ganó el Óscar de este año a los mejores efectos especiales. Pues bien, ¿saben cuantas subvenciones han recibido por parte de las autoridades para desarrollar su tecnología? Efectivamente, cero euros. Ni siquiera el Ministerio de Cultura les ayudó con el viaje hasta Los Ángeles porque “lo suyo” no estaba contenido en ningún epígrafe. Con razón se quejan de que España es un “desierto tecnológico”.

¿Por qué ocurre esto? Pues porque a estos profesionales del cine no los conoce nadie y, por lo tanto, difícilmente les prestarán apoyo político cuando lo necesiten. No les podrán “devolver” la subvención.
Tenemos un gobierno compuesto por verdaderos especialistas en marketing. Lástima que en vez de haber montado una agencia de publicidad, hayan decidido meterse en la política.

El tonto del mes (IX): un ciclista de récord

Una de las cualidades que más aprecio en las personas es que sepan dónde están sus límites y que no hagan el ridículo sobrepasándolos.
No hay nada más patético que observar a alguien demostrando su inutilidad. O peor aun, haciendo trampas para conseguir unos objetivos inalcanzables para sus condiciones.

Esto es lo que le ha pasado a Carmine Stefani, ciclista aficionado italiano, que con 45 años ha querido emular al Miguel Indurain de sus mejores tiempos.
Sus rivales ya sospechaban de él desde hacía tiempo. Y es que el tal Carmine no sólo ganaba a sus contrincantes (20 años más jóvenes que él) sino que encima les humillaba; en julio, sacó una ventaja de 13 minutos al segundo clasificado en una carrera organizada por los Ayuntamientos de Cilento. Y claro, sus rivales se cansaron y le denunciaron ante la comisión antidopaje del país transalpino.

Después de los análisis, ya se puede asegurar que Carmine ha batido un record mundial: le encontraron ocho sustancias prohibidas en su cuerpo. A saber: efredina, dexamethasone, oxilofrina, mesterolone, metilprednisolona, estanolozol, hormona de crecimiento y testosterona. Debería tener una sangre espesísima.
Y no es la primera vez que le pillan; hace quince años ya le sancionaron varias veces. Una de ellas por dar positivo, otra por no presentarse a un control y otra por participar estando sancionado en otra carrera. Ahora, las autoridades han sido mucho más contundentes ya que ha sido suspendido de por vida.
Lo más deplorable fueron sus declaraciones (antes de que lo pillaran, claro): "Tengo 45 años y corro por pasión, gastando dinero en ello, haciendo saltos mortales para poder entrenarme y competir". ¿Se creería que no le descubrirían nunca?

En esta vida hay que saber aceptar nuestras limitaciones y, entre ellas, la edad. A los 45 años es muy saludable hacer deporte y entrenar duro encima de la bicicleta, pero lo que no se puede pretender es ser el mejor del “mundo mundial”. Porque si no, te puede pasar los que a Carmine: hacer el ridículo y que te otorguen el premio al “tonto del mes”.